用SSD儲存珍貴資料,請教大家的看法

有些很難抓的....


經典就是要高畫質!


錯過了,就是一堆方格子!


疑?抱歉,我都線上看...



AAABBB3102 wrote:
明顯的是你誤解了HDD...(恕刪)
我是專用外接硬碟備兩份(這樣硬碟壽命長), 太誘DVD(防潮箱)備兩份,照片珍貴資料已超過1TB.

愛貓人 wrote:
我有一台3TB的機...(恕刪)

愛貓人 wrote:
我有一台3TB的機...(恕刪)

以為用SSD存放資料比硬碟安全是更加愚蠢的想法。

SSD的優點是快,不是存放資料更穩定。

SSD存放資料的時後,並不是像硬碟一樣紀錄的位置就是實際上在flash顆粒上的位置,而是控制晶片內維護一張映射表(存在控制晶片或是某些flash上的某些位置),紀錄作業系統看到的檔案位置與實際的資料位置,這是很簡化的說明,實際運作很複雜。

硬碟壞掉,可以把碟盤移植,或是換一張電路板,都還有機會救,SSD壞掉,就算全部flash顆粒是好的,只要沒有那張表,你讀取到的也只是一堆亂七八糟的東西。

你需要的是做資料備份,甚至做異地、雲端備份,不是幻想有一種儲存設備不用備份,不用時常檢查就能永久保存你的資料。
你需要的是:2台SSD或2台硬碟或2片光碟或2個隨身碟...

愛貓人 wrote:
我有一台3TB的機械...(恕刪)
既然是重要資料
不管用哪種儲存媒體都一定要備份
如果重要資料在2TB以內的話我都會建議用雲端
因為多重備份跟異地備份傳上去就都做完了
反而買NAS的話 如果家裡因意外而發生資料遺失 那電腦跟NAS都會中獎
甚至如果用Gdrive之類有版本管控的雲端的話 連中勒索病毒都可以用版本管控機制還原回沒被加密的版本
而NAS的建置成本一般來說大約萬把塊,一樣的錢 買1~2TB雲端可以買個五年
如果資料量超過2TB 到達十幾TB那當然NAS就是首選
買台nas做raid5來當備份機
電腦每天半夜設定排程rsync備份到nas
nas掛掉其中一顆硬碟直接抽換新硬碟上去就可以
再來可以每2~3個月備份到隨身硬碟存放到另一個地方做異地備份
再有錢一點可以買雲端空間再做一次備份,不過資料機密性比較差
我在公司都這樣做的
還有..不推WD NAS硬碟
保固內就給我掛過2顆...還好WD RMA流程值得誇獎,寄過去後天馬上送回來新的
任何的儲存媒體都有故障, 遺失的風險, 即使是雲端也是...
所以, 隨時備份到不同的地方才是上策...
至於樓主要用SSD來存, 當然沒問題, 但...備份還是必要的...
如果怕硬碟掛就買NAS做RAID1或RAID1+0 兩者安全性都高,RAID1是最好的 不管是NAS掛了還是這樣 硬碟都可以拿到一般PC上讀取
放肆的精靈 wrote:
你認真的嗎?


這不一定是說笑喔⋯⋯
我的攝影歷史超過二十年了,之前的幻燈片+從第一台數位相機Canon 300D開始,如何保存幻燈片數位化的資料跟數位相機的Raw檔其實想很多方法
一般的DVD就算了,試過八年的無法讀
我以前是用海外代購回來的DVD-Ram, 一片4G空間可以放約500張影像,前陣子拿出來讀取過,超過20年還可以正確讀取
後來Canon 5DII以後,DVD 4G容量沒什麼用了,開始用HD存了,1T, 2T, 4T HD這樣買下去⋯⋯裝滿就放防潮箱,目前八年前的還可以讀取(而且我認為HD壞了還有花錢找人弄回資料這條路)
SSD我認為不是好的保存資料手段,因為發展時間太短,品質還不知道
雲端是一個方法,但是超過10T的東西這個費用不少錢,我還是選擇HD去備份
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!