用SSD儲存珍貴資料,請教大家的看法

我有一台3TB的機械式硬碟掛了,裡面存的資料- - -慘了
竟然疏忽沒有作備份
救回資料要花上萬元

想到日後打算用SSD儲存重要資料 - - - 打算購入Intel 1TB或2TB的SSD
SSD壽命較長不易故障(雜牌不算),儲存重要資料較讓人安心

這種想法,大家覺得如何


補充說明:目前有4顆Intel SSD, 有使用3萬多小時和2萬多小時的,一顆用了10年, 都頭好壯壯沒故障


後續發展:眾多網友建議使用機械式硬碟儲存重要資料,順應網友意見,購入WD金標4Tb企業級硬碟做備份用。

此碟尚未傳出有災情
MTBF 200萬小時比SSD還好(不可思議)
只在需要做備份時,通電連接到電腦,其餘時間斷電離線,所以實際使用壽命應更長。

加一個SATA to USB轉換連接器,可變成隨身碟(外接硬碟)。


用SSD儲存珍貴資料,請教大家的看法
用SSD儲存珍貴資料,請教大家的看法
文章關鍵字
不管是用 HDD 還是 SSD,
常備份才是保存重要資料的不二法門!

HDD 快故障前都有跡可循,而且花錢還有機會救的回來,
SSD 常常是說掛就掛,救回來的機會微乎其微!
My Interior Knowledge is Extraordinaire

是啊,.....

常備份+分散風險,

定期(至少約一年吧,最好固定時間,我通常選寒暑假,),

最好google雲端硬碟上也備份一下(當然是選較重要的),

給你參考,...........


愛貓人 wrote:
SSD壽命較長不易故障(雜牌不算),儲存重要資料較讓人安心

這種想法,大家覺得如何...(恕刪)


對也不對

你會覺得SSD比較不容易故障是因為他不像HDD有機械式動作元件

機械式動作難免馬達故障等就壞了,但其實資料還是在碟片上

找專業廠商就可以拆碟片讀取救回

如果今天這棵SSD你打算只存重要資料進去,不太常"覆寫"撐個十年應該是沒啥問題

麻煩的是SSD存資料的單元就像一個有洞的水桶,存滿水(電子)後你不去管它,過個十年還是會漏光光(資料消失)

(嚴謹地說不是漏到空空了,而是漏到無法分辨)

或是储存溫度越高,水會蒸發(電子會跑掉),資料也會不見

或是常寫入,水桶會有更多破洞會越漏越快

而且現在的SSD從最早的SLC變成MLC/TLC,

水桶裡可用的水量越來越少(或是一桶水要當好幾桶水用),代表越來越容易資料遺失

你要拿來存重要資料,隨著時間越久風險會越大
a2618634355
感謝您科普 有建設性的發言 讓小弟長見識 謝謝!!!

愛貓人 wrote:
我有一台3TB的機...(恕刪)


HD壞掉還有機會救回資料,最多就是花錢請人救,是很貴~但至少有希望
SSD壞掉就掰掰啦~~基本上沒甚麼希望救回資料
所以重要資料千萬別放SSD,如果為了存取速度而存在SSD,至少找顆HD做個備份比較保險~~~
你需要的是一台NAS 可以設定 自動備份..
SSD只是快 ,還是備份實際一點..
蘋果日報跟奇摩新聞都已經變成紅色媒體.

愛貓人 wrote:
我有一台3TB的機...(恕刪)

SSD是電子方式儲存資料
電子的產品壞了就是壞了,很難復原

傳統碟盤還有物理性,可找回資料機會


看上面大家的意見, 還是用機械式硬碟儲存重要資料~硬碟壞了有機會救回來
並且只是存資料,較少讀寫,壽命應該比較長對不對,再請問碟片上的資料會不會時間久了以後就消失不見了呢?
用機械式硬碟也比SSD便宜
ssd 一樣會掛,掛了比 傳統硬碟更難救

雞蛋放在不同的籃子裏就對了

google driver / dropbox /amazon /onedrive

選幾個來放就對了

除非第三次世界大戰,否則不會不見
千萬別用ssd備份資料,我今年初換的美光250gssd當系統開機碟,上個月就掛了,報修有物流来收回去,幾天後回來一顆全新的… 資料全沒了…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!