為什麼大家都買M.2的SSD?

因為通常速度比較快 比較早期產品也不是需要常常需要送修的超級消費級產品。而且安裝超方便供電也方便 散熱不好? 我是完全沒感覺
真的不夠的話原廠自然會裝上散熱片啦=.= 有些主機板是有直接附金屬散熱蓋板。 我裝一條960GB的 當開機碟 也都運作正常。
M.2(PCI-E) 速度比 SATA3 快,購物網站比如原價屋估價表之類的,上面都有標 讀/寫 速度,很容易就可以看出速度差別,差了 4倍左右。

至於為何不用 PCI-E 介面卡的 SSD?

1) 因為一定比 M.2 的貴,如果主機板支援 M.2(PICE-E)槽,沒有必要去買比較貴的 PCI-E 介面卡的SSD。

2) 作業系統安裝上麻煩。BIOS 開機優先順序,PCI-E介面卡 屬於 SCSI,作業系統要支援驅動,否則安裝時要額外載入驅動程式。


3) 佔用 PCI-E X8、X16槽 頻寬。

除非 ATX 大板,一般的 M-ATX、ITX 中小版子,PIC-E X16 通常只有一條,其餘都是 X4、X1 槽。那如果插了高速 PICE-E 的 SSD 卡,就沒槽可以插顯卡了。

即便 ATX 大板子,槽數多,也要看北橋晶片的規格,X16 共用通道有幾條,插 PCI-E 的 SSD,是否會搶用顯卡頻寬。




長短若不同的槽,一眼就可以看出速度差別。

有些主機板全部都做長槽的,但實際上並不是 X16。
要看主機板說明書、規格表為準。



M.2 轉 PCI-E 轉接卡,要注意轉接速度。

有些 X1 或 X4 的轉接卡(看金手指部份的長短去判斷),並不能跑出 M.2(PCI-E)SSD 的全速。速度會被PCI-E通道的頻寬限制住。

這就為何有些轉接卡很便宜,有的很貴的原因。仔細看金手指部份或規格表,轉接通道速度不同。
看主機板支援吧

我一陣子沒買新電腦了

當然以升級SATA3 SSD為主

有新的電腦才會去看m.2 pcie的SSD

至於為何M.2 PCIE優先

因為快呀, 樓主...

預算有為何不買?
MrDuolyu wrote:
我個人是因為覺得除了...(恕刪)

使用一個m.2 ,主板晶片組會自動停用一組sata 接口,至少我在intel 晶片組平台的經驗是這樣
D廠可以話爆咗 SATA SSD 接口唔保
主機板有支援不佔用空間電源線信號線加上速度快於sata ssd,沒有預算問題的話
想不出有甚麼理由不用M2...
fedora wrote:
M.2 轉 PCI-E 轉接卡,要注意轉接速度。

有些 X1 或 X4 的轉接卡(看金手指部份的長短去判斷),並不能跑出 M.2(PCI-E)SSD 的全速。速度會被PCI-E通道的頻寬限制住。...(恕刪)


M.2 PCIe SSD轉 PCI-E 轉接卡我沒看過有只出PCIe X1的,可否告知訊息來源,讓小弟開開眼界

除非是以下這種M.2轉接卡才作成X1

那是專門接M.2型態的無線網卡,有Key位防呆,不管是M.2 PCIe SSD還是M.2 SATA SSD都裝不上去

M.2 PCIe SSD能否跑全速,關乎主機板設計(PCI-E通道給的通道數、PCIe通道的版本)有關,跟轉卡沒甚麼關係

這類轉卡只是單純把M.2 PCIe SSD線路直連進入主板的PCIe線路,沒做其他事(頂多穩定訊號而已)

M.2 轉接卡有做成PCIe X16的,但只能在少數主機使用,一般消費型主機板沒法用(或只能插一隻M.2 SSD)

用過你就知道 會回不去 我海下wd 1T
有趣的好問題
其實因為主機板那個m.2
空空的不知道要幹嘛.........
有個這麼快的SSD,還蠻合適的

算命的 wrote:
有趣的好問題其實因...(恕刪)

看到中間以後就不想看了=..=
我後來就想想!應該是會買 M.2 PCIE SSD 除了價格考量以外就剩主板PCIE的沒有多的通道吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!