為什麼大家都買M.2的SSD?

廢熱問題我還是選SSD 買個便宜大容量的爽
至於速度我是無感了

原場能改善散熱問題我才會去買 感覺現在是兩光產品
最近組新主機 還是買了mx500 500G

NVMe 和 SSD 一般用戶 玩遊戲其實沒有測試跑分的差距那樣大

網路不少影片可以找到

一般SATA SSD 價格目前可接受+大容量 就足夠了

感覺M.2還不是很成熟 價格和使用溫度都是個問題
到時價格便宜 技術成熟了 再買來插上主機板也不遲~


日本實況影像 http://www.cametan.com/
這少也要買走PCIE的M.2 (AHCI 協定)比較便宜速度又快

走SATA的就跟2.5吋SSD一樣而已
比較不熱情可以選SX8200/760P
m.2 pcie 跑分比較爽
實際使用 一般使用者 感覺不出來
nojanice wrote:
m.2 pcie

nojanice wrote:
目前看到板上大多討...(恕刪)

意思是M2的問題很多
SATA沒什麼問題
就愛PCIe的快阿...

用過回不去了~~~


新的主機板有硬碟加速功能
Intel Optane
AMD StoreMI
不用花大錢就可以享有NVMe的速度 M.2當然好不會占空間
有些主機板有附贈M.2散熱片 有些沒有需要另外購
M.2 PCIE SSD5真的比較快,我還只是用liteon CX2 256G而已。比我原先的SATA不管開關機,載入程式都感覺順暢。這幾個月用下來也沒啥過熱的問題,至少打LoL、星海二、暗黑3、COD都沒問題
當然如果不在乎那0.02mm的厚度,可以選擇SATA畢竟還是便宜或更大容量,硬碟容量大小還是比較務實。
1.PCIE和M2 PCIE是不同意思的(實體長相),目前廠商比較多做M2PCIE,真的PCIE介面的少很多。
有些PCIE其實是M2PCIE+M2轉PCIE轉卡+散熱片!
2.其實SATA2和SATA3的SSD在開機還看的出來差別(以windows7來說SATA2要4個窗戶合起來以後才會進系統,SATA3大約在4個視窗合併的時候就開進去了,差個幾秒鐘吧)。但是我自己覺得M2 PCIE(CX2 256G)和SATA3 512G比較,開機我是感覺不出來差別了!
3.SATA還是屬於運用範圍比較廣的!M2介面是比較省空間也少接線!
4.如果你有需要高速IO的,可能還是買M2 PCIE會比較好些,但是如果你只是當當文書看看影片上上網,其實SATA3就很好用了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!