小惡魔市集悅遊日本活動報導

SAMSUNG 970pro 512GB 實測與官方數據落差求解

2967分

個人積分：2967分

文章編號：69383821

會不會因為您裝了SAMSUNG NVMe driver？

oic01234 wrote:
了解看來也只能如此...(恕刪)

惡魔印記666

5232分

惡魔印記666

個人積分：5232分

文章編號：69384072

Day_night wrote:
會不會因為您裝了SA...(恕刪)

應該不是
我之前用微軟驅動
沒顯示scsi
換三星驅動也沒顯示scsi

20分

個人積分：20分

文章編號：69387301

惡魔印記666 wrote:
應該不是我之前用微...(恕刪)

回惡魔大，沒錯我裝了irst，您果然厲害

3分

個人積分：3分

文章編號：69666008

我跟你的測試情況是一樣
配置是 amd r7 [email protected]
gigabyte x370 gaming 5 主板
16gb ram
samsung 970 pro 512gb
系統是win 10 pro從新安裝的

crystaldiskmark 4k32q1的測試從來沒試過超過400mb

58分

個人積分：58分

文章編號：69673419

oic01234 wrote:
感謝惡魔大，我移除...(恕刪)

一樣970 pro as ssd 的跑分跟你差不多
但我灌win10的時間來看 970 pro < 970 evo < 760p
所以實際上使用起來還是有差的

20分

個人積分：20分

文章編號：69683873

eason0608 wrote:
一樣970 pro...(恕刪)

分數表現ASSSD真的低於crystaldiskmark很多
不過我覺得也只是數據上的差異
使用了一個月，我的結論是：真的快很多很多，即便分數與官方有落差，與我原本的M.2 SSD根本是XX比雞腿

所以不要太在意跑分，那些都是浮雲阿

3分

個人積分：3分

文章編號：69697236

配置是 amd r7 [email protected]
gigabyte x370 gaming 5 主板
16gb ram
samsung 970 pro 512gb
系統是win 10 pro重新安裝的
win 10 跟三星nvme 驅動也差不多
而且還弄了over provisioning (弄完好像更慢)
4KiB Q32T1 第一天試最高有370/273 MB
現在只剩272/218 MB

這是朋友的, 他是970 PRO 1TB
但只是安裝在DELL 的筆記本電腦上

1
2
3

小惡魔市集

近全新(100%健康度)Micron 美光 2400 512G M.2 PCIe NVMe Gen4*4 SSD 固態硬碟威剛三星可

海力士SK Hynix 512GB SATA SSD

SanDisk A400 NVME 512G PCIE SSD

固態硬碟 SSD for Apple PCIe - SAMSUNG 512 GB SSD