ChihHeng wrote:說真的看過各家控制器跟快閃記憶體的搭配,還真的沒看過128G的寫入可以破200MB/sec的說穿了就是128G顆粒用的比較少,所以沒法開成多通道,分散流量提高速度, 手邊 Plextor EX1 Plus 裡面的 M6G+ ,還有 TOSHIBA HG5都是 128G 容量寫入速度 300MB/s 以上(後者超過 400MB)
其實這樣比喻不對....極速400沒錯,但...道路環境、輪胎、甚至駕駛人等等都會影響速度,況且總不可能要求一台超跑跑在"越野山路",還要他400極速狂飆吧?所以,盡可能降低"環境"帶來的影響是"首要"測試條件。再者,任何產品都有可能瑕疵,有瑕疵,新品內就去換貨,過新品就走維修,除非今天連換幾顆"都"是同樣問題(環境因素已克服)才會是你們所說的標示不清,內容不符問題。但在這之前,就立馬表示標示不符、灌水、內容不符......說品質差還比較能認同點。Misakilee wrote:真要我說得話,我會...(恕刪)
jiahsien wrote:其實這樣比喻不對....(恕刪) 呃...我一連串發文都是自己實際測試,或是網路上找條件較完整的結果。我也沒認同樓主的條件是妥善的,只是就多數報告結果,545S的SLC快取空間確實是固定的,且256G只有2G快取,而MX500普遍都是20G左右且是動態的,然後BX300對比兩者確實沒明顯掉速。看吧!光是最基本的速度認知,我們都知道環境不同會造成測速結果不一,那廠商一定是挑最優化環境得到的分數,不然假設今天樓主一樣都是資料空碟,容量一樣,威剛可以上400,INTEL就是只有160,當然先懷疑INTEL。所以消費者只能任栽?還是又是不做功課該死?這樓剛好128跟256都湊齊了。因為消費者不知道INTEL超出快取後就掉速了。還有我舉例的X400、UV400、BLUE也是。假設今天INTEL標示SLC快取1G內速度可達550/500,連續寫入超出後為550/250,是不是就沒爭議。這點當然不只針對INTEL。不然諸如威剛或美光加大快取或是動態加速技術也不會有這麼大落差。不是習以為常就是正常。過去MLC時代標示落差不大,不代表換技術產生落差不用讓消費者知道。
Misakilee wrote:呃...我一連串發...(恕刪) 廠商標示寫入的最高速度 這是事實沒有錯 只是這是有條件的至於連續寫入大量資料會掉速 接不接受 這就是個人認知問題假如 每家都標示連續寫入多少之後會掉速 但是測出來有落差那是不是又要來說廠商標示不實?
美光早在 MLC 時代就有使用 SLC cache(DWA) 了 ,嚴格來說應該是從 OEM 產品的 M600 開始導入的MX200 250GB write performance unstable ?
基本上,廠商給的數值都是"理想"值。在多種"被控制"環境因素下所測得,或者是依照"公式"推導所得的數據。無論是汽車的油耗、極速、0-100所需秒數等等等,又或者傳統硬碟的MTBF等等數據,很多都是"理論值"。況且,傳統硬碟是不是被告到翻掉,畢竟傳統硬碟極速都在"內圈"才可能達成,速度只會越來越低越來越低...WD 硬碟規格看看WD也是標500G 150MB/s,但能夠從頭到尾都是150MB/s嗎? (事實上這數據是平均值)嘛,重點就是,認為有問題,保固內盡快送修或者換新品,真的測好幾顆都不能XD 才是所謂標示不符等問題Misakilee wrote:呃...我一連串發...(恕刪)
星馬烈 wrote:大家好~我買了 Intel...(恕刪) ssd 128G效能就是會比較差ssd注重效能的請買256G以上網路上隨便查一查都會知道了如果很在意intel標示和實際效能不符你可以去找intel