Intel 545s SSD效能是不是誇大阿?

至少也拿容量大一點的來測.... 還有威剛的可靠度 給我的印象差不多是紙糊的....=.=看人拿去換貨換到很不爽....換回來一個月又掛了Q.Q?
林素毅 wrote:
還有我覺得標SLC cache的數值並沒有說不合理
一般使用者要一次寫5GB或10GB的檔案並不在多數...(恕刪)

對不起,我不是一般使用者

現在影音檔越來越大,隨便下載部藍光電影還是3D遊戲,
都是3~8G或是幾十G,還有現在影片剪輯盛行,FHD、QHD隨便也是幾十G。
這些應該都還是消費級應用吧!
說真的不要因為用不到就同意不合理的標示方式。

因為需要的人也不是少數,我現在把退役的128G SSD拿來做下載盤。
要的就是快速的I/O,不管解壓縮還是大量移動檔案都比HDD強多了。
我不希望再過3年我換512G SSD來做這些事的時候,
都是些虛標的垃圾,我還要一顆顆的查詢評測找SLC cache開多少,
標示SLC cache速度不是問題,問題就像我上面所說但書要明白。


林素毅 wrote:
跟你想像的不同喔,...(恕刪)


我的疑問不是這個
我是說怎麼自己設定SLC cache大小?

鳳梨冰茶齁林 wrote:
我的疑問不是這個我...(恕刪)


因為代理商一般都不會在意開多少 只會在意測出來是多少...


另外回樓上...就我的理解消費級應用掉速就是一件合理的事情
要不掉速就使用企業級應用 而不是看你做什麼事情
SSD只管收data跟寫data 你的data pattern是什麼並不重要
一堆server也是使用消費級SSD
但也有一堆攝影機、監視器是用企業級SSD
jiahsien wrote:
我比較納悶,使用時...(恕刪)

不用納悶 你一直跑SSD測速軟體 就是會增加寫入
跑測試當他跑測時就會寫入,一直跑一直跑
跑100次結果也不會差遠到哪去 但寫入卻會暴增

INTEL 也不是灌水 只是處理方式不同
這就去多找幾年前的文章吧
當初SSD問世時 這問題已經討論到爛了
他要是真灌這麼多水 還輪不到台灣使用者來發現
早在美國就被告趴了

鳳梨冰茶齁林 wrote:
我的疑問不是這個我...(恕刪)

林大是指廠商可以開到1/3,並沒有說消費者可以自己更改。
SLC cache都是給定的,所以才說這有沒有標示很重要呀!
256G給2G跟256G給50G,一樣都可以達到並標示550/520,
但是寫入超過2G的時候就是天差地別了,
就我使用需求我偏好越大越好,壽命其次。
反正3.5年保過去後,屆時又有更大容量更便宜的商品可以選擇。
一般使用者都寫不死好嗎。

林素毅 wrote:
就我的理解消費級應用掉速就是一件合理的事情...(恕刪)

原來是合理呀!
MX500跟545S基本是兄弟,同樣250G級距,
MX500 SLC cache超過20G可以維持350MB/s,
545S卻是2G後掉成250MB/s。

所以說我在意的是應該要有一套標準與認證,
而不是一律採SLC cache速度快樂表,
另外標示區間大小對廠商是很困難的嗎?
但是對於有需要的消費者,要查詢這些資料是相當不容易的,
就是這個SLC cache定義大小問題,才產生速度疑慮,
1T的SSD只開1G cache出來,超過變成100多MB/s的速度你會爽嗎?
以後SSD會變成許多人的單一儲存方式,既然有可以維持300MB/s的產品,
我為何要買會掉速的...。
尤其剛剛也說了,影像畫質的提升FHD已經是基本,
更別提4K那變態的容量了,
20G的檔案我可以一分鐘傳輸完畢,為何要等上兩分鐘。
另外附圖,剛剛跑的,
用3個月的MX500-256G系統髒盤,


平均一個月寫入600GB。




16G時都還400以上

32G才掉到300多

另外附上網路上545S的

GOOGLE資料不多,但都是5G內就掉到270,滿滿無奈。
林素毅 wrote:
測速幾個要點
1.電...(恕刪)


內行的

現在的SSD裡說的SLC cache,也不是真的拿SLC來做快取

其實也是拿TLC來使用的

TLC一個cell 3bit

直接拿3個cell假裝成一個cell的SLC來做讀寫

快規快

但用到空間就多,壽命也就少

但樓主如果喜歡這麼歡樂的數據也不是不可以

實際應用還是4k讀寫性能比較重要

有大檔讀寫的需求,就要去找哪些碟寫滿cache後還是相對快的

同等256g的545s其實表現不錯了

威剛那顆可能會更慘XD

也就不會沒做功課跑去買128G這種容量了

這種每一家都很慘拉
intel通常都將快取設定成固定式,256GB只是快取區設定在多一點,有大檔傳輸需求一樣會爆,但說實在大部分的人使用SSD都不易將快取寫爆,就像林大說的,快取也是會在你系統idle時釋放。若真的在意,選SU800/MX500這兩顆是動態快取,比較不容易爆。

Misakilee wrote:
真要我說得話,我會...(恕刪)

---
眾篇多文 就服你~~


你是少數幾個 看得懂我文章想表達的意思!!

我只針對 效能刊登不實

很多人一直在合理化廠商 在那邊跳針 說這是快取基準值


明明老實刊登就好
為了銷售業績賺錢

就在那邊標示模糊不清 不敢寫清楚

別家小廠就算了
這種英特爾 大企業百大內的 還這樣玩!!

然後還有人在說 HP 120G SSD 10G測出來是假的


好啦 即使給妳說是假的 人家1G測出來 400M也是海放

英特爾 545S系列 這個連220M都不到 只有約160M的產品

談到壽命問題 人家一樣保固5年 有問題壞了一樣公司會負責到府收送 有差別嗎?



明明很簡單的道理
120G 256G 512G 基本的容納數值 就是不同

120G 可能只有1G以上檔案 就會掉速 256G 可能5G 512G 可能10G [我是舉例]


但是怎麼可以明明有階級定位
會依本身晶片設定限定值會掉速的東西 在那邊刊登 550/440M
而且上面也沒註明 測試會因環境 硬體不同 有所差別


人家威剛還有寫到這點 至少要同情要炮也是先同情他這間公司



你去餐廳 外面刊板 牛排麵套餐 內用399吃到飽

結果實際上 老闆跟你說 只有套餐裡面的飲料是喝到飽

你不覺得很瞎嗎? 這種生意不會被人家抓出來念嗎?

玩文字遊戲 一點都不是光榮值得的事情 我不懂怎麼還有人在護航


如果今天標示的夠清楚 速度也沒灌水這麼大

我何必出來發文這篇 提醒些新手的人?


一些資深的人 想購買前 還要自己去做功課
每當有個廠的SSD新產品出來

先去寫信還是電話問一下 欸欸欸

請問一下你們公司這顆SSD

快取基準值多少 設定多少容量後 開始掉速?

買個東西 我們消費者
還要被他們這樣玩 為什麼要這麼辛苦這麼累

不懂的人 就只會看文字敘述而已 不是嗎?

明明就是廠商的問題 一堆人還在那邊護航 幫忙合理化 這樣子是會進步嗎?


更有許多人 看都不看清楚 認為我拿英特爾545S 120G 來打 跟威剛256G在比


即使兩者相比 哪裡有問題?
容量差別而已
威剛標榜的實測標榜出來就是沒落差這麼大

英特爾120G呢 連一半都不到


以545S系列來說 256G 也輸美光 MX500 250G的效能

然後刊登都刊登這麼好看的數字 可以承認事實效能不足嗎

不必要這樣一直 替英特爾說話

我也愛用 英特爾的CPU 但是第一次接觸他的 SSD硬碟 就覺得很瞎 很爛


我確實說出事實而已

然後其中些版友就說我在黑他英特爾

說我跟每個版友在戰 你們的解讀心態 我真心覺得很可笑....


如果每家廠商刊登清楚
為什麼挑選SSD還要這麼累 還要測速出來 上來詢問 大家這樣是否正常? 是否效能不足~


如果還看不懂的人 就先這樣吧

畢竟我們兩個是不同路的人

你的理念 可能就是這樣認為是OK 那我願你順心平安就好 ~~~~~













關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!