大家好~
我買了 Intel 545s 128G 跟威剛 SU800 256G 這兩個SSD硬碟
Intel 545s 128G 官網標榜 讀寫:550/440M [原X屋標榜:550/500] - 當時就是看原X屋上面數據買的...
英特爾這個 保固5年 1250元 3D技術
威剛 這個 保固3年 1788元 3D技術
後來實測後 英特爾 這個 速度誤差很大
英特爾 標550/440M: [實測約506/162M]
寫入只有160M左右 跟標榜440M 差距真的蠻大的
連一半220M都不到
--
---------
--
威剛 標560/520: [實測約527/474M]
寫入 則是跟標榜 差距沒有這麼多 還有470M左右
看來目前最能買的 應該是美光的SSD
BX300 這顆 MLC顆粒 /3年保固 990元
標榜555/510M:
不知道有沒有人實測出來 數據大約多少呢?#希望能提供一下
再來就是目前很熱門的
MX500 這顆 TLC顆/ 5年保固 1848元 ((不知道是不是3D技術))
標榜560/510M:
不知道有沒有人實測出來 數據大約多少呢?#希望能提供一下
---
結論: 英特爾 效能是該下修一下吧 這樣真的蠻誇大不實的~~
再給我一次機會 我會買美光 或金士頓 還是威剛~
英特爾 我覺得還是乖乖開發 CPU就好了....
以上都是實測數據 不是亂黑人~
另外想請教 如果買1個全新的256GB -SSD 當備用資料碟
[需要備份時 才接線通電上去使用] 這樣壽命會比HDD來的好嗎?
因為HDD 有馬達關係 也蠻大顆
電路板也外露 覺得比較容易潮濕受損
但聽說SSD 資料如果 掛了 就是找不回了...[體積蠻輕巧的]
各位來說你們的建議取向為何呢??
不管C槽 用這顆 英特爾 還是威剛
交叉測試過 數據都差不多
重點英特爾就是效能不實阿
拿到別台電腦 測試也是
這兩顆 拿到D槽也是 都是一樣的
如果你不信 要不要我現場拿給你測試看看
我買這兩顆 沒事找自己麻煩幹嘛...
還有我不是這兩顆互比 你是不是一開始文章就沒看清楚?
------------------------
我是跟官網刊登的數據比
例如官網 125CC 機車他刊登規格 能跑100 時速 結果實測只有80時速
這不是廣告不實這是什麼?
又不是我拿125CC 去跟150CC比 然後說速度出不來~
------
您要看清楚阿 官方自己標榜的規格 數據出來就是誇大 我這麼說哪裡有錯了....
我立馬又測試 1G的給你看~
--
效能一樣 就是少了至少1半的寫入速度...
因為我C槽系統 就單存放系統 從不放東西 包括桌面[怕拖累效能]
所以才想說買128G就好 D槽用256的~ 哪知道效能差那麼多~~~
英特爾是不是真的該檢討
趕快從新標示清楚規格吧
這樣誤導人家效能真的誇大 很不應該!!!!!
樓上的兩位 我沒貼圖數據 你們又說不公平
拿實測出來 你們也不信
事實就是如此阿
我只是針對 我買的這顆 英特爾 545S 128G
跟他官網刊登效能不同 效能不實
這樣你們就無法接受 一直說是我的問題
承認事實很難嗎?
為什麼說出事實 就覺得我在黑他 不然就是我測試數據不公平
你們哪裡人 要不要約一下
我當場拿這顆128G 545S 過去給你們測試
如果效能出不來 不實英特爾刊登的 連一半都不到
輸的那方 捐款1500元給花蓮小朋友餐費 就好
要不要來比試比試一下?
還是你們是英特爾粉 不能接受人家給他的批評指教?
我本身是沒有什麼品牌信仰拉 不然就不會 兩顆都買不一樣品牌~
只想單純比較 每個廠牌自己規格標示的數據 是否有誤差灌水太大的嫌疑!!
關閉廣告