3200MB/s 高速傳輸!Intel SSD 760P 512GB 固態硬碟實測!

火疾風 wrote:
看完過外測試900P數據根本各種神
能量產就好了...(恕刪)


900P很昂貴跟能否量產完全無關

只要其他FLASH大廠沒有研發出相對競爭的產品

Intel 就會讓XPoint SSD高高掛在金字塔頂端

企業經營最大的目標是甚麼??

獲利最大化.....懂嗎??

Apple才不在乎是否人人都買得起iPhone......

systemctl wrote:
900P很昂貴跟能...(恕刪)


HDD>2D NAND>3D NAND>3D XPOINT

賣頂尖客戶能賺多少我是不清楚

量產賣給伺服器客戶應該隨便賣都能賺飽
systemctl wrote:
900P很昂貴跟能...(恕刪)


900P只是消費型SSD而已
相對於資料安全的保護多一點
用料更不用說,都是直接反應在價格上

INTEL 還有更貴的伺服器專用的SSD

.........................................
3D Xpoint 產品 Optane 能夠用來執行有限的資料集或者即時存儲和升級資料。
傳統的 NAND Flash 只能批次地處理存儲資料,利用列式資料庫系統分析。這就需要非常多的讀寫操作。


Intel 的 3D Xpoint SSD 每秒能夠執行 550000 次的讀寫操作 (IOPS)
Intel 最頂尖的 NAND Flash SSD 的 IOPS 只能達到 400000

和 DRAM 一樣 3D Xpoint 可以按位元組定址,這就意味著每一個存儲單元有一個不同的位置
NAND 在應用在為資料搜索的時候,不允許「超車」

3D Xpoint 在 PCIe/NVMe 介面連接的時候
擁有比 NAND Flash 高 10 倍的性能
且使用時間會長 1000 倍
速度也將提升 1000 倍
持續讀寫次迴圈超過 100 萬次
火疾風 wrote:
900P只是消費型SSD而已
相對於資料安全的保護多一點
用料更不用說,都是直接反應在價格上

INTEL 還有更貴的伺服器專用的SSD...(恕刪)


900P 對比 P4800X

雖然900P不是企業級,但是比較過兩者PCB元件跟實際測出來的效能

如過DC P4800X是100分,會發現消費級的900P大概閹掉變成99.9分

3D Xpoint 重點是延遲特低

不要說960PRO了 三星拿出Z-NAND都追不上阿
900P跟P4800X.規格書上最大差異就是寫入量.企業級韌體可能也有點差異
小弟猜企業級顆粒依寫入量等級有選過.
小弟看手上的750 P3500 P3600..及網路查P3700
750 P3500(0.3DWPD)顆粒編號最後一碼是S>P3600(3DWPD)是P>P3700(15-17DWPD)是H
火疾風 wrote:
裝越多東西速度掉越多...(恕刪)

512的版本 原價屋不知道哪去了QQ

小菘0328 wrote:
512的版本 原價屋不知道哪去了QQ


網路上找找其他家還有啊,去AUTOBUY看目前還有。

還有個人以為760p在512G這個等級,目前CP值應該是數一數二高的。
請問Z170(ASUS DELUXE)的板子可以裝Intel SSD 760P這個硬碟嗎?

若可以需要到主機板設定嗎?

kakadoku wrote:
請問Z170(ASUS...(恕刪)


Z170-Deluxe這張可以支援
我是X79的主機板
主機板上沒有M2介面
不知道買張PCIE轉M2卡來使用
速度上會不會有落差

有請大大們解答
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!