關於 ADATA SU900 512G 的問題

浦燒肉丸子

3197分

31樓

浦燒肉丸子

個人積分：3197分

文章編號：72823654

jbcrobert wrote:
反正速度快不降速的...(恕刪)

這說法我不認同...

我上一顆OCZ的SSD就真的超猛...

用到我前一陣子才換掉...而且還沒壞!!!

那顆我用了6年以上...

你說OCZ會特別降速嗎???會的...

因為他只有128G...光系統差不多就80G到90G...

但是速度起碼還可以保持200多...

那時候可是一堆人臭罵OCZ呢...現在回頭看!!!

真他媽的猛...

浦燒肉丸子

3197分

32樓

浦燒肉丸子

個人積分：3197分

文章編號：72823658

ace ventura wrote:
這張圖是SU900...(恕刪)

哪有這回事...還是會掉速!!!

只是寬鬆了點...

大概超過60%開始掉...剩下1/3的時候再掉一次...

再過來就是威剛跟OCZ的使用上的差異...

我用SU900 512G還有SX8000 256G

都是威剛...那種卡頓的感覺真的超級嚴重...
(即便沒有過50%的使用量)

傻呼呼的阿智

641分

33樓

傻呼呼的阿智

個人積分：641分

文章編號：72832436

ace ventura wrote:
這張圖是SU900...(恕刪)

很感謝分享資訊

浦燒肉丸子 wrote:
哪有這回事...還...(恕刪)

威剛會卡頓的原因是?

jbcrobert

524分

34樓

jbcrobert

個人積分：524分

文章編號：72834263

浦燒肉丸子 wrote:
這說法我不認同.....(恕刪)

你有空再去多研究一下以前的SSD和現在的SSD有何不同.

浦燒肉丸子

3197分

35樓

浦燒肉丸子

個人積分：3197分

文章編號：72835208

jbcrobert wrote:
你有空再去多研究一...(恕刪)

不需要研究也不用研究...

使用上的差異性就是這麼大...

況且我把OCZ換掉是因為我買了SU900不是因為他壞掉...

如果還是壽命理論的話那可以不用談了...

因為起碼我把OCZ換掉的時候壽命好像還有90幾%...

更不要說我那顆VERTEX4還只有120G而已...灌了系統剩下不到40G可用的悲慘情況...

表現況狀還可以比500G的3DMLC好...