最近買了兩顆 SU900 512G SSD 平時傳輸效能還不錯
關於 ADATA SU900 512G 的問題

但是到單檔 超過 容量一半時 (250G) 就會比USB2.0還慢

250G 前
關於 ADATA SU900 512G 的問題

250G 後
關於 ADATA SU900 512G 的問題


居然只剩30MB/S 在跑 比USB不如

如果有單檔 容量很大傳輸需求的 網友 不建議買這顆!


關於 ADATA SU900 512G 的問題

隔壁樓 256G 的一樣悲劇
這顆是目前SSD快取區設最大的且動態調整,但一次丟超過SSD一半容量的檔案是要幹嘛???目的是??? SSD是重點應該是4K IOPS吧
我其實也不太懂測這種單檔超過250G的目的是為了什麼??

一般不都是拿來當系統碟嗎??

如果真的有大筆資料我只也會定時備份在傳統硬碟上....

樓上兩位可以想想,
硬碟會發生這樣的問題嗎?
不會對吧??
這樣明顯的問題為什麼廠商不敢標示在產品說明裡面?

而且重點並不在於單檔大小多少,
而是已使用容量多少,
已使用容量過半就會開始降速,

也許降速無可厚非,
一堆廠商的都會降速,
但是護航的人有沒有仔細看過那個數字,
MLC顆粒再怎麼差,
也不至於寫入這麼低吧,
更何況這還是512G的,

也許樓上兩位不懂樓主為什麼測這個,
我稍微形容一下情境,
一顆512G的SSD,
當用到250G以上後,
單次寫入2G以上的檔案(無論單檔或多檔)速度都會降到只剩幾十M,
比硬碟還慢,
這樣都沒有不開心的感覺??
如果是這樣,
我還蠻佩服兩位XD~~~
蠻好奇Liteon、美光等其他SSD一次丟250G的表現,有沒有人可以分享一下測試結果?
其實我只要丟破百G都是丟了就跑去看電視了~蠻好奇其他牌子丟一次250G的瞬間表現
csc343 wrote:
樓上兩位可以想想,硬...(恕刪)


先前不是有人測過跟裝滿一半以後沒關係!!!是先丟了“這樣大的檔案”之後,馬上接著再丟一次這樣超級大的檔案,控制器不用搬移?

這樣的測法本身就有問題還需要看結果嗎

只能說,這顆懂得人會用得很開心~

反正最終有人就是要推MU3 rock, 我還是繼續找看看KC400好了
單檔250GB?
昨晚下載了一片4K UHD BDISO也才五十幾GB.....
streethill1126 wrote:
先前不是有人測過跟裝滿一半以後沒關係!!!...(恕刪)


我可以很肯定地說有關係,
不相信你自己入手一台SU900你就知道了,
那些說沒關係的人都是隨便測一測,
就是被我糾正之後就不敢出來回覆,
你可以隨意找任何一個有SU900的人測試,
你看看到底誰是對的,
記得使用容量一定要超過一半喔,
不要搞那個模擬兩可的邊界,
然後寫入2G以上的檔案看看,
當然這個2G有可能會受到系統快取影響,
寫入3G肯定看的出來,

至於推MU3 rock,
我也說過就算同廠的SX930快取設定都比SU900還好吧,
sx930如果不介意白牌顆粒的人倒也是可以買,
因為MU3 rock沒有512G(480G)的款式,
所以我另一篇也是推KC400和DC400,

但說實話,
如果用的是intel主機板的話,
我更推兩台MU3 rock跑raid0~
當然你要用sx930跑raid0也是可以啦,
畢竟那是五年保,
壞了再說XD~
前面三樓都說得沒錯

不過我不是一般用戶

工作檔案很容易都破百G

發這篇是給跟我同樣需求的網友們 一個經驗

24L-II wrote:
單檔250GB?昨...(恕刪)


對阿 你看4K的時候是50G 我在做4K的時候是上百G
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!