最近買了兩顆 SU900 512G SSD 平時傳輸效能還不錯但是到單檔 超過 容量一半時 (250G) 就會比USB2.0還慢250G 前250G 後居然只剩30MB/S 在跑 比USB不如如果有單檔 容量很大傳輸需求的 網友 不建議買這顆!隔壁樓 256G 的一樣悲劇
樓上兩位可以想想,硬碟會發生這樣的問題嗎?不會對吧??這樣明顯的問題為什麼廠商不敢標示在產品說明裡面?而且重點並不在於單檔大小多少,而是已使用容量多少,已使用容量過半就會開始降速,也許降速無可厚非,一堆廠商的都會降速,但是護航的人有沒有仔細看過那個數字,MLC顆粒再怎麼差,也不至於寫入這麼低吧,更何況這還是512G的,也許樓上兩位不懂樓主為什麼測這個,我稍微形容一下情境,一顆512G的SSD,當用到250G以上後,單次寫入2G以上的檔案(無論單檔或多檔)速度都會降到只剩幾十M,比硬碟還慢,這樣都沒有不開心的感覺??如果是這樣,我還蠻佩服兩位XD~~~
csc343 wrote:樓上兩位可以想想,硬...(恕刪) 先前不是有人測過跟裝滿一半以後沒關係!!!是先丟了“這樣大的檔案”之後,馬上接著再丟一次這樣超級大的檔案,控制器不用搬移?這樣的測法本身就有問題還需要看結果嗎只能說,這顆懂得人會用得很開心~反正最終有人就是要推MU3 rock, 我還是繼續找看看KC400好了
streethill1126 wrote:先前不是有人測過跟裝滿一半以後沒關係!!!...(恕刪) 我可以很肯定地說有關係,不相信你自己入手一台SU900你就知道了,那些說沒關係的人都是隨便測一測,就是被我糾正之後就不敢出來回覆,你可以隨意找任何一個有SU900的人測試,你看看到底誰是對的,記得使用容量一定要超過一半喔,不要搞那個模擬兩可的邊界,然後寫入2G以上的檔案看看,當然這個2G有可能會受到系統快取影響,寫入3G肯定看的出來,至於推MU3 rock,我也說過就算同廠的SX930快取設定都比SU900還好吧,sx930如果不介意白牌顆粒的人倒也是可以買,因為MU3 rock沒有512G(480G)的款式,所以我另一篇也是推KC400和DC400,但說實話,如果用的是intel主機板的話,我更推兩台MU3 rock跑raid0~當然你要用sx930跑raid0也是可以啦,畢竟那是五年保,壞了再說XD~