採用10000P/E eMLC顆粒,Liteon MU3 rock 240GB 開箱測試


csc343 wrote:
今天要開箱的是Liteon...(恕刪)


SSD 若已讀和寫過
還能退貨
這我真的不知道呢?

要是知道 手邊相同的2張
早就退貨了!
退貨是肯定可以退,
但是退貨後出貨方會檢查貨品的狀況,
是否符合退貨相關規定,
如果符合才會全額退款,
不符合的話只會退部分,
此說法適用於所有網路購物,
當然有些產品有標註一拆封就不可退,
3C相關產品是沒有的,
千金難買早知道,
以後要注意七天鑑賞期的規定喔~

csc343 wrote:
退貨是肯定可以退,...(恕刪)


SSD 一經讀寫過 就有紀錄
確定還能退貨? 廠商給的可是 零使用啊?
不用又不知性能指數

性能不符期望能退嗎?



myp888 wrote:
性能不符期望能退嗎?...(恕刪)


其他的我上面回過了,
就回這一句,
商品不符合廣告標示絕對可退,
廠商不給退就找消保官處理,
再不爽就提告詐欺,
千萬不要便宜了那些黑心廠商,
標理論極速(只有特定軟體測得出來),
標SLC快取卻又不敢標示SLC用盡了之後的速度,
有的甚至比傳統硬碟還低,
這樣的"笑"能還敢說是SSD~
我如果記憶沒錯的話,Intel 540s、600P,plextor的M7V,kingston的UV400,美光.....等等,我沒看過有一顆有標SLC cache過後的速度~
連城路李敏鎬 wrote:
我沒看過有一顆有標SLC cache過後的速度~


的確是這樣,
而且連SLC cache 的容量分配也不敢說,
像sx930和su900是完全不同模式,
消費者只有入手才知道,
這不是很奇怪嗎?
如果有天買台車
入手才知道跑半小時之後會被限速,
這樣的廠商不會被消費者炮到翻才怪,
不怪廠商用快取加速,
怪的是不敢明說啊
照這篇的神邏輯……全球銷量前五大品牌應該沒幾顆能用,Intel 540s和600P 真的臉很腫
神邏輯?
有在看儲存版的應該都看的出來,
曾經一堆人推intel,
現在呢??
保固好的TLC??

不是消費者要求太高,
而是現在出的顆粒太爛,
以前的SSD就算用快滿了降速,
也是線性的下降,
而不是像下樓梯一樣爆降,
既然有廠商可以設計出不會降速的MLC,
為什麼要去買那種做表面功夫的SLC cache機種??
sx930的快取模式或許算還不錯,
畢竟他不看剩餘容量,
快取大小8GB還算勉強可接受,
但是su900的快取模式就真的讓人不敢恭維了,
如果廠商願意坦蕩蕩地打在商品說明裡讓消費者檢視,
我很樂意買符合我的需求的產品,
也不會上來批判他們是無良廠商,

有些問題消費者在入手前不一定能夠體會到,
等到入手了發現問題一堆不滿意又能如何,
多數是忍耐吞下去勉強自己用,
蛋就算不退貨,
有不滿意的部分也可以上論壇發發文讓大家討論,
不管是取暖文還是抱怨文,
了解真相、發現產品不符需求的人自然不會買,
有良心的廠商自然會更誠實的公布產品效能數據,
或者推出更符合大眾需求的機種,
這樣不好嗎?
Liteon MU3 rock 240GB SSD本週從2750小幅跳水至不到2500元(10%跌幅),有興趣的可以考慮弄一粒來玩玩。
看了樓主的測試分享,感覺是一顆讓人放心又實惠的SSD,剛好舊電腦打算重灌,確認主機板可支援AHCI後,也買了一顆,確實略低於2500元。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!