csc343 wrote:
今天要開箱的是Liteon...(恕刪)
最近有想入手DC400
因為從MX200買到斷貨
改買KC400,那陣子512G價格在五千以下,後來又漲價及斷貨
其間也入手了extreme pro,沒想到更快斷貨
SX930也有入手一顆256G試試
現在480G以上沒什麼可以挑,只好含淚買MX300
雖不喜歡,但也入手了好几顆,他的價格在這波漲價來看,還算是低的
DC400標榜讀555M/寫535M/MLC/五年保
真的有吸引到,只是價格比較高,若是再低一點應該會入手
個人積分：1404分
文章編號：63915942
個人積分：128分
文章編號：63951647
個人積分：120分
文章編號：63953942
個人積分：6675分
文章編號：63990665
個人積分：0分
文章編號：64016566
個人積分：505分
文章編號：64064081
個人積分：15分
文章編號：64128758
個人積分：646分
文章編號：64129670
以多數網路媒體的說法,
晶片上打上製造廠商名稱的晶片等級最高,
改打設備廠商名稱的晶片俗稱白片,
是過不了製造廠商測試的次等片,
至於只打編碼其他都沒有的就稱為黑片,
那就又差一等了,
也就是說既然這款用的都是等級最高的TOSHIBA原廠打印晶片,
同樣測試標準下,
顆粒基本性能應該都是相等的,
就好像雙通道RAM剛推出的初期,
一堆人都要求顆粒同批號,
認為同批號的顆粒表現近似,
相容性比較好,
但是現在沒有同批號還不是一堆人照用,
重點是能不能跑到應有的時脈和時序,
對吧?
照對岸的說法,
雖然T9用的eMLC可以到達10000P/E,
但是韌體設定上並不會寫入到10000P/E,
初版韌體甚至預設是3000P/E,
後來新版韌體才有改進,
但是改進到多少我不知道,
台版韌體根據另一篇文章的實測結果,
少說也有7000P/E,
TOSHIBA會打上自己的MARK代表對品質的肯定,
除非是回收已使用過的二手顆粒,(這是對岸某些人的疑慮)
否則就算批號不同,
對於可靠度的表現應該是沒有什麼疑慮的,
不說別的,
現在哪一家的的產品說自己5000P/E以上?
那一家的寫入量超過了之後還會保?
所以不光是看保固年限,
寫入量的限制也是很重要啊~
個人積分：120分
文章編號：64305341
個人積分：15分
文章編號：64340457
csc343 wrote:
這樣說吧,
以多數網路媒體的說法,
晶片上打上製造廠商名稱的晶片等級最高,
改打設備廠商名稱的晶片俗稱白片,
是過不了製造廠商測試的次等片,
至於只打編碼其他都沒有的就稱為黑片,
那就又差一等了,
也就是說既然這款用的都是等級最高的TOSHIBA原廠打印晶片,
同樣測試標準下,
顆粒基本性能應該都是相等的,
就好像雙通道RAM剛推出的初期,
一堆人都要求顆粒同批號,
認為同批號的顆粒表現近似,
相容性比較好,
但是現在沒有同批號還不是一堆人照用,
重點是能不能跑到應有的時脈和時序,
對吧?
C兄，您的這一席話，正說中了我的想法
想說既然Toshiba都打上正印了，應該在品質上有一定的保證吧
所以，想了想就入手Rock了，希望它可以順順的服務個幾年
csc343 wrote:
照對岸的說法,
雖然T9用的eMLC可以到達10000P/E,
但是韌體設定上並不會寫入到10000P/E,
初版韌體甚至預設是3000P/E,
後來新版韌體才有改進,
但是改進到多少我不知道,
台版韌體根據另一篇文章的實測結果,
少說也有7000P/E
(以下是純閒聊性質)
關於韌體這方面的更新，在爬完文後
覺得，除非真的是很操的用家，才會在三年內操到7000P/E以上
一般用家可能在3000P/E以前就過三年保了
所以Liteon後來可能因為有對岸輿論上的壓力
所以在韌體上更動了它原來P/E的設定值3000改到10000(這也是他廣告的重點及eMLC的賣點)
但大部份的用家還是沒有可以驗證的機會吧
因為在用到10000P/E之前，早就已經過保了
而韌體的更新，也只是在CDI上的數值交代得過去而已…
關閉廣告