jbcrobert wrote:
我只是說我個人看不...(恕刪)
嗯 ,我可以肯定你 100% 絕對是搞錯我說的對象了 ...
你往上翻回去看看有誰說過是為了其他人謀福利 ,不是為了自己的 ...
個人積分：152分
文章編號：63811039
個人積分：524分
文章編號：63811098
個人積分：641分
文章編號：63812000
我說的為大家是指我把發現的問題發文分享,
他說的為自己是退貨,
退貨是為了我自己,
當然,
因為廠商標示不實,
這並不是我想要的商品,
我完整地找出了產生問題的情境,
而這情境在我使用電腦中相當容易發生,
這篇文的重點是傳輸降速的現象,
因為這樣的商品實際表現和廣告詞相差太多,
所以我退貨了,
我並不是在強調我不滿意我退貨了,
針對退貨做文章的人我真的是拿你沒辦法,
一堆對號入座選擇性看文章的人也蠻無言的,
我問了問題,
有看到嗎??
看完我分享的問題之後,
請問還有多少人會去買SU900??
又有多少人認同SSD廠商這樣的設定??
不是我喜歡找二線廠的東西買,
問題在於一線廠的MLC??
價格是一個問題,
有沒有出又是另一個問題,
美光要是出3D MLC SSD價格合理我一定入手,
M4可是我第一台SSD,
問題是出了嗎??
金士頓KC400我也蠻喜歡,
但可惜我動作慢差不多都斷貨了,
退貨不合理?
那廠商出不實商品就合理??
敢在商品介紹大大的寫出採用SLC cache,
卻不敢說SLC cache的設定是如何,
不敢說SLC用盡之後傳輸速度是如何,
一堆硬體廠商就是愛欺負台灣人是為了什麼?
是因為我濫用退貨??
還是因為有人在鼓吹大家買到有問題的商品也要吞下去?
不符預期退貨是我的權益,
平台要不要讓我退是他的自由,
既然平台訂了這樣的遊戲規則,
有意見請去炮平台,
不知道從什麼時候開始,
就有人把退貨的人當成邪魔歪道,
覺得這些人是貪小便宜,
假設哪天網拍買到假貨??麥香紅茶??
圖文不符?質感落差太大??
平台說退貨就是貪小便宜,
所以一律不准退貨也不給退款,
顆顆~~這樣也許比較好??
淘寶賣家都可以做到無理由退貨了,
台灣還是一堆人有著奇怪思想,
哀.......
進來回文如果不是針對這篇文章主題的就免了吧,
沒意義的口水只是浪費生命罷了,
再這樣下去管妹可能就要出動了,
我的文章至少讓有興趣的人知道這台SSD有什麼問題,
回復跳針的人對其他人有什麼建樹?
個人積分：524分
文章編號：63815287
csc343 wrote:
不是我喜歡找二線廠的東西買,
問題在於一線廠的MLC??
價格是一個問題
剛好有人在別篇問我一個相關性的問題:
Mipong wrote:
為何MLC的SSD那麼少……
我的回答是:
三年前的消費級SSD幾乎大都是MLC顆粒,那時TLC顆粒的生產技術尚未成熟,產品較少,那時大概只有三星採用特挑的TLC顆粒.
這些年來MLC顆粒產品已趨於穩定,而廠商為了追求更高的利潤,於TLC顆粒的技術成熟後,大量採用TLC顆粒來取代MLC顆粒做為消費級的產品,也藉此擴大容量降低成本.把原本屬於消費級的MLC粒顆往中高價位的PCI-E界面的SSD生產(提高MLC顆粒的售價利潤),你看看intel750系列的售價就知道了.
好啦~樓主別生氣,退都退了,再聊那些也沒作用,不必放在心上啦,都說我不是正義魔人了.
個人積分：98分
文章編號：65455660
控制晶片應該是抓在 總容量的一半 開始降速
建議要傳輸單檔容量很大的 避開 這個系列
不然其他效能都還算不錯
200G前
http://imgur.com/DI8aZvP
200G後
http://imgur.com/nGwfXv7
個人積分：641分
文章編號：65459504
個人積分：98分
文章編號：65460888
個人積分：98分
文章編號：65460904
個人積分：641分
文章編號：65461308
個人積分：179分
文章編號：65508190
小惡魔市集
關閉廣告