今天要比拚的對手分別如下:
創見 SSD340 256G 入手價3351
勝創 SME35 240G 入手價2988
群聯 T-34 256G 入手價2988
必恩威 XLR8 240G 入手價2888
為求公平,測試平台選用X220i i3-2350 原生SATA3,全部磁碟都掛載為資料碟(DISK D),系統碟使用ADATA SX300 128G mSATA SSD,作業系統Win8.1專業版Update 1,等測試後才想起來PNY XLR8是9.5mm高,筆電放不下,只好拿出之前在 H81+G3220 測出數據來比對…下次有機會再拿到AMD平台測試,有機會再來分享…
接下來,來看結果吧...
Crystal DiskInfo:
XLR8
SSD340
SME35
T-34
AS SSD Benchmark:
XLR8
SSD340
SME35
T-34
AS SSD IOPS:
XLR8
SSD340
SME35
T-34
AS SSD Compression Benchmark:
XLR8
SSD340
SME35
T-34
AS SSD Copy Benchmark:
XLR8
SSD340
SME35
T-34
ATTO Disk Benchmark:
XLR8
SSD340
SME35
T-34
Crystal DiskMark:
XLR8
SSD340
SME35
T-34
之前使用狀況覺得SSD340中規中矩,有大廠牌的保固,平實的價格,屬於C/P值頗高一款,但看過一些測試文JMicron晶片要搭配有Trim Function的作業系統才能顯出快速,關閉Trim Function聽說效能就下降蠻多的,給大家參考,T-34也是一樣,因為聽說是同一款晶片改款而已,差距不大...但很多人說買EZLINK要看人品,我覺得我人品不錯,所以T34 128跟256跳水時我都衝了,使用上真的不錯,效能也不賴,另使用上真的有感覺比創見還快,SME35是因為我也衝過120G,使用上也是我覺得我手上120G最快速的一台,所以勸敗時我也衝了,如上面的測分,SME35榮登評價之王,因為這棵才剛入手,還沒正式使用,才不知道狀況,另插花的PNY XLR8是最低價的SSD,效能又只比跑SATA2好,又聽說是ES控制晶片,我只放在只有SATA2的電腦上,才能對得起這顆,說真的PNY這顆沒有很推,只有價錢是唯一考量或者用在SATA2上才會推...我只是一般使用者,剛好電腦多,最近不知道發甚麼瘋,把電腦全換成SSD,光移植系統就不知花了多少時間,以上簡單測試給大家參考比較!
PS:
1.情理上我推薦Marvell主控晶片的產品,Marvell主控經過很多人驗證確實不錯用,但更大原因是Marvell是我客戶,我也推薦Plextor SSD,曾經在這間製造商待過一兩年,還有一些前同事目前正在努力研發新SSD中,但我自己愛玩平價商品,所以都入手這些高C/P...
2.跑分只是一種測試方法而已,SSD還是要自己用過才清楚,SME35 120G用了很滿意,所以又入240G...5月15日21:00前我會推薦買這顆,因為PCHOME正在特價,之後就自己看看哪顆比較適合你吧!
....
