[已解決]4G?8G?16G? 上SSD需配合多大的RAM才合適.

小弟有換機的打算(PC),
預定為I3或I5,Windows8,SSD,
使用範圍係上網(習慣同時開數個網頁),看電影(含BD),打報告,
不玩遊戲,不繪圖,不升級,順順的用,每天會關機,
不弄RAMDISK,不移動分頁,5年過保壞了就再買一個,
單純求SSD較傳統硬碟快,(單純求快)
但因考量口袋尚淺,
求教網兄們:
依小弟的需求,
上4G或8G或16G的RAM,
有無差異(何者較快?適宜?或是一樣快??)
另求教CPU上4570,4440,4330,
依小弟需求,有無差異?(何者較快?適宜?或是一樣快?)
(或是太浪費)
感謝賜教.
文章關鍵字
SSD 能上到240/256GB就上 不能的話就128/180GB省省用
至於記憶體的話8GB對一般應用是可以了 可以的話上到16GB 已經對大部分人來說有點多了
至於在往上的到32GB就沒什麼意義了

CPU的部分 以你的需求三者皆一樣快 甚至是有點多餘了
RICHARDSCW wrote:
小弟有換機的打算(P...(恕刪)


原則上並沒有直接關係

不過就一般電腦配置的需求與預算放法來說

RAM 先疊到 8GB 以後再來想 SSD, 在安排順序上會比較適當
底線來說, 最少是 4GB RAM.
在這以下, 談 SSD 和 HDD 的差別之前, 先卡到 RAM 量的問題會比較大.


RICHARDSCW wrote:
使用範圍係上網(習慣同時開數個網頁),看電影(含BD),打報告,
不玩遊戲,不繪圖,不升級,順順的用,每天會關機,
不弄RAMDISK,不移動分頁,5年過保壞了就再買一個,
單純求SSD較傳統硬碟快,(單純求快)
但因考量口袋尚淺,
求教網兄們:


基本上你這狀況, 完全沒有需要用 SSD 的需求.
先弄個 4GB 或是 8GB 的 RAM 就夠.
另外就是避免用很吃 RAM 的 Chrome 瀏覽器.

沒有多少資料要跑或是讀寫的時候, 新型的 HDD 就很夠了.
如果是舊型的 (320GB 或以下的) HDD 時, 若空間不夠時,
拿個新的 HDD 也有幫助 (500GB = $1500, 1TB = $2000)

新型號硬碟的連續大檔讀寫也有 150~200 MB/s 的能力了.
至於小檔一堆的問題, 如果只是文書機的話也沒什麼小檔一堆的事
頂多是閒置太久硬碟跑到節能模式底下後, 要再開始讀寫時要幾秒鐘把轉速加轉回來
低預算文書機的話, 建議找品牌文書機就好

含 OS, 4GB RAM, 500GB 硬碟, B75 主機板,
另含鍵盤滑鼠和讀卡機, 還有品牌廠的三年全機保固

G1610 CPU 的約 $10000
i5-3330 CPU 的約 $14000

這樣就夠了. 雖然自組也是可以,
不過對文書機用起來沒什麼差, 也省不到什麼錢
(連 OS 價格和鍵鼠組的價格都算進去的話)

To大大:
小弟現下用X4-640,880G,4G RAM,1TB HDD,只開IE,
想換i3/i5,120G SSD(據說有顆5年保的,還換新),
這樣能否讓小弟"有感"的變快?
或是僅為小弟無知,單純浪費錢??
感謝網兄們指教.
RICHARDSCW wrote:
To大大:
小弟現下用X4-640,4G RAM,1TB HDD,
想換i3/i5,120G SSD(據說有顆5年保的),
這樣能否讓小弟"有感"的變快?
或是僅為小弟無知,單純浪費錢??
感謝網兄們指教.


1) 開機會快一些, 不過你如果
除 SSD 外, 也有接傳統硬碟 (要多幾秒等偵測與讓它轉起來)
開機有設登入密碼 (再多幾秒登入)
的話, 速度也不會快到很驚人

2) 一般文書使用通常是沒什麼感覺 (本來文書機就不會頻繁讀寫檔案)
不過可以避免掉傳統 HDD 放久後進節能, 一但要讀取時的再加速問題

3) 尤其上網或是作一些小操作的時候, 還是會頓
(上網的頓是因為網路與等對方主機回應, 本來就和 HDD 或 SSD 沒什麼關係)

就你的主機配置, 如果只是文書機使用, 不太建議把錢先花在 SSD 上.
就連 X4-640 換到 i5 有沒有多大效果都不明了 (這顆總效能尚可, 但單核運作會差一些).


不過雖然以上那麼講, 換 CPU 與 SSD 當然還是會有快一些
只是我不認為以文書機來說, 這個改善的程度, 相對於它的成本有值回票價
如果是卡在想放 1080p 影片的話, 換個 G1610 或是裝個新一點的顯卡也都很可以了
前者是可以硬解可以軟解, 後者是可以硬解 (硬體加速, 比較不會拖累放影中作其他操作)

同樣的預算 ($14000 左右, 含因為換主機板所以要重買的 OS 授權)
拿去買個 32" ~ 42" 的液晶電視當螢幕, 不管是上網或是看影片,
這個的效果都會比你把 HDD 換成 SSD 要有感得多.

==

PS. 對文書機來說, 換大螢幕的實效性加快效果, 會比換 SSD 還好
因為 文書機最主要的速度瓶頸, 是在 "人" 的作業速度; 不是硬碟也不是 CPU
夠大夠清晰易讀的畫面, 可以增加人的作業效率, 並減少作業壓力


不過這東西在跑電腦硬體的 Benchmark 跑分測試時, 是看不出來的.
To大大:
先感謝網兄耐心的指教.
小弟沒有使用密碼的習慣,
若上SSD,
本預想就只上單顆SSD就好(5年過保,壞了再買一個),
單一C槽,不分割,
系統,資料,下載,BT,全上,大概也省點電,
120G讓我用個80G,也夠用了,
不然180G那顆一定夠我用,不過又多快1張小朋友...
東西多了,
就用傳統硬碟外接保存(也不就是一些無關緊要的...),
目前使用亦如此(手邊已有幾顆TB碟),
使用的網路勉強還算大水管,
螢幕年初才換新,勉強用也夠大,
使用內顯,
是因為自以為內顯使用上應該比獨立顯卡省點電,不知是否正確...
(通常天天關機,偶爾一掛2-3天,但覺得可以省的就不要浪費)
目前的880G,掛個解碼器,其實小弟也是看的爽爽的,
或許因為眼拙吧,
OS已購,不算在這次的支出,
跑分對小弟來說太過了,可以完全無視,
可能是小弟的自我感覺良好+友人的勸敗+01勸敗文,
太過美化自己對SSD的認知及需求,
以為換了i3,i5,SSD,上網就不會頓,就能飛了,
(習慣同時開10幾個網頁,一邊打報告,一邊搜尋,比較方便,但總覺得頓,雖然比起以往的PC快,但幻想著換了大概可以比較接近MAC吧)
感謝網兄們的賜教.

RICHARDSCW wrote:
To大大:先感謝網兄...(恕刪)


其實還是有感的
不過以你的需求 跟現在的配備
加個RAM 在上顆SSD 是真的會非常有感

畢竟傳統磁碟的讀取效能太差。
不過建議要上就直上180以上最好是256起跳。

-----------------------------------------------------
SSD對一般使用者來說 助益最大的地方 其實不是讀取寫入的最大速度
反而是4K讀取寫入的效率

以介面頻寬來說 目前的SSD是碰觸到傳輸瓶頸
但是若以4K的讀取寫入速度來說
其實就算是SSD也離瓶頸還很遠很遠

舊電腦配SSD就無感嗎??? 我敢說那些人絕對沒體會過

你有880G 我上上個月還在用790FX哩
To大大:
小弟是預想重裝一部,
880G亦會找好他的去處,
2年的機子,若沒去處也不敢貿然讓小朋友出走,
能用就不應該浪費,
其實心裡也有點準備,
此次計畫很可能C/P值極低,
但幻想總是美好的,而現實是殘酷的,
如果"無感",那這次計畫就得做罷,
如果"有感",那才有捨棄C/P值的可能,
如果"非常有感",搞不好可以無視C/P值,
另外預想上120G,至多180G的SSD,
系統頂多30G,資料,雜物,多了就往TB碟倒,
再上去,小弟想不出自己還有什麼需求,
上180G多1張,240再多1張小朋友,
這樣到底要上幾G的SSD才會有感(非常有感)?
還是都差不多?
還是無感?
感謝網兄們賜教.

RICHARDSCW wrote:
To大大:小弟是預想...(恕刪)


其實只要是SSD就能夠讓你有感
什麼都快了起來

只是不過
SSD有寫入次數限制
基本上最簡單的算法是閒置容量乘上寫入限制的次數
也就是說閒置容量越大壽命越長

這個部分也要看你個人的預算跟用途
以做系統碟來說
假設是256GB的SSD 其3000次的寫入壽命
在扣掉安裝完系統跟一些應用程式假設用掉50GB (這50GB已經佔用的block 不能拿來抹寫)
256*0.929=237.8 <~Win7中的辨識容量
(237.8-50)*3000=563400GB
你剩餘的空間 總計還可以寫入563400GB才達壽命的極限

以這樣看 除非那顆SSD是紙糊的 不然是容量越大越耐操
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!