SSD SATA III 跟 SATA II 在SATAII主機板上的表現

各位大大 請教一下

如果小弟有 只支援SATA 3.0 Gb/s的主機板
那我用SATA6.0 Gb/s 的SSD 讀寫速度是否會比用 SATA 3.0 Gb/s的SSD來的快??

用簡單的圖來說明你的問題,
測試1:SSD是SATA3的(120GB),用z68主板,跑不同SATA介面。

SSD SATA3跑原生SATA3介面 as ssd的數據


SSD SATA3跑原生SATA2介面 as ssd的數據


測試2:SSD是SATA3的(120GB) VS SATA2(60GB) In ASUS M51Vr(SATA2介面)

SATA3 SSD跑SATA2介面AS SSD數據


SATA2 SSD跑SATA2介面AS SSD數據


基本上測試2 120GB VS 60GB,理論上效能寫入一定120GB的漂亮很多(大容量絕對會有寫入數據上的優勢)。但是我主要要說的是,SATA3的因為主控是新款的,就讀取來看,他循序應該可以到500MB,但是因為SATA2頻寬問題所已會降到300MB以下,但是如果SATA2 SSD的讀取本身就在200MB已內,那他也頂多跑到200MB。所以基本上SSD SATA3的效能雖然跑在SATA2會降低,但是理論應該會比SATA2 SSD(條件應該要再同容量相比)效能要好一些。(備註,因為我沒有同容量,同種顆粒可以做比對。因為120G的是SF2281+32nm toggle,60G是SF1222+34nm Intel,所以反映出來的數據不一定那麼實際。如果有人有類似的再比較會更清楚。)

dennis168 wrote:
用簡單的圖來說明你的...(恕刪)


這是搭配夠水準的Flash時SF2281的效能
這台是我看過最有水準的SF,超越120gb的Vertex 3 MAX IOPS
事實上這看來跟美光M4與Plextor M2P是可以相對抗的
可惜SF2281很像在玩抽抽看,太多廠塞爛顆粒或通道不夠
建議EZlink打上顆粒或者直接貼上ASS SSD的成績
快樂ATTO表是沒用的
我的atto 測試如下 sata3,
我也用了hd tune 測試檔案效能,讀取也是接近2000M/秒;但是寫入比較差,大約480M/秒。
實際使用速度還不錯;但是,2281莖片,好像不是很穩定,有人有發表了,我也用了幾個2281,很容易當機
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!