想說上網查個資料
看到官方網站放出的內容以後 發覺規格開出來確實不錯
(美光)micron SLC+ sf1222 支援trim
而且價格也還合理 畢竟系統碟對我來說 只要大完整的40G就好 intel x25-m g2 80g 又嫌太多
37G的 intel x25-v實在小了點
而這顆50G算出來大約就是47G
也可以存一些單機遊戲的存檔(通常都預設在我的文件 發現40G也不是那麼足夠)
反正就是在心中小惡魔撐了一年多之後 終於忍不住了 決定買自己的第一顆SSD試試看
一開始硬碟拿到手上的時候 數據大約是這樣子
(暫以crystal disk mark當基準)
官方
自己剛拿到的時候
現在塞進 了WIN7 數據我相信大家都會覺得不好看(包含win7體驗分數也從7.7掉到7.6) 連續寫入掉了超過一半
(下午 連續寫入效能沒明顯恢復 但小檔又變快了 看樣子浮動有點高)
(這裡要說明
第一張圖裡的4k 有28，是因為這是官方給的圖 當初拿到空硬碟的時候 數值就比較低了 ，
但是這個測試也點出個重點 安裝完系統後 是否每個人都會有大量的連續寫入需求?
如果是的話 我想這顆就不值得購入
如果重點是小檔的話 這顆小檔在資料超過一半的時候也完全沒衰退(不論讀或寫)
甚至拿來當系統碟 並開機用測試軟體的時候 數據更高了
而且如果真的如官方所述 是利用美光 34NM SLC的顆粒的話 還多了壽命超長的好處
不過昨天剛拿到的時候 拆開一看 發現沒有足夠證據顯示是美光的顆粒
而是類似這張圖片的顆粒 序號被完整的抹去 晚點補個圖
這張圖的來源是從 OCZ vertax 2 120GB (MLC) 拆解的圖發現的 請參考網址 OCZ vertax 2 120GB (MLC)
最嚇人的地方 就是HD TUNE,ATTO的數據(晚點看狀況補) 甚至連IOPS都與 vertax 2差不多 (4k 約7000~5500 iops 不如intel變態 但是系統實測卻沒有差很多)
有點像同個模子印出來的東西
但也讓我感不安 這真的是SLC嗎? 因為幾乎所以都配置都指向與 OCZ vertax 2 系出同門(4G 顆粒x16顆=64g 其中14G當 wear leveling 也是 OCZ vertax 2 50G 的基本配置)
但OCZ所用的類似顆粒 卻是MLC 這令我感到有點不安....
而賣家也承諾過年後幫忙聯絡製造商 至少能確認這是 SLC 不然他的價位 其實也就賣的跟OCZ vertax 2相同了
如果確定是SLC 那這款SSD真的是很不錯的選擇
雖然某幾款軟體 在寫入一定檔案之後效能確實下降
但在我的系統上 MSI x58 pro-e
i7 920@4G
6g ddr3 1600
PCMARK vantage HDD X64 這款實際應用軟體
數據大約是~
表現就在x25m G2 160g~ C300 256GB 之間
http://www.anandtech.com/show/3681/oczs-vertex-2-special-sauce-sf1200-reviewed/7
當然要測的話 還是要同台電腦上測試才會準 但也相去不遠了...
而且有個因素是 他的寫入速度 似乎會慢慢的回覆 昨天連續寫入大約是105以下
今天開了一個上午回到115
我想這樣也會影響 pcmark vantage HDD 的測試結果
所以決定因素還是在於 他到底是不是SLC?
如果是的話 我想就真的很適合下手了 ~
謝謝大家的收看
如果有業界人士有相關顆粒的內容 也煩請伺教 謝謝~
________________________________________________________________________
謝謝新好男人大的指教
目前已經確定是美光"副品牌"-spectek 的SLC顆粒 一共是64G 可用空間50G
已修正
整體配置如下 被遮住的為SF1222
但是有提到64MB cache的部分確實沒看到 難道是sf1222有內建嗎?
這是比較奇怪的地方....
AS SSD Benchmark
