我有一個疑問...
我印象中..raid0 是把 資料分別拆開存入硬碟裡....
那為什麼 大家都說 SSD組 raid0 壞掉機率會增加?
現在假設我有兩顆硬碟....我用raid0
這樣壽命應該會加倍吧...?
因為讀寫次數不是會平均分擔嗎??
希望大大能指點一下 :)
個人積分：1036分
文章編號：17343979
個人積分：155分
文章編號：17344999
個人積分：1036分
文章編號：17346447
個人積分：43分
文章編號：17365753
DISK_1 1,3,5,7,9
DISK_2 2,4,6,8,10
一般
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
當寫入的時候
RAID 0 會把資料拆成一半，
分別放入兩個SSD，讀取的時候分別讀1,2再合併結果出來
所以只要有一個SSD壞調資料就會錯誤，
只要有一個壞軌，也會錯誤，換句話說風險加倍，
SSD通電也是會有機率壞的，不見得需要讀寫，只是會好很多，
兩個SSD只要有一個不良品就會造成更大的錯誤機率，所以RAID 0串越多越容易壞，
RAID 0 在高階的RAID CARD不是只能兩個。
所以錯誤率是加倍的，不是壽命加倍。
過來速度
1~10資料送到RAID卡，再把資料分流成1,3,5,7,9和2,4,6,8,10，
這要時間，再把資料分別寫入Disk1,2這會比原本的快一倍（每個寫入資料量剩下一半）
但是要等1和2兩個SSD都寫入完成raid card才會回傳寫完（挑慢的時間為時間），
如果SSD的寫入為每秒100M，換句話說最多只能100*2=200的速度，
但是SATAⅠ的速度150,Ⅱ300
如果你得RAID介面、SSD、主機板任何一個只有SATAⅠ，
最高只能用150的速度，但一SSD就可以100，兩個做RAID扣掉raid card的計算兩個SSD的相互等待，
一定讓結果不到150，所以不會有超過一倍的感覺，再來現在90%的主機板，
都是模擬raid，就算是高階的也一樣，其實透過電腦的CPU運算結果，
除非有看到raid晶片，所以效能又要在差一些，資料送到南北橋，在通過CPU或者南北橋晶片模擬運算，
再把資料寫入SSD，
以上 希望有幫助。
個人積分：56分
文章編號：17366729
個人積分：14分
文章編號：17389297
個人積分：155分
文章編號：17389734
個人積分：34分
文章編號：17391468
個人積分：13分
文章編號：17392282
關閉廣告