物超所值 Plextor M7V 256GB SSD 開箱測試


JQJQ wrote:
怪怪的...既然那麼好,您買了沒 sorry

MLC 有沒有人做烘烤實驗,還真的有,忘了是哪位網友。

室溫超過70度人得活著才行,機殼內超過80度電腦得正常運作才行,機殼內還沒超過7
0度,CPU已經先跳機。機殼內溫度太高,影響範圍太大,有興趣可將機殼用棉被裹起
來,跑跑較操的應用軟體,就知道結果(燒了、壞了別找我)。

不好意思
我過去一年共買了7顆SSD
前6顆都是MLC SSD
第7顆就是TR150
為什麼我會有勇氣買TR150?
因為人家鐵一般的數據就放在那裡阿

而且人家有專業儀器做測試
誰跟你室溫、機殼內溫度
到底在講什麼
jinshun000 wrote:
不好意思我過去一年...(恕刪)


還是把寫得刪掉好了。

OCZ TR150 官方資料沒寫 PE cycle,工作溫度也在 0-65度
Plextor M7V 官方網頁標明了 2000 PE cycle ,工作溫度 0-70度

issey5868 wrote:
Plextor m6e black


可是這種不方便的,不能熱插拔也不能以後轉當外接
關於OCZ的Trion 150測試,沒意外的話,應該是出自於對岸的知名論壇PCEVA,Essence所原創。
以下為連結:
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(1)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(2)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(3)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(4)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(5)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(6)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(7)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(8)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(9)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(10)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(11)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(12)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(13)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(14)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(15)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(16)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(17)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(18)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(19)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(20)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(21)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(22)
OCZ Trion 150 120G耐久度測試(23)

約1500 P/E之後開始出現,烘烤過後,個別檔案讀取嚴重掉速的狀況。
2000 P/E之後,狀況明顯開始惡化,靠主控以及長時間閒置通電來恢復。
2300 P/E之後,烘烤過後,全部文件讀取速度都降到1XX MB/S ,通電閒置4小時,僅有部分恢復到讀取4XX 以上的水準。(個人感覺此時TLC NAND 應該都快掛了)
2700 P/E,一副要死不活的樣子,至今還活著。
最重要的是,所有烘烤測試,都經過數據檢驗完整無誤。

至於烘烤測試的目的,容我補充一下。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-127169-1-12.html
根據浴室(neeyuese)的說法,消費級產品必須在30度下斷電保存1年之後資料是正確的。企業級則是40度3個月。


為了驗證這個標準,才利用烘烤的方式,提高溫度加速老化。
詳情可看這篇
http://bbs.pceva.com.cn/thread-127233-1-1.html
其中一段~~~
"SSD的NAND單元,是利用保存在FG(Floating Gate)裡的電子來保存數據的。SSD斷電後,FG的電子,會隨著時間逃逸,當逃逸掉的電子數量達到一定程度,這個單元保存的數據就丟失了,如果很多單元的數據都丟失了,超出了主控糾錯能力,那麼SSD上的數據就丟了。電子逃逸這個過程在常溫下很慢,不過高溫可以加速這個過程。 按規範,消費級SSD在PE用完後,要求數據在30度保持1年。不過1年實在太久,測試不會等一年來測,都是用高溫加速模擬這個過程。"



在Trion 150的測試過程,從一開始85度4小時烘烤,到最後加碼到90度24小時烘烤,相當於30度下斷電超過2年。
目前2700 P/E了,資料還是正確無誤,只是掉速掉的蠻慘的。

另外~~~浴室也有提到,不掉電的P/E測試是沒有意義的。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-127169-1-12.html
這篇提到的是前陣子對岸火紅的建興T9 SSD,採用企業級eMLC,官方號稱寫入壽命有1萬 P/E。
結果呢~~~到6500 P/E之後進行85度的烘烤老化測試24小時,然後SSD就掛了,系統無法辨視。

還有一篇,連續不斷電的情況下,MX100 256G可以寫入超過8000 P/E 2000TB,但.....資料可靠度???
http://bbs.pceva.com.cn/thread-118508-1-1.html



最後~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Trion 150確實是不錯,效能強,壽命資料可靠度,也夠家用了。但....TLC重點在價格,240G 1880元,還是略嫌貴了些。TLC的先天殘疾這也是無法抹滅的事實,套句浴室說的~~~
"為什麼要選擇TLC,因為價格低,如果價格不低你買TLC做什麼?TLC的P/E能夠做到MLC的程度,跑分能夠短時間爆發一下超過MLC,了不起。但是當SLC Cache模式反噬來臨的時候,代價會比MLC更大的哦。TLC它價格真不低"

現在還有許多消費級MLC產品沒下市,譬如...
SanDisk Extreme Pro 256G 10年保 2890元
Plextor M6 Pro 256G 5年保 2590元
Intel 535 240G 5年保 2499元
美光 MX200 250G 3年保 2450元
Plextor M6V 256G 3年保 2299元
而TLC產品...
Plextor M7V 256G 3年保 2499
Trion 150 240G 3年保 1880元

不可否認,M7V用料確實比Trion 150好。但是就價格來看...MLC的MX200、M6V都還比較便宜,甚至再多個400元就能入手SanDisk的消費級頂級產品,還給你10年保固,沒有寫入限制。
不管怎麼看,TLC比MLC還貴,保固年限也沒人家久............

文中所指M7V是"物超所值",小弟才疏學淺,真心看不懂哪裡超值???
不知是否有沒提到的特異功能?採用傳說中的黑科技?或者如灑尿牛丸一般,考試都能一百分?
不然僅是如此....."物超所值"是否誇大了?
到沒想到寫入達指定的 TBW 會掉速,應該是韌體限制,不曉得有沒有人寫信問過
OCZ技術單位。掉速這一項比較可怕,跑影音編輯很快就達陣。

對於效能強、資料可靠性,目前SSD使用者幾乎都是MLC,不會有感覺 TLC 效能強、
資料可靠性..等之類。老喊得很強,很強大,反倒是對於這用語感到衝擊(到底強大在哪)。
TLC媲美MLC 所以很強大、很強大

MLC以前的1萬跌到5千,然後是3千,現在轉頭看著後面 TLC,喊著 TLC 別急很快地就輪到你。

衝擊力遠不如 SLC 轉為 MLC 那年代。

相對的,東芝較好的 TLC 顆粒缺貨,會不會有不一樣的狀況。

windsky2008 wrote:
可是這種不方便的,不能熱插拔也不能以後轉當外接


怎麼會不能轉外接
只要你不在乎保固
市面上不少M.2轉USB外接盒能挑
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
這個時候買TLC是為了什麼?價差又不明顯
前一陣子M6P 256G $2070就買得到
那時候我也拿了折價券但還是下不了手
因為被M5S的凍結搞得很頭大,不想再為了這種事傷腦筋

大廠十年保固 19nm MLC,隨隨便便就5000P/E以上才$2690
實在沒理由買TLC而且是P牌最低階的型號




http://ssd比較.com/?p=1035

ZGMF-X10A.Freedom wrote:
怎麼會不能轉外接只要...(恕刪)


那個轉接幾乎都三流廠做的

一轉後那數據幾乎不能看
還是用SATA的實在....
jinshun000 wrote:
而且人家有專業儀器做測試
誰跟你室溫、機殼內溫度
到底在講什麼 (恕刪)


這是該網站的"專業儀器"




這是國內救車電源的高溫測試

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!