這個新聞是2018年10月31日的
這是美光的
這樣會比較清楚了嗎?
個人積分：1431分
文章編號：72725116
個人積分：1431分
文章編號：72725126
個人積分：188分
文章編號：72751201
游戏脑力 wrote:市場反應冷淡， Intel 將放棄處理器加上 Optane 的銷售套裝
還有optane memory 你不用不代表沒人用.這個產品賣的很好...(恕刪)
個人積分：12303分
文章編號：72752491
游戏脑力 wrote:
Intel借助3D...(恕刪)
RAM跟Flash混和的產品，HPE好多年前就在推了。只是這次Intel推的是純3D XPoint產品，畢竟速度比傳統Flash快，就算存取速度不如DRAM，放在記憶體匯流排還是比放在PCIe快啊！
這類東西從來不是著眼樓主說的重開機時間可以很快恢復啥的，而是突然當機、斷電時資料可以趕快寫回去flash上面，恢復電力系統重新開機後，可以繼續完成未完成的資料庫交易。
如果只是著眼當機時重開機很快，有事嗎？Server本來就不該隨時會當機重開，使用的環境更不該是隨時會斷電，不會因為很久才發生一次的事情，浪費效能使用速度慢很多倍的媒體來取代記憶體啦！
簡單說這東西原理跟RAID卡上面有ram buffer，然後搭配一顆電池來維持斷電尚未寫回的資料保存差不多，只是用的是不用電池的3D XPoint或flash罷了。
https://www.ithome.com.tw/review/105338
個人積分：19706分
文章編號：72752591
您大概不是電腦相關科系出生的吧 (要不然不會看不懂自己PO的和一般DDR4的規格比較表)
Optane DDR4 隨機讀取/寫入速度只有傳統DDR4 的 16% / 3.3% 實際的應用層面只有在DATA CENTER 的 server 才有可能 (不在乎DDR4 速度的 冷儲存)
Optane 技術當初是為了"取代SSD"而推出 (INTEL 自己說的)
可是看看現在在做甚麼? Optane DDR4 這種一般人絕對用不到的DRAM? 只能說整個計畫失敗吧 取代SSD變成笑話
而且Optane 最大罩門在於他和SSD一樣有"壽命"問題 (雖然號稱是SSD 的10倍)
但是DRAM 的資料寫入次數是SSD的"很多很多倍吧" 而且一般DRAM是沒有壽命問題 (基本上50年 100年都OK)
所以INTEL 基本上把他定位於 DATA CENTER 伺服器上 DDR4冷儲存 (Cold Storage), 也就是 DDR4 部分 "很少寫入"的區塊
