主機板的好壞要從哪裡判斷

老實講沒有軍規還有所謂的工規,工規的規範比較嚴謹而且東西真的比較貴,

不過這些東西都是隨時間規範越來越模糊的東西,畢竟現在科技在進步,

處理問題的手段不是只有換零件這種古老的手段,

不過一般人不會特意去買工規的電子產品,

除非你一台電腦要用20年以上,不然你買工規只是浪費錢,

順便說一下,一般人從外觀是很難判斷主機板好壞的,

除非你肯學一點電子相關知識,了解電阻、電容、電晶體、晶片的規格和價格,

不過就算學了還是有關鍵IC沒打上型號查不到的問題在,

外觀判斷不了怎麼辦? 這個時候只能依賴儀器,

示波器一量,訊號乾淨還是髒一目了然,

有時候用便宜零件不見得做出來的訊號就差,

用貴的零件出來的訊號也不見得都很漂亮,

大概結論就是這樣。

P.S. 上面有人說用電容數量判斷,我只能說,越爛的工程師才需要加越多的電容為了把雜訊濾掉。




chiyenms wrote:
還有補充一下,根本沒有一般人想的「軍規」主機板這東西

「軍規主機板」(筆電等),不是「軍用規格的主機板」
有作過幾項以軍規「測試方法」「測試過」的 (MIL-STD-810測試系列測試方法)

但它只定義「測試方法」,並沒有規定檢測結果的,
「通過」「不通過」「合格」「不合格」

只是「曾經作過該類測試」,測試結果則不用和你講。
反正有人看到「軍規」兩字,一爽就買了。
標個「軍規」, 就可以賣你貴一千塊貴兩千塊。


MIL-STD-810測試
https://www.laboratuar.com/zh-TW/testler/savunma/mil-std-810/

--
所謂「軍規」都這樣了,
當然更沒有「電競」規格這種標準,你說它是它就是了。
未成人紙 wrote:
看同一種晶片組會推好...(恕刪)


網路上都有評測,國內外,各種遊戲軟體測試數據,可以找看看。一分錢一分貨。
fj510 wrote:
網路上都有評測,國內外,各種遊戲軟體測試數據,可以找看看。一分錢一分貨。


上面插的零組件一樣,且都在主機板支援頻率範圍內的話,

你要不要找找看,有哪個遊戲軟體測試,
同世代的板子,靠主機板的差異可以差到 6% 的?
未成人紙 wrote:
看同一種晶片組會推好(恕刪)


恩....剛剛去找了一下我會買的板子.


就這樣子,越簡單越便宜越好.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
挑價位中間的
你一輩子才買幾台電腦,不需要什麼都懂,講一頭大道理很多都是店家、商人的話術,真要這麼行就不用出這麼多種類了!
chinaoel wrote:
挑價位中間的
你一輩子才買幾台電腦


我看看

自家用的部份,1987~2020
目前是第 24 號機了

大約是每 4 年用 3 台,每 1.33 年加一台 (同主機板昇級 CPU 不計)
未成人紙 wrote:
看同一種晶片組會推好(恕刪)
看背板IO規格,供電,PCB層數
wsc47621 wrote:
看背板IO規格,供電,PCB層數


看層數有點多餘,因為你不會拿到二層板的
DT 用到六層板有點過頭,主要是宣示 (廣宣) 意義。
六層板都可以把功能塞進更小空間作 NB 板了。以 DT 的空間來說不能說有必要。

供電的部份,要裝的是 65W 等級 CPU 的話不用看,以相位數來說一定夠。
除非你電路的穩壓整流基本設計有問題,靠增加相位來減緩你的穩壓整流問題?

10 相或更多的相位對一般消費者也沒有意義,
只是把作主機板時的成本挪移過多放在那裏。
雖說組件多可以分散發熱,但都一樣擠進那小區域... 對改善散熱有多少作用?

除非你要作的是無視組件平衡與經濟效益的超頻,
不然預算拿去買高一階的 CPU 較實在
程伯老師 wrote:
我的理解
超頻要壞應該也是壞CPU
主機也會容易跟著壞嗎


除非超頻時加VCore,不然要超掛CPU還蠻難的。

至於超頻超掛主板...除非供電元件太陽春或者電供撐不住爆掉,否則要掛真的不容易。
鄧忠 wrote:
除非超頻時加VCore,不然要超掛CPU還蠻難的。
至於超頻超掛主板...除非供電元件太陽春或者電供撐不住爆掉,否則要掛真的不容易。


拆拆裝裝壞 CPU Socket 針腳的機率比較大...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!