[知識詢問] 4相? 8相? 16相? cpu供電問題

當人在無聊的時候,往往會到處逛逛
最近z97應該是剛上市吧。。z97的主板如雪花般的不停的出現
而也正好在研究所謂的超頻。。所以就看了一下

好,重點來了
在我逛到國外的網站時
國外網站review連結

出現了這一段文字

然後我用偉大的google翻譯成中文
"上圖顯示了Z97X-SOC的部隊都較Z87X-OC的變化,Z97X-SOC基本相同,除了它只有4個階段IR3553和它具有相同的英特爾217v網卡的Z87X-OC有。"

好吧。。他翻得怪怪的
但主要意思是,跟上一代z87x-oc差不多,除了cpu供電相數改為4相供電

身為閒閒沒事的人。。當然又去研究了是比上一代增加還是減少的問題
(好吧。。一般4相應該已經夠低了。。)
發現上一代Z87X-OC,竟然是一般基本的OC主板規格,8相供電...

然後以為難道是沒注意。。這一批z97 超頻系列都是低相供電嗎
結果。。。。(我找價錢差不多的$7990左右)
asus z97 pro (12相)
msi z97 gaming 7 (12相)<==這才6990.....而且還是一塊遊戲板

好吧。。其實以上也不是重點。。重點真的來了 (虛心求救)
根據我記憶上來說,如果今天主板不是走超頻,好像是沒啥關係
但這款z97x-soc force是標榜超頻高階主板的
而通常都會要求8或是更高的多項供電,主要是
1. 平均降低超頻溫度
2. 提高更多的電流
3. 穩定核心電壓信號
(這是google學的)

所以,技嘉在這塊板子上,減少多項供電,主要到底原因為何啊??
(我是有知道有技術可以讓8相供電,於待機時降為4相可以多省電。。但我沒聽說有技術可以讓4相供電,在超頻時變成8相阿 )

YanYinLin0221 wrote:
當人在無聊的時候,往...(恕刪)

Haswell之後將電源相位整合進CPU,理論上最多可以為處理器內各個模組單元提供一共320相供電,以後主機版相位不再需要很多相位,現在主機板相位越來越少原因在這邊,簡單來說就是電源架構改變,而新處理器的TDP功耗也相對的提升

維基百科有更清楚的資料
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Intel_Haswell
新的CPU都滿省電了,供電相數不用過去這樣這麼多相,只是問題來了.....

從口袋出走這麼多小朋友,你會希望買到的東西是這裡偷一點那裡少一點?!

當然是愈!多!愈!好!!

至少元件工作溫度也會低一點~

12相..32相..64相
...

U是勞賽U...6相也一樣


以前是沒8相不買..結果現在用6相,無超頻


之前用6相就能操到4.5G穩用.... MSI AND I5 2500K
或許和 VRD 模組的設計,用料的轉換效率有關。我見過某工作站的主機板,將 CPU VRD 的散熱片取消掉(工程樣品有裝,真正量產反而沒裝,可省好幾塊美金)。但是驗證結果,還是符合設計規範,只是溫度稍微難看點。最重要的是,每顆都是非常小的覆晶封裝。那時忘了問 EE 他們的轉換效率達到多少?(應該是非常高吧?我猜!)

wsc47621 wrote:
Haswell之後將...(恕刪)


因為其他廠牌的主板
一樣是使用Haswell
但她們的多相供電都沒有減少
Asus的oc板幾乎都12相,而MSI好像有一塊是到16相??

雖然Haswell的確有"理論"上的支援。。只是不懂為什麼別人不減反增。。
而這塊z97 soc force卻大大減少 O_O"
(錢也沒便宜阿..只覺得他成本降低很多了 *遠目...)

畢竟在超頻時,多相供電的確會減少溫度跟增加穩定度對吧? (還是我一直誤會多相供電的意義了)
多相位的目的很簡單...只是要平穩電壓 減少電壓的波紋幅度而已

越多相位每單位時間內的放電次數就較多 就像引擎越多缸動力銜接的時間越短 就比較平穩一樣

就CPU而言 電壓越穩定越好 但新的Haswell 多了FIVR

CPU內部多了集成式電壓調節模組 能更精準減少電壓波紋 主機板上的相位數就變的不是很重要

這裡有詳細介紹可以參考
http://mb.zol.com.cn/372/3726478.html

1. 平均降低超頻溫度
若能更精準的控制電壓 CPU就能減少不必要的熱量 或許可以減少一些溫度 但是主機板上的VRM會因轉換能量時產生熱量 故多相電的主機板上通常有散熱片替VRM散熱 反而造成周圍溫度較高且會比低相數更耗電(滿載時)

2. 提高更多的電流
應該是說每個VRM設計能承受電流為定值 所以當相位變多時 能承受的電流就相加了 但是...目前的Haswell 相對功耗低 也不需要承受太高電流 多相就變的沒有意義

3. 穩定核心電壓信號
上面連結已有說明 主機板相數在多頂多控制電壓波紋在10-20mv 但FIVR可控制在2mV左右 只要主機板提供的電壓波紋不要太誇張 剩餘的交給FIVR效果會更好
路過一問~

剛剛看了樓上大大回文

所以如果要CPU更穩定

就相位來看,基本上是越多越好囉???
噱頭罷了 什麼時候有看過Server也如此設計嗎? 不也是照樣超穩定
所謂的幾相只是評估算最大供電能力罷了 又不是誰多誰就會比較厲害

穩定度跟這並沒有多大關係 反而還因為多相 把線路改的亂七八糟
反而有可能出現不該有的異常問題 例如技嘉當年起火 就是因為設計上因素

WenLing12212 wrote:
路過一問~
剛剛看了...(恕刪)


就整體而言我的回答是 YES 但我會建議一般使用不需要買多相數的主機板

只有在超頻時 CPU對電壓會比較敏感 一般使用下電壓忍受度較高

例如8相的主機板在待機時會變成只有2相供電 藉此減少不必要的損耗

何況 Haswell 又有 FIVR 加持 只要能提供足夠的電流 相位的多寡就不太重要

如真的在意穩定度...我會建議買好一點的POWER

POWER的電壓變化量較高 不只影響CPU更影響其他零主件

只要其中一個零主件不正常 整體而言就是不穩定
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!