CPU 是否不管主機板如何設定 依舊電壓亂跳傳說 測試 in MSI Z68A GD80

chais wrote:
所以你所謂的「低溫傳...(恕刪)


如果可以給讚的話,我要給你N個讚!!!

刪一下有情緒性的發言,剛剛洗個澡思考一下,我發現為什麼首席和板上某些網友講的完全是牛頭不對馬嘴了,因為程度有差…。

linczs2000 wrote:
沒辦法,看到那種誤導...(恕刪)


我很懷疑大工程師倒底在想啥?

自己又非業界人士, 搞個幾手高中生都能玩的超頻..
就鐵口直斷主機板一定怎樣? 坦白說, 我真的不敢確定啥..
敢確定的其實也只有大工程師..
wbj6740 wrote:
我很後悔淌這趟渾水,本來以為叫他自己測試可以蒐集資料了解一下原理學一些東西,有人也好心告訴他例外狀況,結果他越搞越誇張,發文越來越沒水準,連潮吹啥的都可以亂扯,怕人家笑你首席喜歡潮吹那就砍掉重鍊算了!!

我就不相信網友們現實上每個都像網路上發言的風格一樣
請參考我的頭像,只要認清01的本質
其實您也可以跟我一樣
當個常拿雞排跟可樂的鄉民,這樣就不會後悔了

chais wrote:
所以你所謂的「低溫傳...(恕刪)

可惜無法幫你加分

雖然實際爭論的點在哪裡,我還是沒搞的很清楚XD....

不過花時間動手貼圖就值得加分!
chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
Intel 在新的CPU將以往的PVID改成SVID, 頻率可達25MHz, 藉由高速來控制PWM IC進行Dynamic VID的行為.
以求達到輕載時電壓快速降至0.9V附近, 跑重載時, 只要溫度沒超過上限,又能配合他的Turbo boost將電壓配合CPU ratio往上調升. 在C6 state可降至0.7V.

一般若不在CPU MSR內刻意設VID offset 或者調整PWM IC外部電路的迴授來offset CPU電壓,基本上在OS下沒進入C state下,跑一些測試軟體. 電壓可以從1.2XV到0.9XV之間往返改變. 主要是CPU可以很快速知道loading變化,透過SVID迅速改變電壓狀態.

在C6 state下,通常CPU會透過SVID BUS對PWM IC下 SetVID_Decay 0.7V的命令,若有中斷等,CPU又會對PWM IC下SetVID_fast/slow 1.15V命令,如此反覆.

由於SVID Clock 25MHz夠快, 所以有本錢可以依系統Loading快速下command進入0.9V或更低的電壓, 有執行程式又可快速切回1.0V以上.

固定CPU電壓, 就要讓PWM IC不要理會CPU透過SVID bus的任何要求. 如此就能固定電壓不跳動. 但以目前Turbo boost的情況在不操到極限ratio,電壓讓CPU自行控制也是可以穩定的. 如此可達到節能也有動態超頻的功能.固定電壓設越高, CPU散熱能力就要越好,不然因為更容易頂到溫度上限, ratio就更容易往下掉.


所以定電壓是做得到的. 動態電壓是既節能又可隨動態ratio改變, 並非是電壓故障亂跳.兩者都是正常的動作.Intel SVID的基本行為就這樣.....
沒有錯的話...
數位電表反應沒有很快

基本上這測試有失敗到
沒有考慮過使用的工具是否可行

請用示波器吧

還有你的結果根本無法證明什麼
你想證明的東西應該要有時間
但你都只有瞬間

印象中有套軟體能記錄下來電壓變化
chy0603 wrote:
Intel 在新的CPU將以往的PVID改成SVID, 頻率可達25MHz, 藉由高速來控制PWM IC進行Dynamic VID的行為....(恕刪)....所以定電壓是做得到的. 動態電壓是既節能又可隨動態ratio改變, 並非是電壓故障亂跳.兩者都是正常的動作.Intel SVID的基本行為就這樣.....


現在新型的CPU採用動態電壓設計,主要也就是為了節能省電。

所以我以前都是用固定電壓在超頻,但後來發現設成動態的,也沒什麼大問題,因此現在裝機我也都改成動態的了。

chais wrote:
所以你所謂的「低溫傳...(恕刪)


拜讀完的結果

你沒有設定定頻 定電壓 友通的 設定在浮動電壓上 跟我測試的 定電壓 關閉節能等選項 跟定頻
本來就不對題了

BIOS 也只露出 那個 VID 浮動電壓選項而已

若是調定電壓 並且關閉該關閉的選項 我是不相信會浮動


你拿一個會浮動的 設定 來說 那是否就願意 來看看我Z68 設定之後怎樣都不會壓降


1 你的問題點 我在定電壓 定頻 關閉省電選項等必要選項 做出 1090T的 在系統下跟在BIOS底下的測試

你卻拿我不知道你怎麼設定的BIOS 到最後還是會浮動

根據我Z68 設定之後 完全不符動來說

你說你會浮動 我設定我的不符動

要怎麼比 各位要看 就從 我 1090T 設定好 跟我開箱Z68 設定好電壓是不會動的 來做比較

拿會浮動電壓的選項 來跟我的做比較 是如何?


我測試出來的就是沒有浮動 甚至量測電壓 電表也沒變動 這是事實 也可以讓不信的來跟我對賭

我堅持的是 BIOS 已經設定好 固定電壓 甚至關閉所有影響 電壓的選項 跟定頻 的測試

拿著浮動電壓 來說嘴 然後再來說 電壓大小影響溫度 就算假性拿著假性還沒消退的 4G頻率 電壓已經先消退 到底是誰文不對題


拿著 根本沒定電壓 沒關閉 會影響電壓的選項 跳到我的 1090T的 定電壓 定頻 關閉節能等選項

來說嘴

是誰製造的問題



有字字斟酌看我那篇 1090T 測試文的人 可以看到他們從一開始的 在BIOS 跑 開始就一路吐槽

最後我拿出我確實定電壓 定頻 無使用率來做比較 又有人拿出 友通 浮動電壓選項 來說 就是會浮動

就算友通 我沒摸很熟 讓我設定 我相信 我也可以設定出 電壓不符動的設定

拿著設定浮動電壓 來說嘴 我笑笑而已

看完我這回應 夠精簡 大家也能一目了然到底發生這些事情 是誰挑起 浮動電壓設定 VS 定電壓設定 拿著這種回應來回

根據我自己的測試 我當然是把你已經設定好定電壓 來跟我論斷 結果事實證明 你設定了浮動電壓的選項

那歡迎他來觀測 我設定的 不浮動電壓的設定 畢竟我做出此篇了

也足以證明 我可以設定 電壓不符動

看到這裡 是非公斷 本來就該有個清楚

友通 可以 1.4V 讓 920 上 4G 不可否認 很強 但是他還是沒有辦法改變在我心中是雜牌的定義

目前intel 新的CPU超壓應該有兩大模式:
1.是我前面提的,PWM IC做特殊功能, 可以不理會CPU所有的SVID command. 將電壓牢牢固定,但還是會隨loading有trainsient. 此功能要看每家板子用的power IC.這時候就算C state command也可以完全不鳥了:D.但這是不節能的作為.

2. 如標題的不管如何設定,關掉所有東東, 電壓還是會跳動,通常都是設定offset的方式. 舉例如果CPU原始的動態VID範圍是0.9V~1.1V. 那如果在ratio往上升到設定點, 設VID offset 0.3V. 那電壓的動態就會變成(0.9V+0.3V)~(1.1V+0.3V). 也就是1.2V~1.4V.而offset設法有兩種, 一是CPU內部設定. 一是PWM IC做offset.

但其實因為SVID反應很快. 所以當ratio要往上時, 電壓都可以立即跟上到1.4V(舉例). 所以效果跟定電壓應該不會差很多. 但在非鎖頻操極限ratio的CPU就要看看了.
首席工程師 wrote:
你沒有設定定頻 定電壓 友通的 設定在浮動電壓上 跟我測試的 定電壓 關閉節能等選項 跟定頻
本來就不對題了

一開始雞同鴨講的人是你吧!

首席工程師 wrote:
然後再來說 電壓大小影響溫度 就算假性拿著假性還沒消退的 4G頻率 電壓已經先消退 到底是誰文不對題


"電壓大小影響溫度"? 這句話好像是你從誰誰誰那邊剪過來兜在一起的吧!
"就算假性拿著假性還沒消退4G頻率,電壓先消退......!!!!" 靠! 這句經典!! 真的是董字輩的!!

原來你從頭到尾都是雞同鴨講,我"字字斟酌"(這是什麼鬼)後看到,你一開始被人修理溫度後變成只會堅持你的定頻,人家貼出測試結果跟你講頻率會變你又扯到定電壓,搞不懂原理是什麼以及板廠RD動了什麼手腳只會堅持你的定電壓,這跟你一開始想知道的溫度是不是越扯越遠?加上po文一堆錯字.....

真的累了,不跟你扯了,在某討論區看到的一句話送給你, "積非不能成是,莫讓無知的傲慢使自己失去學習的機會"


我只能說 大家看官看清楚

就知道 我在 1090T 測試文的 定電壓 定頻 關閉浮動超頻 跟節電

卻被 那位大大 自己揭露X58 BIOS設定 I7 920 是設定浮動電壓來跟我論斷

造成他時脈 會飄 電壓會飄
光是這點就夠了 根本也不用叫他拿出示波器 還是 影音

我也會拍拍手 1.4V 達成 4.2G超頻 友通很強 我也不是甚麼都反對的

事情已經超級明顯 相信也無需多說甚麼

很明顯 那邊事起因

從頭到尾 我從 最源頭的 1090T 都是定電壓 定頻 論

那為大大 PO出浮動電壓設定 來說嘴

害我只能證實 設定好電壓 BIOS 是不可能造成電壓浮動

來做出此篇開箱文

結果大費周章 又貼了一篇 證實他自己非調整固定電壓 的文來

我除了說 事實已經擺在眼前 我還能說甚麼

拉回一樓看

事有先後 看源頭 就知道

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!