個人積分：5分
文章編號：49319871
個人積分：194分
文章編號：49322750
個人積分：622分
文章編號：49327580
個人積分：194分
文章編號：49328297
個人積分：622分
文章編號：49334546
vc0528 wrote:
只有一台pc 灌了e...(恕刪)
所以你的意思，ESXi Hipervisor ，除了沒有圖形介面，其功能也還不如 VMware Player 囉 (Sorry 我只有試過後者)
一台工作站安裝 VM Player 後，可以安裝多台 VM在上頭，譬如 PC 與 Server。從Host OS 譬如 Win 7 可連 該VM PC 與 Server。VM PC 也可連 VM Server。
我原以為 Hipervisor 只是 text mode 的 player，所以用類 shell 指令 (CIL嗎) 還是可以建立多台 VM在上頭，但照你的說法是不行。也許就只能建立一台 VM在上頭，但這樣的架構似乎有點奇怪。ESXi 與 workstation 的差別不就是 bare-metal vs hosted 的差別而已嗎？
我若有空，將在 Player 建立 VM安裝 ESXi server, 然後在 ESXi server 再試試看能否在其上頭再建立兩個以上的 VM。
個人積分：282分
文章編號：49337208
感謝前輩指點。現在比較清楚了。
昨天也下載 player 實際安裝，建了兩台VM，總算有點概念了。關於您的回覆，能否再請教以下三點？
11. 您提到測試機器用 SATA就夠了，會不會因此有些 ESXi的功能因不是 SAS 而被排除呢？「i7 2600的機器我用sata 硬碟 兩顆黑標 因為esxi不支援內建的raid.」，這是指你沒再去買RAID控制卡的意思，所以就用 SATA？
不會.功能都一樣. 看用途我的主要是當測試的... 等機器穩定會搬到真正的server上
12. 用 iSCSI 掛NAS storage 過來，請問只是軟體設定，還是需加買什麼控制卡之類的？
不用 軟體設定就ok
13. 我裝了兩台VM, 用 bridge mode, 一張網卡連接埠，VM間與實體PC間網路都能互通。請問你為何需要裝五張網卡？是為了模擬測試不同網段的電腦間的運作嗎？
bridge... 內網 外網 多條外線... 就要三張網卡了
舉例 兩台vm 開啟dhcp 發不同網段. 然後實體網卡接不同的實體switch.. 這時你bridge就 Orz了.....
而且iscsi的狀況...通常需要兩個實體port 做lacp (這樣就2個port) 外加vm 對外的網卡 就需要三張了... 1gb 網卡很容易滿載的...
自己裝機器1 port網卡比較便宜... 多裝幾張... 單一一張4 port的都不便宜...
個人積分：194分
文章編號：49338356
-------------------
應該說真正要工作的guest os 不會用一個os上架vmware player再加guest os
就直接架esxi+guest os , 才能發揮效率
*************************************************************
一台工作站安裝 VM Player 後，可以安裝多台 VM在上頭，譬如 PC 與 Server。從Host OS 譬如 Win 7 可連 該VM PC 與 Server。VM PC 也可連 VM Server。
----------
這二行,正確!
*************************************************************
我原以為 Hipervisor 只是 text mode 的 player，所以用類 shell 指令 (CIL嗎) 還是可以建立多台 VM在上頭，但照你的說法是不行。也許就只能建立一台 VM在上頭，但這樣的架構似乎有點奇怪。ESXi 與 workstation 的差別不就是 bare-metal vs hosted 的差別而已嗎？
----------------
esxi 是透過windows下的軟體去操作esxi上的一切虛擬機安裝....什麼的, 當然可以架很多台guest os
esxi hypervison 太久沒接觸了, 這和esxi 一樣?
*************************************************************
我若有空，將在 Player 建立 VM安裝 ESXi server, 然後在 ESXi server 再試試看能否在其上頭再建立兩個以上的 VM
。
本來就可以
*************************************************************
esxi , proxmox 這二個虛擬化系統都是linux+kvm的底層
都可以架很多台虛擬機, 但這二個都是純文字的linux 系統
你要進入linux shell 操作當然可以, 但esxi 鎖了很多東西, proxmox就什麼都沒鎖
但shell 很少人可以熟練...esxi甚至也不讓你用, 所以才會有提供軟體, 在 windows下操作遠端的esxi.
proxmox 是不用軟體, 它的操作界面是web browser + java , 相對方便很多!
vmplayer virtualbox 是類似的東西, 他們是在windows/ubuntu等os上 , 要提供虛擬化的環境
個人積分：622分
文章編號：49357071
vc0528 wrote:
所以你的意思，ESX...(恕刪)
謝謝您的回覆。
我目前在學習過程，想閱讀相關資料也想實做來了解，並且做一個小型應用。只是VMware 的產品架構對我來說實在非常複雜，光要搞懂諸多產品名稱的意義，以及之間的關係就很困難。官網也不容易清楚找到產品架構圖。
http://www.vmware.com/files/pdf/products/vsphere/VMware-vSphere-Datasheet.pdf 這個算嗎？
還有這個 http://www.vmware.com/tw/support/support-resources/pubs/vsphere-esxi-vcenter-server-pubs
譬如說，光是免費的 VMware Player, ESXi Hipervisor 之間的功能區別，我就很頭大。原本以為的差別如之前所述，前者是在 Hosted OS 上安裝的視窗圖形介面虛擬平台軟體，後者是直接在主機安裝的文字模式單機虛擬軟體。而 WMware Player Plus 與 Workstation 則是付費版功能較完整的軟體。
很明顯的，要使用 Player (Plus) 與 Workstation, 所需的硬體，與 ESXi Hypervisor 所需的硬體不同。前者就是一般PC或工作站，譬如 這台，後者則必須是支援 ESXi 虛擬化裝置的伺服器，譬如 http://www.dell.com/tw/business/p/poweredge-t110-2/pd
所以，若我要準備來實習運用，需要準備可用的軟硬體，首先就遇到我到底該買台工作站搭配 Player / Workstation，還是買支援 ESXi 的伺服器+ESXi Hipervisor 的問題。
對一個銀彈充足，確定要執行資料中心虛擬化的人來說，肯定是後者。但對一個想學習，且實際應用侷限在一台伺服器建立1-4台VM的我來說，就不知道該選哪一種才對。若只是學習，用 Player or Workstation 就夠了。但實際應用時，就像你講的，怎麼會想架在 hosted OS 譬如 Win7 上跑 VMware 然後在其上開 VM 來跑呢？但又擔心光是 Hypervisor 究竟是否具備實用功能。因 Hypervisor 只提供單機虛擬化的功能 (不知意思是否是一台實體機的多虛擬機的虛擬化？但不能整合多台實體機的虛擬)
究竟該選擇功能完整的 Workstation，還是效能好的 ESXi Hypervisor 呢？我還沒能找到答案。
至於 proxmox, 那又是全新的東西。人的生命真的很有限哪！
