降你頻又如何?以後不買蘋果?蘋果恐怕不差你的生意

Komii Toy Reviews wrote:
上達天聽 wrote:
Komii Toy Reviews wrote:
像我這種的腦殘果粉這麼多,怎麼辦呢?...(恕刪)

請問這樣的發言可以告毀謗還是侮辱罪嗎?

發言可以就事論事,不需要做人身攻擊...(恕刪)

請問我是侮辱了誰毀謗了誰呢?

腦殘果粉是我自稱,我要自己吿自己嗎?...(恕刪)

我想原PO的意思是
您只需要把紅色字拿掉即可~
(以整句話的語意來說, 藍字+紅字 加起來以後,應該不能算是指您自己~)

不然整句看起來就是您在說:"果粉之中有許多您所形容之狀況的人"~
lfjadsflk wrote:

請問這樣的發言可以...(恕刪)

噗,樓主有硬拗的感覺,
"像我這種" 是後來修改加上去的…

古有云:楚雖三戶,亡秦必楚,
如果蘋果開始從根爛起,難保不走過去IBM的老路,組織大的公司
崩盤的速度輕著如骨牌,重者如山崩,不過蘋果現金流和資金雄厚,
的確比較不容易,但這時代可以快速泡沫崛起,也可以迅速崩盤
當有替代者合縱崛起,也難保不會有NOKIA,IBM重演,

是嗎?
superbigpig wrote:
但這時代可以快速泡沫崛起,也可以迅速崩盤
當有替代者合縱崛起,也難保不會有NOKIA,IBM重演,

是嗎?...(恕刪)

有難度~
你知道差別在哪裡嗎?

就是Apple手上"現金"超級多的~
(是現金不是股價喔~)



微軟就是一例,它過去投資賠了不少,自己本家的手機系統,桌機系統,瀏覽器...等市佔率都表現不佳,但是它這麼久的時間還是沒倒,為什麼?因為它擁有的現金流還是很可觀的...,這世界上有幾種行業要倒很難,做平台的就是其中一種~(尤其是這種全球規模的平台...)
loveechang wrote:
噗,樓主有硬拗的感...(恕刪)


加不加無妨,因為我本來文章就說了,蘋果店人山人海,我也是排隊買東西的。這些腦殘果粉裡面本來就有我。

話說我以當腦殘果粉為榮



當腦殘果粉不好嗎?喔耶
lfjadsflk wrote:
不然整句看起來就是您在說:"果粉之中有許多您所形容之狀況的人"~


那可能要整合一個官方果粉協會再來集體控告我損害果粉名譽。

不過那些用 Windows 的人罵果粉罵得比較兇耶,應該先去找他們
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!