橋歸橋,路歸路,以後不能用BootCamp開微軟視窗了嗎?

文章關鍵字
市場需求會帶領產業往前走,不用擔心太多,未來可能有意想不到、更便利的方式在Windows跟macOS之間穿梭!我個人是蠻看好ARM架構,只要配套措施夠完善用的人夠多,其他軟體廠商也會被逼的往ARM走,只是這要多久時間就不得而知了,哈哈哈哈哈哈!
不用bootcamp,但一樣可以其它虛擬軟體(像Paralles Desktop, VMware, Oracle Virutalbox )來使用windows.
放心,尤其是pd,不可能放棄這個市場,一定最先支援。
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
hube wrote:
不用bootcamp,但一樣可以其它虛擬軟體(像Paralles Desktop, VMware, Oracle Virutalbox )來使用windows(恕刪)

Parallels 可模擬 X86 運行 Windows 嗎?
看前面這則,說的都不太樂觀。
市佔率十幾趴的
決定不再兼容八十趴的
不看好蘋果這步棋
whlee75 wrote:
市佔率十幾趴的
決定...(恕刪)

蘋果改用自家ARM架構CPU有優點的(溫度降低),但Windows部份就真的會無法支援(除非微軟提供Windows 10X)
這議題,這階段,實在不用把焦點放在Apple陣營

Windows ARM 目前只授權給OEM,沒有零售版,討論這個議題完全無法成立(無論 bootcamp 或 VM)

再來,假設零售版出來了,Windows ARM看來是不會有Apple驅動,但先不用假設蘋果不會提供

最後,虛擬化泛指同cpu指令集,也就是x86虛擬x86,ARM虛擬ARM,並不會變成ARM虛擬x86

至於模擬(emulation),Windows ARM本來就有模擬器可以跑x86 (只是效能不好而已)

基於以上,PD是不會自己模擬的,它最多虛擬出來Windows ARM

蘋果demo的虛擬Linux就是ARM版
事實上 BootCamp 的 Windows 驅動也是 Apple 提供的,

所以如果 ARM 還有 BootCamp ,理論上 Apple 還是會提供驅動,

但別忘了 BootCamp 一開始就是因為蘋果改用 x86 CPU,

有人想把 Windows 裝在 Mac 上才誕生的,

後來蘋果才買下來變成系統的一部分,

所以如果不支援也不用覺得奇怪,

只是回到用 x86 之前而已,

但會如何影響銷量就不得而知了。
VanTernence wrote:
市場需求會帶領產業往(恕刪)


蘋果哪時能帶動3D產業啊?先看看PROE跟solidworks終於決定進駐Mac再說需求帶動市場吧!
Chirony wrote:
蘋果哪時能帶動3D產(恕刪)


SolidWorks他們公司才不屑出macOS版的軟體
而且蘋果也不搭N卡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!