D2D:我越來越討厭蘋果這個牌子了

Brian-Huang wrote:
你說的問題是intel...(恕刪)
蘋果對intel在運算效能上並沒有什麼怨言
intel那些問題對於不是伺服器產品的蘋果而言問題很小(沒人會為了一般個人電腦資料去駭)
蘋果對intel的怨言 只有內顯效能不佳 不足以用在蘋果推廣的視網膜螢幕理念(4K 5K 8K高解析螢幕)
也不知道是不是蘋果催生 intel與AMD合作了一款intel CPU+AMD 顯示晶片的複合晶片

看看今年會不會用上這款產品 以及推到i5i3上使用

-------------------

反觀微軟 又在催生什麼心硬體?新技術?新概念?推動3C界的進步
Surface:重蹈過去失敗的路(前文例圖 只是鍵盤與螢幕顛倒的筆電而已)
W10S:只是用上大家都在用的ARM CPU 卻無法使用目前x86 64位元軟體 要回頭找32位元軟體(有64不用要回32)
Surface go:新一代阿痛(atom)筆電(不是硬體規格 是意義上 接續且延伸當時XP時期阿痛筆電低效能無用的苦難)
能誇的只有很難達成的機械結構的鉸鏈與傾斜裝置 mit台灣做的 真的很棒

-------------------

關心蘋果負面消息外 不要忘記微軟Surface的口碑已經爛到沒有極限了
先去救救自己支持的Surface專板的口碑吧
佔據全版近一半版面的產品不良文章 天天有抱怨回應 大量使用者勸退想後進的回文
Surface板

還沒推出就一堆針對產品負面口碑訂正的建議............
微軟廉價Surface 10英寸版通過FCC認證:24W電源,USB-C介面

-------------------

看看本文 偶發個案 還不是蘋果問題 vs 整個Surface專版抱怨文爛口碑............
十幾年前刮鬍刀廣告說的 刮別人鬍子前 先把自己鬍子刮乾淨
Surface專版口碑都守不住了 還有時間刮蘋果............
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
蘋果對intel在...(恕刪)

我看你是忌妒微軟才會這樣說吧

而且今年的Laptopmag的評筆電品牌Top10,微軟在蘋果前面的說

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=5440858

喔 還有你上次說Surface Hub 2宣傳片都是綠幕藍幕這樣弄得

根本你沒證據就不要亂說好嗎 Surface系列的宣傳片都沒造假過......


你根本就是忌妒微軟要死八


那我可以說 賈伯斯的靈魂附身在微軟的Surface系列 讓Surface大紅大紫阿

PS:等等你會說 那你也忌妒蘋果才會眼紅八 呵呵 反正微軟跟蘋果都半斤八兩好嗎 要不然新的MBP MB為何會有很多問題.....


jjolm221 wrote:

我看你是忌妒微軟才...(恕刪)



是啊是啊
不但微軟在蘋果前面,連ASUS和acer都在蘋果和微軟前面呢
ASUS的設計分數還比微軟和蘋果高呢
真是臺灣之光啊


所以麻煩大聲的說出來
這個排名的客群是誰?
商務機?文書機?遊戲機?影音機?程式機?
這個排名的對象是誰?
旗艦機?中階機?電子OO?
還是雖然不知道他在比什麼,只要蘋果在後面就是爽?

EizonRez wrote:
是啊是啊不但微軟在...(恕刪)


有寫說

「每個筆記型電腦品牌都會根據100分制進行評分,評分分為五類:設計,評測,技術支援/保修,創新,性價比以及產品種類」

就是在比這五類來評分的說

jjolm221 wrote:有寫說「每個筆記型...(恕刪)


你列的只是表面的標準,我問的是更深的意義。

筆電只是工具,是用來達成目標滿足需求的手段,脫離了目標需求空談手段優劣,就只是空中樓閣,充其量就是自我滿足而已。
白話一點,就是在話唬爛。

就像是做汽車評論的,從TOYOTA、NISSAN、Suzuki、Ford到LandRover、BMW、MB、LEXUS甚至Ferrari、Maserati等等品牌全部抓在一起做比較,卻隻字不提比較的是房車、休旅車、越野車、跑車還是代步車、老董門面車、土豪炫富車還是超跑。
比不比得出來?共通標準定下去,一定比得出差別前後。
問題是比出來除了製造嘴砲話題外,還能幹嘛?

回到前面
寫iOS會買Windows?
玩遊戲會買Macbook?
要商務的耐用機種,會買Razer、MSI?
要RGB超炫燈害電競,會買HP、Dell?
有色準或是其他特定需求,會看CP值買?
你倒是說說,那個評比除了給特定族群自High之外還能代表甚麼?
EizonRez wrote:
你列的只是表面的標準...(恕刪)


代表耐用度或效能或提升多少功能,要是我是消費者的話,看這排行,加上自己的需求想要怎樣的筆電的話,差不多就可以選擇自己理想的筆電了

jjolm221 wrote:
代表耐用度或效能或...(恕刪)


那種排名能代表那些東西?

同一家廠牌不同價位不同系列的機種,性能和耐用度都不會一樣了

更何況不同廠牌不同機種全部混在一起的大雜燴

就連原始網站下面留言區都有不少反對意見了

自欺欺人也要有個限度,如果你是認真的這麼認為,那只能祝你在你的小世界裡過得愉快
EizonRez wrote:
那種排名能代表那些東...(恕刪)


可是就至少讓消費者有個底阿

就給個消費者三思而後行阿
jjolm221 wrote:
我看你是忌妒微軟才會這樣說吧
而且今年的Laptopmag的評筆電品牌Top10,微軟在蘋果前面的說
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=5440858
喔 還有你上次說Surface Hub 2宣傳片都是綠幕藍幕這樣弄得
根本你沒證據就不要亂說好嗎 Surface系列的宣傳片都沒造假過......
你根本就是忌妒微軟要死八
那我可以說 賈伯斯的靈魂附身在微軟的Surface系列 讓Surface大紅大紫阿
PS:等等你會說 那你也忌妒蘋果才會眼紅八 呵呵 反正微軟跟蘋果都半斤八兩好嗎 要不然新的MBP MB為何會有很多問題.....
看這留言真的笑翻 請理性點

Surface沒大紅大紫過 這產品推出也超過五年
看討論區熱絡程度就知道了 冷清的要死 比安卓平板討論板還冷
反倒負面口碑非常熱絡

jjolm221 wrote:
可是就至少讓消費者有個底阿
就給個消費者三思而後行阿
這兩句話對於要買Surface的後進來說真的是忠言
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
看這留言真的笑翻 請...(恕刪)

可是現在NSP 跟SB2 很少出現問題了
那我問你

那為何新的MBP MB 出現很多問題呢

不是螢幕花屏就是出現鍵盤有問題

如果在賈伯斯的時候沒出現這種問題

但是庫克就會出現很多問題 到底為何變這樣

所以我才說買蘋果的產品根本就要三思而後行阿

這也難怪筆電排名微軟在蘋果前面吧 這就是現實 這應該蘋果要好好檢討才行

PS 等等你會說根本是微軟才要檢討吧

PPS Smart keyboard 啥時要改阿 趕快改好嗎 根本就反人類設計 阿Apple Pencil 也趕快改好嗎 根本反人類的充電設計
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!