Apple MacBook Pro 13 M1 長時間體驗報告 很好但可以更好!

mysads wrote:
說得很好~另外一位感(恕刪)

mb8746 wrote:
他瞧不起macboo...(恕刪)


某兩樓不知道有什麼閱讀障礙,某人說的是Mac「很巧的」只能處理低學習門檻和低硬體門檻的事情,也能看成瞧不起

低門檻還能搞起來才是厲害好嗎,唱歌是不是低門檻?那要用唱歌賺錢是不是很了不起?

當然了,用低門檻賺錢不一定代表就是實質能力萬中選一,可能有其他的梗,比如很會包裝自己啦,很會唬爛把設計玄學化啦,走政治梗啦,政治正確啦,跟keyman打好關係啦這類的。

這些也都是一種「能力」啊,怎麼這樣就變成看不起了?還是你自己看不起這些「能力」

啊Mac這麼剛好就是高度重疊低學習門檻設計圈和低硬體需求的設計圈嘛,這是一個客觀事實啊!

這年頭講真話好辛苦,真是辛苦「某人」了
我想等16寸的!XD
mysads wrote:
說得很好~另外一位感(恕刪)



如果不知道別的行業的專業性,就保持沈默
如果只是一知半解,也最好沈默
但如果認真去了解別人的職業,拋去有色的眼光看待,其實還是會沈默;因為會漸漸知道自己的謬見是如此的多。
現行90%以上的伺服端都是x86,
大家看的網頁都是x86伺服器端回傳資料。
金融的交易99%上都是x86的後端伺服器,後端資料庫。

不會因為 apple 使用 arm 做了 m1 晶片,這些伺服器就會把架構由 x86 改成 arm 。

即使 arm 省電效能高,許多大行企業的後端系統,也不會輕易的將 x86 架構 改成 arm。
畢竟系統的穩定運行及整合,遠比衝首波使用新架構,付出的企業成本低。

喜歡衝首波,不怕工作一半可能有不穩定的風險,有很多時間可以debug,可以直接把arm 當主力機。

目前最高階 MacBook Pro 16 i9 64g 5600m 4TB,
跟 MacBook Pro m1 我都有,
但對我來說m1 arm 現階段,就跟 iPad 一樣只是瀏覽資料做一些簡易文書的備用機。

舉例來說,如要使用晶片讀卡機,目前arm 就一堆讀卡機沒辦法作業。
说说我的体验。影音娱乐是真的开心,屏幕画质和外放非常好。8gb内存真的就够用了,后台软件我感觉还是用了墓碑机制。

缺点呢,要是办公还是算了。outlook, ms teams, excel体验和windows版本还是有很大差距,也慢的多。苹果弄了很多动画,但实际反应速度比高性能intel/AMD笔记本还是慢了非常多。很多比如文件浏览搜寻效率都不高。

总结,如果在ipad和MBA m1选,我会选后者。但是要是你只有一台笔记本电脑,还是去选一个好的intel 或 AMD吧。
極客不可悲 wrote:
缺点呢,要是办公还是算了。outlook, ms teams, excel体验和windows版本还是有很大差距,也慢的多。苹果弄了很多动画,但实际反应速度比高性能intel/AMD笔记本还是慢了非常多。很多比如文件浏览搜寻效率都不高


outlook, excel 最近都有更新, 專門給arm的m1支援,跑起來超快哦

他們還在寫 m1 的teams
Intel 沒有長進是 intel 的問題。
AMD 跟 Apple 一樣使用台積電的製程。

有新的超級電腦及雲端服務,使用ARM 架構提供服務也是不錯。

但是目前90%大眾使用的線上服務,雲端伺服器,
包含你現在瀏覽的網頁後端服務器,
基本全部都是架在x86架構的伺服器。

這些專業開發者及維護後端服務的人員,
應該無法只有一台arm的 M1 當主力機,
沒有任何x86的電腦。

一般使用者沒差。對這些工作人員,
不是買台m1 做做文書跟多媒體就好。

newcat wrote:
沒錯,可是ARM正在慢慢變普及(恕刪)


多普及?
您生活周遭旁邊銀行分行作業人員的電腦是用 ARM ?
銀行分行後台伺服器用 ARM ?
您上班的公司,同事都用 ARM 電腦作業?
公司企業的服務器使用 ARM ?

ARM 架構已經出來很久了,不會因為 apple 出了一個 m1, x86 架構就會消失不見。
理性點,x86 一樣可以使用台積電的製程生產 cpu。
👍🏻👍🏻👍🏻
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!