Apple MacBook Pro 13 M1 長時間體驗報告很好但可以更好！

暘默默

3分

121樓

暘默默

個人積分：3分

文章編號：81514577

geniesjan wrote:
照你這種邏輯 "還不...(恕刪)

你沒看懂，嵌入式系統，不是新聞報導才有的。微軟在好些年前的版本就有，路上跑的車、工控、天上的飛機，都在生活當中，做爲研發的軟硬整合者，不覺的主要是技術問題導致，微軟已有版本在整併。

geniesjan

926分

122樓

geniesjan

個人積分：926分

文章編號：81515417

暘默默 wrote:
你沒看懂

你才沒看懂吧zzzz

暘默默

3分

123樓

暘默默

個人積分：3分

文章編號：81517580

geniesjan wrote:
你才沒看懂吧zzzz...(恕刪)

沒關係！反正這發怖在公用平台，讓大家進一步思考，我也不再回了，有人在乎自己的言論，就有人不在乎，還是有很多作微控電腦和普通pc整合的台灣從業人員，我們還是回過頭去努力吧！！祝你好運，也希望你能回復一些能幫助大家吸收的真正資訊！共勉！

lops

615分

124樓

lops

個人積分：615分

文章編號：81517680

暘默默 wrote:
你沒看懂，嵌入式系統(恕刪)

系統層面來說可以。然而不少第三方軟體甚至遊戲會利用架構進行特別的優化，而這類型的程式要移植到其他架構上很花心力，何況蘋果在電腦市場並非屬於多數，更不用說目前使用m1晶片的比例了......, 只有大型軟體企業或是資金雄厚的，像是adobe,微軟這種，可以在m1一出來就馬上跟上並進行優化跟調整，不少軟體公司則還在觀望。

即便官方推了rosetta，但目前很多軟體即便能跑，但穩定性以及效能卻只能算是測試階段。即便單以晶片或是系統來說，mac m1有它的優點；但對軟體相容性上，m1的考驗仍是崎嶇且漫長的。

lops

615分

125樓

lops

個人積分：615分

文章編號：81517726

tonyboy015 wrote:
m2 mini或m1x(恕刪)

apple走向應該不會是伺服器...。有再追的就知道，蘋果過去曾經想打入伺服器市場，結果慘遭滑鐵盧，之後的幾十年都不敢再隨意踏入這領域。不過蘋果仍然有提供macos的server服務。

arm近年在supercomputing的表現大放異彩，確實有衝擊到伺服器的晶片市場。不過以伺服器市場來說，應該輪不到蘋果....

暘默默

3分

126樓

暘默默

個人積分：3分

文章編號：81517780

lops wrote:
系統層面來說可以。然...(恕刪)

認同，畢竟底層的指令對應，或是另外創造的中間轉譯件，還是需要生態來支持支援，但蘋果算是有條件這樣做的了，當然不夠開放自創生態，不是什麼正路子，我較為看好的是當做神經網絡的中繼點，以網絡來做爲開放思維的設計，一方面也樂見其成，比較抱著正面想看看有所競爭下的開創新局！

tonyboy015

384分

127樓

tonyboy015

個人積分：384分

文章編號：81528612

lops wrote:
apple走向應該不(恕刪)

看著牙膏廠伺服器市場

AMD、NVIDIA 、APPLE等廠商都流著口水

不過大廠競爭就是消費者之福

mysads

446分

128樓

mysads

個人積分：446分

文章編號：81584557

york wrote:
M1的平台沒有Windows 支撐,真的除非是有特定支持者,誰會願意用
也許你會說這是微軟的問題,但從微軟的角度來說,微軟是不需要隨機起舞的
在蘋果高度鄙視x86的想法下,雖然仍可以買x86 Intel版本,但是整個資源及穩定度只會每況愈下
相信不久的將來,這2股勢力終將壁壘分明
蘋果少了賈伯斯的睿智,也許正帶領蘋果一步步走向黑暗的深淵而不自知.

會說這話
你大概不知道WINDOWS有ARM版本
更不知道去年12月 Office for Mac就已經能在M1上面用了
微軟對於MAC的更新速度可是有目共睹的
笑～