到這樣的公司要做DEMO用RDP就不可能了,所以還是希望至少VM能跑Windows。又人說為什麼不直接買Windows 10筆電,那就已經用了幾年的MAC,所有環境都在上面,沒有太大的動力,沒有人想換環境,工程師平常都忙的要死了,叫他們換環境幾乎不可能。
又有人說為何不另買一台輕薄型的Windows筆電。這目前可能是唯一的解法了。但出門帶兩台筆電,怎麼樣都不方便,拿兩台出來客戶又問東問西。
我覺得身為全世界最大的公司,蘋果不可能沒想到這一點,我也覺得蘋果一定有解,就是時間而已。現在是轉換期,M1聞起香,真的公司也不敢買。許多公司三年換一次筆電,之前有MAC選項,現在也沒了,我也認識非常多買MAC裝Windows的人,現在也沒辦法買了。
M1強,但真的這個問題不解決,下一台也只能換Windows筆電了。反正也沒什麼一定要MAC不可,我是主力還是Windows 7,有幾台在跑Windows 10,感覺POWERSHELL也應該不會太差,真的要換,一聲令下大家也不可能不換。
只是想到在MAC上建立一大堆的環境,選有VAGRANT建立的一堆VM,真要移到Windows上就煩死了。也想過筆電裝Linux和MAC較接近,但又沒OFFICE(不要說非微軟的,非常難用),然後又有人說用GOOGLE DRIVE替代,常用的都知道不可能,光一大堆VBA就移不了了。
越想越煩,丟個能跑Windows的VM有這麼難嗎?
非常依賴Linux,因為沒TERMINAL就什麼都不能用了。但應該沒有人只用TERMINAL不用視窗吧?另外也有一點點Windows下的開發需求(用VM解決),許多封閉環境需要用VM(VAGRANT),另外至少要用瀏覽器查資料吧,因此需要視窗。但要和大家溝通就得用OFFICE,因此是這樣。
硬體稍微好一點
以TERMINAL為主力程式
有一點Windows下的開發需求
需要使用瀏覽器查資料
需要用OFFICE和大家交換文件
其它什麼RDP啊、LINE啊、工具程式就不說了
以上的條件,如果你看一下市面上的電腦,蘋果是最佳解。
TERMINAL的話,ITERM2我覺得強大程度超越Linux本身的TERMINAL了。
瀏覽器沒差,一樣
OFFICE就只能用MICROSOFT
工具程式一樣都不缺
但考慮到底層,例如OS,MAC不用錢,Windows要錢
防毒軟體,Windows要錢,MAC不用防毒軟體
VM都一樣
我們這種族群不知多不多,怎麼看蘋果都是最佳解。
cakeboy1029 wrote:
試試WSL2吧!原生Windows...(恕刪)
https://docs.microsoft.com/zh-tw/windows/wsl/wsl2-faqhttps://docs.microsoft.com/zh-tw/windows/wsl/wsl2-faq
這邊說,WSL2也是用VM,應該是不行。
另外CUDA的支援也不行,nvidia-docker也不行,都試過了,叫一群用了一輩子TERMINAL的人換成powershell,轉換上有點難度。其實我們不是排斥Windows,我平常70%的時間在用Windows。如果Windows的TERMINAL能原生支援CUDA、NVIDIA-DOCKER、ZSH這些東西,早就轉到Windows去了。
關閉廣告