Apple Silicon 自製處理器現身! 效能更強耗電更低並整合 GPU 繪圖晶片!

cheonglee wrote:
不會,Cook是百分百一等商人。
連裝配Mac的工廠上的測試軟件都是用Windows的,鬼才會開發。
連webkit這類網頁引擎要快速背後都要大量針對CPU的低層Code。
專業軟件不要說所謂優化,連軟件品質都要花費大量去保證(對比用戶量),
不可能為Mac出專門軟件。

基本上MacOS在10代後判了死刑(實際在OSX轉IOS己定罪),
11代其實是 桌面版IOS 或者是 能用鍵盤滑鼠的IOS。
像Adobe這類有大量用戶,還有可能維持支援,但實際會是IPAD版。

說蘋果實際退出PC市場也不為過,或者整個重心只愛夠賺IPHONE化。
蘋果不可能退出桌面系統產品

桌面系統是蘋果公司所有的基礎 沒有這個桌面系統 蘋果什麼也不是
iPhone建構在OSX的簡化 以及繼承OSX在桌面的各種功能微縮與移動化
蘋果的桌面系統 只會任其繼續演化 不會終止

而且桌面系統產品的市佔8% 產品高單價
不用靠手機就已經夠維持桌面系統產品的營運
只是靠手機的高營收 還能再轉ARM一次
(沒有手機營收的話 換CPU可能是轉用AMD吧)
                              彈幕濃!
lfjadsflk wrote:
Intel的問題不是(恕刪)


看清楚我原文的意思
是說Intel 不長進 所以大家都買爆AMD 還可能還真讓台積的產能不足
不是說Intel產能不足哦

Intel多的是別的問題 懶得說了
不只製程 連 Architecture都出問題才是這次Intel的大問題

次世代用遊機都用AMD也不是這個理由 別再瞎講了
上市代遊戲機也用AMD 當時還在GF產呢
cheonglee wrote:
不會,Cook是百分(恕刪)


別再瞎講了
誰蓋個工廠連外買的測試機台都要自己寫?
更別提廠子還是富士康等的 還不是蘋果的 能做事就好了

IBM都能發Mac當工作機了 工作一定要用自己家軟體嗎?

AVX不做本來就很能理解 先去看看AVX AVX512到底都是些什麼東西

至於你的OSX 我也不好討論了 你開心就好了 自己看看什麼是Darwin

還有什麼ROSETTA 2轉換之類的 我只能說各位聽聽就好了 懶得解釋了
compatibility layer & dynamic binary translator 這是一樣的東西嗎?

啊到底誰可以黏膠水啦
那顆是不是TI PMIC 啦~ 給你提示 Apple 之前入股 Dialog 啊
猴小孩 wrote:
別再瞎講了誰蓋個工廠(恕刪)

又要跳出來做甚麼,是說甚麼又傷害閣下偶像?

自己的工廠用自己的IMAC裝WINDOWS好嗎。
https://www.virtuenetz.com/blog/technology-news/apple-uses-windows-in-the-production-of-the-mac-pro/
你說得沒錯,工廠不一定要用自己東西呢,但不是說到Apple很神全包嗎?就是生產線協助工人,這些以蘋果軟件能力肯定有能力寫出,怎麼要用Win

X86開AVX很基本,如果和你說X86模擬ARM 不能模擬NEON你說好不好笑,然後我不知你在理解甚麼?

話就不要重說,回了一大堆又不看。。。。
都說先看一看 ARM IP是甚麼,基礎CPU架構都未清楚就不要談膠水好不好,還是你要為真是拿膠水貼,在此所說是APPLE用的還是標準ARM-v8指令集,依照ARM規範去做定制好嗎。

TechInsigts 你知不知他們做甚麼,看上面作者都是大陸人,他們連大陸一個集團一堆人拆來給大陸製造商做假零件,在香港組裝,再以"保險機"名義運到美國賣翻修機,前一些時間美國才入罪到一些人。
他們的報告實際資料都不正確,和ifixit 一樣看看圖片好了,而且他只是說 338S00375/383 是Dialog,不是說338S00456,而且他們的圖也沒證明是Dialog,我是說338S00456是TI,這夥才是主要的電源轉換IC,蘋果給錢Dialog是要抄TI就是另話。

還有不知你要提Darwin來甚麼,沒內容就不要搬這麼多稻草人出來引戰好嗎。

怎樣會有Intel Architecture 有大問題這個結論,甚麼 Architecture ,
又是懶得解釋,聽聽就好了。


所以懶得解釋最好還是不要說了。。。。
最好就 儲錢買 記憶體 最快。。

其實要在這種大眾論壇解釋技術真的很累,用最淺白語言或簡化又會給大神來"發現新大陸","膠水"啊。。。
cheonglee wrote:
TechInsigts



好 你業界的 你正確 Good Luck~~

Have fun~
跑分出來啦

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1593477923.A.426.html

目前大約等同2020 MBA的效能...
看大家討論的這麼熱烈 來留個言好了 ARM能在高階市場搞得起來早就搞了啦...
身為伺服器硬體工程師: 什麼? ARM CPU? 那是什麼? 能吃嗎?
伺服器市場就是 x86 Intel 的天下 不過有要被AMD追過的趨勢 最近是做AMD Rome的案子

Apple 要搞自己的SoC 用在低階是OK的 優化搞得好 一般日常使用應該沒問題
好處是不用被Intel(CPU)跟AMD(GPU)綁架
然而要跟高階比較還是洗洗睡啦 更何況還包GPU 請問是把NVIDIA放在哪裡?

什麼? 要搞一個算力超強的伺服器!?
一台4U伺服器弄個 Intel Dual CPU主板再弄個背板把PCIe Switch當免費的一直串下去 要插幾張NVIDIA v100就插幾張
只能說 好香阿

至於比什麼超級電腦根本沒意義 機櫃架越多 伺服器串越多 計算能力就越強啦
sd576109 wrote:
至於比什麼超級電腦根本沒意義 機櫃架越多 伺服器串越多 計算能力就越強啦


沒錯,會講到超級電腦是因為日本用ARM搞了台「目前」世界最快的,但是沒講的是半年後(還是一年後)就會被另外兩台「x86」的以「倍數」超車...

不是說看不起ARM,只是拿超級電腦這種仙界的東西來看實在太虛無飄渺...
還是很期待ARM在個人電腦到底能做到什麼程度啦
其實不用變成x86 vs ARM的大戰

沒必要

這是蘋果的決定,這決定的背後他們應有相對的信心

我們看下去就好
Aramis wrote:
會講到超級電腦是因為日本用ARM搞了台「目前」世界最快的,但是沒講的是半年後(還是一年後)就會被另外兩台「x86」的以「倍數」超車...




每年都會有新的超級電腦誕生,
等明年新的超級電腦出來,
後年還會有更強的...

重點是今年ARM就已經可以應用在超級電腦了...
現在在講那個多久以後的超級x86電腦都是毫無意義的廢話...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!