jedijack wrote:
美國12%，全球7...(恕刪)
你要知道多年以前是多少，長期趨勢是怎樣
在全球市場 1% 就是很多了，若再打散到身邊的人來看，感受明顯與否就知道
個人積分：1579分
文章編號：76114918
個人積分：615分
文章編號：76114999
davidthewhite wrote:
IBM 採用 Mac(恕刪)
重申一次，我並沒說這不是事實。我也利用這標題去google相關文章，挺多都是引用jamf的原文，貌似原本的出處就是jamf，好像當初就是在Jamf Nation User Conference(JUNC)上所做的發表。我只是說這部分本來就有點偏葉配文，這並沒有什麼不好的，就像微軟也會做影片去嘲笑蘋果產品並說明自己產品的優勢，蘋果也會在相關的發表會去嘲諷對手來襯托出自家產品的特色。不過就只是一部份行銷手法罷了。但不需要只因為部分文章的觀點就以偏概全成全部IT趨勢即是如此，這或許有些偏頗了。
另外，雖然mac再行動/桌面電腦最近市場有略微上升，但請考量他們跟windows是幾乎同時間開發的產品，中間市占率也曾顛波過，已經一同在電腦市場競爭40年上下，仍然是這狀況，應該也能說明windows也足夠應付多數工作了。
個人積分：1579分
文章編號：76116141
lops wrote:
重申一次，我並沒說這(恕刪)
你可以去稍微了解一下，JAMF 這家公司是做什麼的、商業模式是啥、跟蘋果有沒有關係。並不是以蘋果產品為營收來源就代表和蘋果有關係、就是幫蘋果代言、就是業配文。不然台積電也以賺蘋果的錢為其主要營收來源，如果台積電發新聞稿說今年從 A13 晶片事業上賺到多少錢、做得多成功，難道那也是幫蘋果代言，或是蘋果幫台積電廣告的業配文？更何況 IBM 身為 JAMF 客戶，如果 IBM 自己也覺得做得成功的話，受到 JAMF 邀請出席其大會講自己的 sucess story 也是再正常不過。我不太相信 IBM 是無腦被蘋果硬塞貨，我也不太相信 IBM 需要幫蘋果打廣告。
「不需要只因為部分文章的觀點就以偏概全成全部 IT 趨勢即是如此」，那絕對不是我，反倒是那些以偏概全說只有 windows 才適合上班工作的人。
個人積分：615分
文章編號：76117515
davidthewhite wrote:
你可以去稍微了解一下，JAMF 這家公司是做什麼的、商業模式是啥、跟蘋果有沒有關係。並不是以蘋果產品為營收來源就代表和蘋果有關係、就是幫蘋果代言、就是業配文。不然台積電也以賺蘋果的錢為其主要營收來源，如果台積電發新聞稿說今年從 A13 晶片事業上賺到多少錢、做得多成功，難道那也是幫蘋果代言，或是蘋果幫台積電廣告的業配文？更何況 IBM 身為 JAMF 客戶，如果 IBM 自己也覺得做得成功的話，受到 JAMF 邀請出席其大會講自己的 sucess story 也是再正常不過。我不太相信 IBM 是無腦被蘋果硬塞貨，我也不太相信 IBM 需要幫蘋果打廣告。
我不大清楚你想要辯解什麼。JAMF的簡介都寫得很清楚。他們一切的起源以及商業模式，跟未來展望，就是以apple產品為核心而打造的服務。
https://www.jamf.com/about/
你舉例台積電並不好，台積電本身也有在做其他產品，有些也是蘋果的對手。且台積電創辦起源並不是只為了蘋果而創立的。但jamf是，且他們提供的服務只針對使用蘋果產品企業的使用者，當然在發表會上討論的都是偏對蘋果正向的言論以及報導為主。不然你覺得專門使用蘋果/微軟硬軟體做開發/服務的公司會在自家討論會上，去褒敵手的產品貶自家使用的產品?不大可能吧。就好比台積電本身會在自己的相關會議上去貶蘋果產品，或貶自己的晶片技術，去捧三星或intel的技術?
另外我都說了，我並沒說這非事實。只不過多少有點業配。且並不是幫蘋果葉配，是幫自己葉配。這篇重點在於他要賣他主要的服務(而他的服務就是專門為使用蘋果企業客戶而打造)。他總不可能說現在主流是windows，大家都在使用windows，且現在商業流行azure/aws等雲端支援，我們的服務無法成為大眾，也沒如此完善吧。當然要說為何企業該使用蘋果技術，而在某些企業的使用狀況，確實是有正面影響的，這樣才能有理由去提倡使用自家的products。
個人積分：1579分
文章編號：76118348
lops wrote:
我不大清楚你想要辯解(恕刪)
我也不太清楚你不斷想表現這是不是誰的業配文到底有何意義。重點是評估的人是 IBM、用的人是 IBM、多年來轉換前後的差異分析是 IBM 統計的、話也是 IBM 自己說的，IBM 更早在五年前就在自家網站上發布過了（https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/47386.wss），在自家網站發布新聞稿如果也說是幫其他廠商做業配，那真隨便你們了。我相信不論蘋果或 JAMF 都很難輕易影響 IBM 這麼大的全球決策，更別說去幫他們做業配。
總之，要舉 Mac 適不適合用於上班工作，IBM 就是最好例子，這實在不需要去說是誰要做業配才樣講。可以探討的是 Mac 適不適合「所有」型態的工作（同樣地這問題也可以問 windows）；該質疑的應該是那些偏頗地說 Mac 就是怎樣又怎樣的人。
個人積分：615分
文章編號：76119014
davidthewhite wrote:
我也不太清楚你不斷想(恕刪)
是阿，但他們在採用的時候，就已經決定要跟jamf合作了不是嗎。
摘錄你提供的原文:
"The new services feature the Casper Suite from JAMF Software, the leading software solution for helping clients quickly set up and deploy Macs, including MacBook, MacBook Air, MacBook Pro, Mac Mini, iMac, and Mac Pro. With the combination of Casper Suite and IBM’s enterprise integration and support services, clients can work with IBM to directly procure, integrate and manage Macs across their IT infrastructures and employee bases. These services also can support clients who choose to deploy both Macs and iOS devices within their enterprises.
“Today’s announcement is a powerful testament to the growing demand for Apple technology in the enterprise and to the strong relationship between IBM and JAMF to help organizations inventory, deploy and secure their Apple devices,” said Dean Hager, CEO, JAMF Software. “This is a great opportunity for us to work with IBM in helping businesses and other large organizations succeed with Apple.”
"
當然你說的沒錯，IBM是自己選擇去使用使用的，而剛好他們跟jamf的合作有正向的效益。但在這之前你所提供的文章也是JAMF在相關會議提供的，這類文章大都是講正面效益。但並非所有IT公司都適用，有不少IT公司是並不需要使用mac的。
對一般人找工作來說，你的使用平台大都是公司決定好的。有部分工作類型你可以自由選擇平台，但也有不少IT公司是公司已經幫定好的，你不得自己攜帶電腦，或是使用其他平台必須自己解決相關軟體問題。也就是說本版到目前為止大家的個人心得，不論誰是RD/總經理/老闆等等，其實都不完全適用於樓主的情形，畢竟我們不知道樓主要應徵什麼類型的工作，以及何種公司。
這也就是為何有些人會說mac在他們公司場合根本無法使用，有些人則是覺得用mac即可。其實大部份都是正確的(在他們的場景來說)。目前相關軟體產業仍是Windows/Linux/MacOS為主，基本上買一般的電腦就能使用正版的windows以及Linux系統，這種組合已經能涵蓋大部分的工作(除了macOS/ios的app開發)，相比買apple的筆電產品，尤其有t2晶片的，對原生安裝其他系統則較為複雜(仍然可以灌windows，只有特定機型有支援安裝原生*nix系統)，對於要原生安裝*nix系統來說較為複雜，且若是工作場合本身沒有非得使用macOS場景，要負擔的硬體費用則會稍微貴了一點。另外蘋果的電腦/筆電產品對於硬體限制也是擺在那的，部分開發員需要使用的硬體沒有官方支援，也只能使用其他電腦(像是有部分運算需求得必須使用nvidia顯卡的開發員)。
我倒覺得討論mac/windows甚至Linux適不適合所有型態的工作，其實根本沒意義。每個系統都有自己的優劣點，甚至還要講相關支援的硬體軟體，我想蘋果/微軟/甚至其他*nix的開發者都沒把握能完全取代其系統。
不過樓主似乎已經隱形很久了....，我想他自己也不知道要做什麼工作，甚至連常用的軟體似乎也沒解釋。本篇一開始的開頭感覺也比較像是希望大家勸他入坑...，反正就買，適不適用以後再說，至少是花自己的錢。
個人積分：3分
文章編號：76233572
個人積分：27分
文章編號：76239515
個人積分：1076分
文章編號：76245390
好了，你不做大把22K的來。。。。。
個人積分：615分
文章編號：76246406
小惡魔市集
關閉廣告