個人積分：241分
文章編號：70450815
LR 轉檔 6D + 1Dx 一千張 RAW 大約吃掉 100G 多 硬碟
PS 我的使用方式 比較不一樣。可能會有30 張圖片 陸續在調整
1張圖片 2G 計算。 這樣就會吃掉 200G 加上系統 200G 或是 其他照片。我需要1T 才有安全值。
你可以做參考(Ram 16g) 我覺得 應該是夠用。
國外網路評價網站 七萬以下( 只有 ASUS N580GE 和 DELL XPS15)才有符合 SRGB 100
官網或是購物網站，不論是否有專業 色彩校正都沒有用，色域不夠就是不夠。80 永遠不可能變成100。
購買標準 就 查詢官網 和購物網站，一定要符合 SRGB 100。才是真正符合的 修圖的表準。
PS 72% NTSC 不等於 100% SRGB (不要聽業務人員 瞎掰，如果符合，請廠商 提出 相關 DM 或是證明)
我有遇過 良心的廠商 ，順利退貨完成。
預算夠 就買 MACBOOK PRO 。
出外筆電比較方便，攝影師 有很長時間 需要外出，建議還是要選 SRB100 螢幕。免得 出去修完回家 重修
如果 不是商業 人像 (GIGABYTE AERO 15X V8 這一台 螢幕 有94 SRGB，出外是沒問題，回家只要微調就可以,他的顏色 比Apple MacBook Pro 13 2016 一點點)
順便 廣告一下 螢幕 CP 值最高 (VX3211-2K-MHD 這一台 三隻鳥 ，初期預算不夠， 可以先讓你 使用兩三年 再換高階的 LCD)
個人積分：22分
文章編號：70452201
kiwitale wrote:
SSD 使用 大家都說要預留 1/3-1/2 ，加上我使用習慣。
LR 轉檔 6D + 1Dx 一千張 RAW 大約吃掉 100G 多 硬碟
PS 我的使用方式 比較不一樣。可能會有30 張圖片 陸續在調整
1張圖片 2G 計算。 這樣就會吃掉 200G 加上系統 200G 或是 其他照片。我需要1T 才有安全值。
你可以做參考(Ram 16g) 我覺得 應該是夠用。
國外網路評價網站 七萬以下( 只有 ASUS N580GE 和 DELL XPS15)才有符合 SRGB 100
官網或是購物網站，不論是否有專業 色彩校正都沒有用，色域不夠就是不夠。80 永遠不可能變成100。
購買標準 就 查詢官網 和購物網站，一定要符合 SRGB 100。才是真正符合的 修圖的表準。
PS 72% NTSC 不等於 100% SRGB (不要聽業務人員 瞎掰，如果符合，請廠商 提出 相關 DM 或是證明)
我有遇過 良心的廠商 ，順利退貨完成。
預算夠 就買 MACBOOK PRO 。
出外筆電比較方便，攝影師 有很長時間 需要外出，建議還是要選 SRB100 螢幕。免得 出去修完回家 重修
如果 不是商業 人像 (GIGABYTE AERO 15X V8 這一台 螢幕 有94 SRGB，出外是沒問題，回家只要微調就可以,他的顏色 比Apple MacBook Pro 13 2016 一點點)
順便 廣告一下 螢幕 CP 值最高 (VX3211-2K-MHD 這一台 三隻鳥 ，初期預算不夠， 可以先讓你 使用兩三年 再換高階的 LCD)
所以大大您的RAM是16GB，覺得還夠用這樣!
那請問在LR調整的時候風扇會火力全開呼呼叫嗎?
SSD要預留總大小的1/3-1/2才能保持順暢度跟速度真的很恐怖，越大就要保留越多的概念!?
我查以為是預留20-30G就好
感謝大大的建議!
我覺得螢幕色準真的很重要，不然進什麼軟體都是假的XD
非常有經驗，感謝分享!很棒的參考值!加分!
個人積分：17分
文章編號：70453557
個人積分：241分
文章編號：70457320
個人積分：4406分
文章編號：70463221
再來的選擇比較兩難，升級CPU到i9或是Ram到32G，都是1萬3左右，這就有些困擾，原因在下面(2.6的跳過，和2.2實際跑起來差沒多少)
Graphic Card 3千多，就直接選了。
另外，雖然大家很喜歡加Ram, 在以前傳統硬碟甚至於SATA SSD時，加Ram很有感，但是Apple的1T PCIe SSD讀3千多，寫兩千多，我實測加Ram的影響沒有想像的多，我是17年13吋的16G/1T，老婆是8G/1T，用起來差異不大，我在Apple Store跑測試程式(不是正式測)，i9+16G比上i7+32G，i9比較快，但6核心只有16G Ram好像有點差，如果是我，應該先上Ram吧，但就測不出來有比較快。
個人積分：22分
文章編號：70465940
lordzpipo wrote:
看了這麼多樓的回帖,
我會建議樓主 CPU & 記憶體一次到位
原因是因為 CPU & 記憶體買了過後無法自行更換,或升級 但硬碟容量則有多樣化的解決方案
比如現在流行的 雲端, 移動硬碟, nas 等等都是解決方案
預算無限我也想一次到位阿~~~
不太想外接所以才會想要基本盤升SSD 1TB!
因為需要處理的檔案本身可能就蠻暫時佔SSD空間的!
使用檔案的時候應該是需要高速的存取SSD，
單純儲存的話應該是可以用一些儲存的空間沒錯!
kiwitale wrote:
我用 1:1 匯入的時候 風扇 是 一定會轉。
LR 平時調整都還好，使用到筆刷 或是汙點移除。才比較會 有風扇。
CPU 今年出版 i7-8750H 聽說快 30%。i7-7700HQ 我使用上 就 有明顯感覺。
DRAM 16G 是一般筆電 比較容易購買。預算夠 當然 選擇 64G 但是 成本 貴很多。
感謝kiwitale大大分享!
Antus wrote:
我不喜歡外接，建議SSD要1T以上。
再來的選擇比較兩難，升級CPU到i9或是Ram到32G，都是1萬3左右，這就有些困擾，原因在下面(2.6的跳過，和2.2實際跑起來差沒多少)
Graphic Card 3千多，就直接選了。
另外，雖然大家很喜歡加Ram, 在以前傳統硬碟甚至於SATA SSD時，加Ram很有感，但是Apple的1T PCIe SSD讀3千多，寫兩千多，我實測加Ram的影響沒有想像的多，我是17年13吋的16G/1T，老婆是8G/1T，用起來差異不大，我在Apple Store跑測試程式(不是正式測)，i9+16G比上i7+32G，i9比較快，但6核心只有16G Ram好像有點差，如果是我，應該先上Ram吧，但就測不出來有比較快。
我也不喜歡外接，所以會希望基本盤會有1T，
什麼!!!原來i7 2.6實際跑起來跟2.2沒有差多少!!!???所以其實i7 2.6不是一個高CP值得選擇嘛!?
所以Antus大大覺得"6核心只有16G Ram好像有點差"意思是這代的6核心至少需要32G Ram可能比較合適是嗎?
所以可能i9+16G靠1T SSD整體速度撐上去，但可能16G導致無法全解放最大滿載數度這樣?
所以i7 Ram加到32G可能是讓整體效能有奶油般的滑順，但是如果i9+16G就是猛爆性的有感速度提升，就單純覺得i9配16G很怪異這樣嗎?單純少了些什麼的感覺?
所以大大您不會配i9+16G? 配i7也只會選2.2+32G這樣嗎?
Antus大好像完全不會選擇i7 2.6這樣?
我還蠻擔心原有的散熱體質加入i9導致整體工作温度都上升與偏高，使硬體壽命年限快速下降很多，可能沒多久就開始燒什麼晶片，跟壞東壞西這樣，雖然後來看似MOJAVE有改善i9散熱與工作效能，但普遍還是很多人說i9的溫度偏高，很不喜歡手感覺熱熱的，或許i7換來的穩定度讓使用年限來個更好?並有更好的使用穩定度?這部分應該也蠻重的的吧?
約10年前第一台筆電snsv，剛好那時期該牌筆電買到散熱體質非常差的，顯卡晶片燒過2次，一直因為温度很高導致速度很緩慢，
身受高温所害，所以會擔心i9高温所帶來的長期異常效應!
個人積分：4406分
文章編號：70471701
個人積分：590分
文章編號：70478894
個人積分：337分
文章編號：70491471
個人積分：22分
文章編號：70531736
關閉廣告