個人積分：1分
文章編號：63112975
個人積分：22901分
文章編號：63113500
個人積分：88分
文章編號：63113640
因為每個人的考量優先次序和使用情境其實都不同。
MBA有Touchbar? 什麼是 Focus touch?
應該是指touchpad、force touch 吧？
我提的我實際測試的方式，的確以2015的m3版的nmb來比i5的11吋MBA，
加上一個是高解析度，另一個是低解析度，
比較載入Safari的速度就要決定兩者效能差異，這樣的確不具科學性和客觀性，
但很直觀也很符合實際使用情境。
誰會花大錢買了視網膜的螢幕，又在實際使用時只開成低解析度來瀏覽網頁呢？
要是蘋果店可以當場跑測試軟體，或是可以開Adobe系列的應用程式，我也會想當場AB測試一下的。
至於是不是店面員工搞鬼，就只有天知地知他知了。
m3的效能本來就比不上i5，這不是只有在Mac上才有的問題，
重點是這種效能差異，你不care，不代表別人也不care，
正如螢幕不到視網膜，我不care不代表別人也不care,
正如尺寸大小、重量的差異，我不care不代表別人也不care,
正如售價的差異，我可是超級care的。
在nmb沒出來以前，Air不是好機一台，各家爭相「致敬」的嗎？
怎麼nmb一出就變成像垃圾一樣，買的人都是傻瓜了？
我只是單純分享個人當初在抉擇時的過程及心得，
我也很認同新的絕對比舊的好，
但金額還是我考慮的第一先決，
能省下兩萬買到一台曾經是經典的Air，
而且還能繼續用好幾年，
等到force touch，甚至2016 MBPR上的touchbar成為必要配備時，
再來換新也不遲。
我大部分的工作都是在雲端執行，能上網、能好好打字就夠。
正因為我的使用是如此的低偕、入門、不入流，
讓我覺得花到50K會有罪惡感，
花28K就還能安心睡覺。
128G的SSD的確裝了Bootcamp的Windows 10家用版加Office後，很難有寬裕的空間。
但在我刪除許多真正用不到的軟體後，Windows分區35 G還能有10 G空間，而Mac分區還有剩50多G的空間。
很多事情都還是在Windows筆電或手機上操作了。
但要是問我下次還會挑128 G的嗎？當然no了。
應該也是攻頂到512了。
一開始也不想用Bootcamp，但一開虛擬主機，風扇就響不停，電力一直掉，
只好乖乖裝了，現在除了擔心空間不足外（10 G還不夠用？是患了空間幽閉症？）
以我個人的使用情境都很好
以我個人的使用情境都很好
以我個人的使用情境都很好
（很重要所以要講三次）
我個人對Air是很滿意了。
雖然三不五時還是心裡會有小惡魔唸我：
「當初何不忍著捏下去一次攻頂呢？」
個人積分：1076分
文章編號：63114179
georgxyz1970 wrote:
真心覺得，這種沒有...(恕刪)
無錯，打錯是舊Touchpad。
沒說MBA是垃圾，只是在今天的水平來說，著實他也不太便宜。
但你說M3效能不夠好，如果上網的話他的短時升頻也有2.0GHZ，長時間升頻也達1.8GHZ以上，
MBA 低配升頻才是2.2GHZ。
MBA的風扇噪音也是一個問題，我寧願慢一些也不想那風扇在吵。
而Retina己成 OSX的基礎，而且MBA他不單是低解像，也是該死的TN，在今天的角度，MBA的購買吸引度著實低了點。
當然找到便宜的沒錯，但這是另一回事。像我朋友半年前在日本找到店家出新2015 MB12 低配庫存，就25K。
而且很多著實觀點與角度，像舊的MBA鍵盤，用了幾個月會變軟和不穩定，新的MB用好了感受到金屬片的反彈反而更好更耐用，
還有床上用，你沒支撐那人能長期拿起10"以上的平板來看電影，或者是長時間一手拿機一手按虛擬鍵盤嗎 ？
平板的9.7"叫極限了，真的大平板是用來備用，隨手用，看資料，但拿不耐。
個人積分：0分
文章編號：63115789
個人積分：58分
文章編號：63122991
個人積分：1076分
文章編號：63124810
個人積分：14分
文章編號：63133301
個人積分：3分
文章編號：63214857
個人積分：44分
文章編號：63231348
小惡魔市集
關閉廣告