先懂GPU和CPU的本質在吵吧
我就不懂你能不能拿M1 Max 跑模型
喔 是AI模型。 但老黃可以
CPUs用ARM也不是先例 微軟早就看到了未來只是沒人屌😅
CPU M1也沒有特別強只是WINDOWS電源管理做的比較差其實AMD的功耗可以說是相當接近當然沒有省電核心還是有差了
統一內存好棒棒根本笑死AMD無限緩存瞭解一下更何況內顯本來就共用緩存只是INTIL GPU差了一點不過ARC顯卡要來了

綜合來講你們根本就吵錯重點GPU的卻M1 MAX很強 但他的GPU跟RTX那些沒有可比性M1 MAX浮點性能強勁所以繪圖剪影片很強而且又加了 —兩個影音加速器— 所以那些YT的卻用這來比較
但NV卻是所有功能都給了像光追運算F32等等等
CPU )笑 等到INTIL不再用10奈米++++工藝能耗就可以拉上來了所以7nm的AMD能耗比才更接近M1
東西要用過再出來講好嗎不要只會看影片和宣傳詞
史丹利 太無情了
435556233
不是有螢幕亮度調節按鍵嗎? 關掉就好啦 怎麼會燒螢幕?
Star Kfeirchris
原來有人不知道 MBP 可以單獨關螢幕嗎? 還有快捷鍵喔,笑死
ZaphkieLX wrote:
先懂GPU和CPU的本質在吵吧
我就不懂你能不能拿M1 Max 跑模型
喔 是AI模型。 但老黃可以
CPUs用ARM也不是先例 微軟早就看到了未來只是沒人屌😅
CPU M1也沒有特別強只是WINDOWS電源管理做的比較差其實AMD的功耗可以說是相當接近當然沒有省電核心還是有差了
統一內存好棒棒根本笑死AMD無限緩存瞭解一下更何況內顯本來就共用緩存只是INTIL GPU差了一點不過ARC顯卡要來了

綜合來講你們根本就吵錯重點GPU的卻M1 MAX很強 但他的GPU跟RTX那些沒有可比性M1 MAX浮點性能強勁所以繪圖剪影片很強而且又加了 —兩個影音加速器— 所以那些YT的卻用這來比較
但NV卻是所有功能都給了像光追運算F32等等等
CPU )笑 等到INTIL不再用10奈米++++工藝能耗就可以拉上來了所以7nm的AMD能耗比才更接近M1
東西要用過再出來講好嗎不要只會看影片和宣傳詞
史丹利 太無情了


一看就知道是 PC 玩家來留言的 :)

1. 能不能直接用常見的框架去訓練或推論 AI 模型跟硬體其實沒有太大的關係,現階段除了 NV 以外另外兩家的軟體支援都不好,都是 CUDA 獨佔。

2. ARM CPU 用在筆電或電腦上也沒有人說蘋果是第一槍就是了,但 M1 只能說是蘋果生態系創造出來的怪物。

3. 續航不好不只 Windows 的問題,處理器也是。即使是相對 Intel 省電的 AMD,還是比不上 M1 家族的單核能效。這方面我沒有查到比較完整的數據,可以看看以下兩個連結吧:

單跑 R23:https://youtu.be/Yv8liIkcbAs?t=586
不確定是不是正確的比較表:https://www.notebookcheck.net/R9-5900HS-vs-R9-5900HX-vs-R7-5800HS_13015_13007_13011.247596.0.html

注意,TDP 不等於實際吃電量喔。

4. M1 Pro/Max 瘋狂的地方不是統一記憶體本身,還有那驚人的頻寬,這種速度不搞成 APU 或是 SoC 根本弄不起來。


當年蘋果在發表 iPad Pro 的時候說 A12X 多厲害,贏過多少筆電,我也是笑笑。
結果人家把 macOS 弄到 ARM 上面,生了一個 M1(A14X) 出來,還真的是一鳴驚人。
只能說 AMD 跟 Intel 都覺得 M1 是個可敬的對手,到底還要小瞧 M1 到甚麼程度呢?
別再井底窺天了,多讓廠商競爭一下,賺的永遠是消費者好嗎?
可愛的卡比
的確這是目前看到最相關的實測,我印象中那裏還測出GPU吃不到100GB/s,但因為這是我印象中唯一一個有在測頻寬,而且也不是官方資料,我就先持保留態度,不過我也相信不會是隨便一個元件都能用滿就是。
peggydoggy
更正一下,是CPU最高用243GB/s,GPU部分,可能礙於測試方式,AnandTech只測到90GB/s左右,如果真的全用上,應該是3xxGB/s吧!希望我解讀沒錯。
可愛的卡比 wrote:
一看就知道是 PC (恕刪)

我知道ARM架構棒棒但你也要知道x86內部指令已經是往類Arm指令發展了,更何況現在M1是改良5nm的產物但也不代表x86能耗比直接差人一截。
話是這樣講ARM未來一定會慢慢普及但x86依舊存在,因為x86其實更多的是普通用戶用不到的。

對我是PC用戶,但我也是蘋果生態的用戶我出門也是帶Mac啊
一件事慢慢討論好嗎,先不要為反對而反對,我從來沒有說哪邊比較好欸,我也沒說M1能耗比差啊,你說CUDA光追不重要只是拿來打遊戲,眼界廣一點。這就是元宇宙你要打造一個與現實相似極高的模型無可避免的就是要光追,你總不可能慢慢烤每一個地方吧排列組合是無限欸
你要說CUDA加速那Pro res加速不也是蘋果給的硬體加速嗎
calvinmbpiei
拍謝! 因為機密我無法再多說,就當我沒提。 真有興趣請搜尋F-35 EODAS threat detection and targeting有公開資料可以參考。我們在開發類似應用
calvinmbpiei
總之我用PC+GPU CUDA base是因為我不是只對單一客戶(涵蓋陸海空應用),這是市場上較公開好取得的。 更進階才會到Arm & RISC base & FPGA搭配RTOS,才是王道
mysads wrote:
那天INTEL也可以全包 然後效能一樣再來說
沒人假裝沒有GPU 但這兩者得分開說吧?
若今天用內顯可以跑出這樣的分數
那你要說INTEL英明神武 有意見的應該不多
結果你拿一個接了外顯的PC來比較?
那該說老黃強嗎?


所以說我不知道你們到底是在用機器還是在看各3C大廠打架
很明顯有些人已經進入了看球賽的模式
Intel還非得買下nVidia才能算同一支球隊?笑死人

完全無視使用問題,只是給自己的球隊加油打氣外加鬼扯。
看起來比較像有在買股票還啥的。

不過我猜八成是沒買股票啦,只是為了嘴而嘴。
蘋果要是買下NV還是Intel
大概果粉又要說好棒棒了,沒救。

把3C新聞當NBA看也不是不行啦蠻有意思的。
但論述搞到這麼透漏自己的心態也是絕了,你不是來用產品的,只是來嘴開發商的。
geniesjan
你沒看另一個現在只能滿嘴糞...這就是自知之明啊!
cdxcndog
所以要推薦一台適合在糞game裡面打滾的筆電了嗎?繪糞人士?
intel 花了一個月時間,用桌機的 cpu 打敗了蘋果的筆電 cpu

這傳出去能聽嗎?

現在是不是組桌機都要搞水冷不然不行了? 以後要不要油冷?

好啦,我現在只想買 m1 max 的筆電,就是沒貨啊,扣分...

買氣是最佳的指標
http://senmingkao.blogspot.tw/
回錯
回錯
真脆瓜 wrote:
intel 花了一個...(恕刪)

不會啊 有某個門外漢認為插電是萬靈丹,無知到不行!  笑死
geniesjan wrote:
你才是在說鬼話吧?這(恕刪)

其實NVIDIA 有出繪圖用的晶片啦 定位更接近M1 Max
你說的社群是在用虛幻引擎嗎,那我相信Rtx可能是比較好的,選擇畢竟老黃的光追真的超越了世代?
還有Cuda不等於光追喔
讚讚
如果說同一陣線那Arm可能要被NV收購嘍,真的是可能,最近吵很兇。不過NV的CPU是真的爛😂😂😂
figh2251
哈,他只會說他夢裡的繪圖產業從來不用繪圖卡
geniesjan
樓上你夢裡的繪圖產業用繪圖卡?
ZaphkieLX wrote:
其實NVIDIA 有...(恕刪)


問題是用繪圖用的顯卡並不會比較強啊,不是所有人都是廠商餵什麼就吃什麼的。

社群除了unreal,也包含其他繪圖社區喔。
比如Hardware for octane render

Cuda和光追當然不同,但是生產力繪圖軟體是兩個都要用到喔。

其實上面幾個我自己都不知道說過幾次了,但每次都要重新說一次。只能說商業宣傳的影響力真的很大。不過通常只能唬到圈外吧,圈內跟本心如止水

順便附上3D渲染資料(octane)
另外要提醒一下,這個是傳統預渲染動畫喔,可不是UE那些看起來像臭打遊戲的外星科技
目前沒有M1 MAX的分數(聽說還沒支援),按照大多數評測以1080ti計算

你可以看看你認知的RTX、繪圖卡、M1 MAX大概是什麼樣子
真的是RTX=遊戲卡?
M1 MAX=繪圖卡???



和宣傳的是一回事嗎

很妙的現象,現在就是兩個平行宇宙
宣傳、果粉、部分生產力一個宇宙
遊戲、挖礦、部分生產力一個宇宙
腦筋快的人應該看得出為什麼會這樣了
不就是理性與感性之爭嗎?
 買東西本來就是爽就好了。又不是要開礦場,哪來那麼多數學?哪來那麼多理性?你說對吧?

其實私心還是希望大家都被宣傳帶著跑,你用你的「生產力」我用我的「臭打遊戲」這樣還能有硬體優勢。
問題是競爭的同行好像各個都沒這麼蠢啊
要嘛就是有專業的MIS,要嘛老闆自己就是3C宅宅….大家都在搶RTX,現在還來個礦老闆….我多希望世界其實和01一樣蠢蠢的

說起來也是蠻好笑的,遊戲卡怕被拿去挖礦還要鎖,繪圖卡為了不被遊戲卡搶去風采則老是說些似是而非的。Apple Silicon 則是一直想參戰但是又縮回去(人家還沒優化還沒準備好啦
遊戲卡真是bug一般的存在啊
cdxcndog
喔,廢話連篇之後,要推薦一台適合在糞game裡面打滾的筆電了嗎?繪糞人士?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!