同一台螢幕,為什麼Mac看起來就是比windows漂亮?

原本使用的是dell 4K螢幕,
使用dp接頭、Nvidia 1660 Ti、跑windows 10。

最近的mac mini m2實在太超值了,
忍不住也買了一台最低階的機種,
使用hdmi接同一台螢幕。

開機後實在太驚艷了,
亮度高、色彩飽和度高。

螢幕切回windows 10就沒這種感覺了。

到底是作業系統還是接頭的問題呀?
有人知道嗎?
ilsonata wrote:
mac mini m2


看完你的描述
我都想去買一台mac mini m2了
看了一下小主機不到二萬
ilsonata
不是不到二萬,是如果可以用教育價買才15700。
vivic224
教育價好殺!
因為mac 的gamma較高且mac配色較好

ilsonata wrote:
原本使用的是dell...(恕刪)
sylviashu
你可以在windows下用軟體改成gamma 2.2看看效果,如果連這個都不知道,那我也沒法討論了
peggydoggy
Mac應該老早把gamma值改成2.2了,而且古早是較低的。
ilsonata wrote:
原本使用的是dell...(恕刪)

如果是一般的sRGB螢幕,那應該是系統配色問題,另外在Mac OS X 10.6 Gamma就改為跟Windows一樣的2.2了

兩個作業系統在色彩管理上的確是有很大的出入的,不過通常是廣色域螢幕的使用者才會明顯發現這問題(Windows明顯鮮豔許多):
Windows的系統色彩管理本身是交由應用程式本身處理,而大多數應用程式是不會做色彩管理的,所以在廣色域螢幕上Windows飽和度會非常高,不過微軟最近也開始在處理這問題了(終於)

macOS從很早以前整個系統的色彩管理就已經是交由ColorSync在系統端做,大多數應用都直接支援,在廣色域螢幕上就相對飽和度比較不會那麼高。

如果真是色彩管理問題,macOS那邊色彩管理可以試試看設成通用RGB,應該跟Windows的顯示結果就會相差不遠
Crazy Things
顯示螢幕色域窄於sRGB,的確有可能macOS亮度跟飽和度更高,我當然知道樓主的意思是macOS比較亮、飽和度比較高,只是用廣色域的情況來舉例兩系統之間色彩管理的差異,在這情況下會是Win飽和度比較高
Crazy Things
因為我自己工作流只有碰過廣色域螢幕,發現有這問題。話說另外給個觀念,飽和度高、亮度更亮並不代表比較好,這也可能是色彩管理失準的狀態,只是macOS這情況機率比較小。
蘋果的顯卡、設計、校調都是原因
windows 就是雜牌軍混合體
對了,我有一台x220 ips
安莊windows7 與osx 10.13雙系統
再如何看,mac就是比較亮,顏色比較好看

這是硬體完全一樣喔

ilsonata wrote:
原本使用的是dell...(恕刪)
是玻璃亮面螢幕的原因佔多數

霧面螢幕看起來真的就很醜

買完一般螢幕就算貼亮面螢幕貼

視覺感整個大提升
看到檢舉狗的文就是黑單/噁心的思想發文這輩子都不想見/長的醜行為又噁心就早點投胎好嗎?活著惹人嫌
homstase
樓主在講東,他可以講到西,真是服了.......
lllrs1211
這什麼到底什麼閃現?
iMac 超讚
真的,我也是剛入手,看N和D+或C+色調近乎自然,相片的色彩也是.原Win11是2600S.連外接DAC音效也超棒.螢幕ASUS PA329C路過.
這問題不是第一天了
我有看過幾個科技YouTube都有分享過
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!