Apple Mac Pro 2019 與 Pro Display XDR 動眼看! 微妙外型下的強大效能!

酸的人真多
我看這裡根本沒多少人真正買過 Mac Pro

deschain wrote:
酸的人真多我看這裡...(恕刪)


真要這麼說的話,又有多少人是真的買過他牌workstation?
還不是不少網友看到是apple做的就在那讚嘆硬體規格等等。放在workstation市場來說,那些硬體都是能夠在他牌電腦配的。(可能顯卡沒有辦法,畢竟這價位的電腦,顯卡大都是配N家的)。

真說mac pro的優勢,大概只剩下他是搭配官方macOS的最高硬體設備。音樂/影片/圖形編輯等還有一點點優勢(畢竟不少軟體原本是設計給BSD,macOS夠相近,大家就覺得這些軟體是只有macOS上才有...)。在其他狀況下macOS跟其他workstation搭配的OS,還是有差的。過去apple曾想要進軍伺服器系統,結果差點把整間公司都賠進去,之後就完全不再涉獵了...,對於真正商業應用,成效有限。畢竟買一個macOS回來在灌其他OS做server用,還不如直接買他牌已經灌好Ubuntu/Red Hat/SUSE的機子。

到這價位的產品,能做的商業事情卻如此有限(別來討論一般使用狀況,像是看網頁等等,我想也不會有多少人買workstation放在家裡面只看youtube/FB),能夠花錢購買的,大概除了有閒錢的蘋果愛好者,就只剩下少數幾個相關的業界了。

lops wrote:
真要這麼說的話,又...(恕刪)

有些軟體不是優勢,特別是影音編輯,是業界標準,卡都比Powermac貴,沒有人會為了省錢去用WINTEL
當然這是小眾市場,無法撐起一家公司


以前就發生過舊款Powermac飆漲比新機貴的鳥事,因為PCI數量縮水不夠插擴充卡
hjack wrote:
有些軟體不是優勢,...(恕刪)


我想你似乎誤會一件事情了,不少影音編輯的軟體,當初是設計給BSD系統,而並非是macOS。國外的這些大廠,仍然有提供專門的編輯設備(搭載BSD或其他系統),當然價格不會便宜。

而我另外想講的是,這價位的workstation,若並非專供影音編輯市場,那只支援AMD顯卡無疑是吃虧的,在圖形動畫來說,可能差異還小,但若是加速運算,或是其他軟體開發套件,現在完全是N家顯卡的天下(並不指硬體效能,而是在軟體支援上,像是library等等)。而這也變成不論這台mac pro硬體效能如何,最後在同價位的workstation定位上來說,能做的事情較受限制。此外,這類型的市場並非只有windows, 也有內建Linux系統,若你是走影音編輯的系統,也有廠商專門提供Unix/BSD系統。
Mac 的高階市場別人也一步一步想辦法滲透進入。
好文,
送你五分。

lops wrote:
真要這麼說的話,又...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
真的超像起司刨絲機,很多朋友都在討論
但我覺得只要品牌掛Apple,大家也還是會買單拉
就像我覺得Air pod有點像是菸蒂
但大家還是戴得很開心

y20070122 wrote:
我比較在意的是Afterburner...(恕刪)



用手機看螢幕太小
看到有x地以為是賽靈思

結果用電腦看結果序號而已

xdkn16r


如果要知道加速卡是哪一家的只能等有廠商買來拆解研究
或者蘋果自行發布了

不過蘋果自行發布應該比較難
我問有這方面的朋友得到的答案是⋯⋯
他覺得意外的便宜
在現在同等級的規格主機及銀幕在現有產品中只需要約7折左右的費用就能獲得
至於大家吐槽的蜂窩是為了在工作上能大幅降機噪音所設計的
其中最讓他意外的是銀幕
這塊銀幕是LCD但卻做到頂尖LED銀幕的對比度還有極高的亮度

最後他還說這是多媒體和遊戲開發等極度專業或企業級的用戶會非常有興趣的產品
所以一般用戶別浪費錢
lops wrote:
我想你似乎誤會一件事...(恕刪)


在 TIME IS MONEY 的核心價值觀下

是我的話 會繼續買單

玩過 BSD (FREEBSD)的小弟弟。。。。。。。。。

P。S。 當你認真試過 BSD + XWINDOW (阿不就是 MACOS 嗎)就會覺得 WINDOWS 是。。。。。。。(自己想)
et034264 wrote:
在 TIME IS MONEY...(恕刪)


小弟弟你好,前文我是指說,國外不少廠商專門在做專業影音系統。這類型服務搭載BSD系統的不少,販售的系統從數千鎂至數十萬鎂都有,在Time is money的核心價值下,我想專業人士應該會直接購買這類型專業影音系統,畢竟這類型的服務已經幾十年了。

此外BSD + x window 跟MACOS差距甚遠。簡單扼要地說,macOS從以前就是使用Quartz而非X window,以前就是,現在也是,以後應該也會是。你在macOS跑寫給X11的軟體時候,會有一個XQuartz的程序去做幫忙,但這完全不代表Quartz就是X window。
(好險你遇到我,我在這版知道幾位果粉是極其討厭X window的,若他們看到你說BSD + X window 就是macOS的言論,應該會很生氣。)
題外話,自己會用X11跟wayland,我是覺得X window就很不錯了,wayland有新的圖形顯示哲學,現在也有不少開發者拿wayland去做VR電腦系統介面開發,對於*nix系統下來說,挺不錯的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!