deschain wrote:
酸的人真多我看這裡...(恕刪)
真要這麼說的話,又有多少人是真的買過他牌workstation?
還不是不少網友看到是apple做的就在那讚嘆硬體規格等等。放在workstation市場來說,那些硬體都是能夠在他牌電腦配的。(可能顯卡沒有辦法,畢竟這價位的電腦,顯卡大都是配N家的)。
真說mac pro的優勢,大概只剩下他是搭配官方macOS的最高硬體設備。音樂/影片/圖形編輯等還有一點點優勢(畢竟不少軟體原本是設計給BSD,macOS夠相近,大家就覺得這些軟體是只有macOS上才有...)。在其他狀況下macOS跟其他workstation搭配的OS,還是有差的。過去apple曾想要進軍伺服器系統,結果差點把整間公司都賠進去,之後就完全不再涉獵了...,對於真正商業應用,成效有限。畢竟買一個macOS回來在灌其他OS做server用,還不如直接買他牌已經灌好Ubuntu/Red Hat/SUSE的機子。
到這價位的產品,能做的商業事情卻如此有限(別來討論一般使用狀況,像是看網頁等等,我想也不會有多少人買workstation放在家裡面只看youtube/FB),能夠花錢購買的,大概除了有閒錢的蘋果愛好者,就只剩下少數幾個相關的業界了。
hjack wrote:
有些軟體不是優勢,...(恕刪)
我想你似乎誤會一件事情了,不少影音編輯的軟體,當初是設計給BSD系統,而並非是macOS。國外的這些大廠,仍然有提供專門的編輯設備(搭載BSD或其他系統),當然價格不會便宜。
而我另外想講的是,這價位的workstation,若並非專供影音編輯市場,那只支援AMD顯卡無疑是吃虧的,在圖形動畫來說,可能差異還小,但若是加速運算,或是其他軟體開發套件,現在完全是N家顯卡的天下(並不指硬體效能,而是在軟體支援上,像是library等等)。而這也變成不論這台mac pro硬體效能如何,最後在同價位的workstation定位上來說,能做的事情較受限制。此外,這類型的市場並非只有windows, 也有內建Linux系統,若你是走影音編輯的系統,也有廠商專門提供Unix/BSD系統。
et034264 wrote:
在 TIME IS MONEY...(恕刪)
小弟弟你好,前文我是指說,國外不少廠商專門在做專業影音系統。這類型服務搭載BSD系統的不少,販售的系統從數千鎂至數十萬鎂都有,在Time is money的核心價值下,我想專業人士應該會直接購買這類型專業影音系統,畢竟這類型的服務已經幾十年了。
此外BSD + x window 跟MACOS差距甚遠。簡單扼要地說,macOS從以前就是使用Quartz而非X window,以前就是,現在也是,以後應該也會是。你在macOS跑寫給X11的軟體時候,會有一個XQuartz的程序去做幫忙,但這完全不代表Quartz就是X window。
(好險你遇到我,我在這版知道幾位果粉是極其討厭X window的,若他們看到你說BSD + X window 就是macOS的言論,應該會很生氣。)
題外話,自己會用X11跟wayland,我是覺得X window就很不錯了,wayland有新的圖形顯示哲學,現在也有不少開發者拿wayland去做VR電腦系統介面開發,對於*nix系統下來說,挺不錯的。
關閉廣告