請問各位先進,2018 mac mini 10Gb乙太網路,有需要買嗎?
有速度不差的Thunderbolt 3 可接NAS ,10Gb乙太除了傳輸檔案還有什麼用途?
有網友能分享實際用法。謝謝
10g網路可以串連多台mac mini主機作為算圖引擎,不過實際運作情況要等網友測試,不知道可不可以串聯多台mini增加主機速度。
bbs-lin wrote:
請問各位先進,2018...(恕刪)
戰十年 要
已經有10G產品搭配 要
兩(或多)台有PCIE SSD的主機互傳資料 要
爽度 要


不然1Gb一般家用就很夠了

-----------------

10/100/1000(1G)/10G(都是bps)

10Mb = 1.25MB = 實際資料傳輸約8成 1MB/s
100Mb = 12.5MB = 實際資料傳輸約8成 10MB/s
1Gb = 1000Mb = 125MB = 實際資料傳輸約9成 112.5MB/s
10Gb = 10000Mb = 1250MB = 實際資料傳輸約9成 1125MB/s
                              彈幕濃!

bbs-lin wrote:
有速度不差的Thunderbolt 3 可接NAS ,10Gb乙太除了傳輸檔案還有什麼用途?


如果你有打算建置 NAS 的需求
那就買吧!
這個真的不算太貴了
在區域網路傳輸的時候還是可以省下時間的
1Gb一般家用就很夠
主要是對應備份用硬碟的傳輸 這速度夠用

網路1Gb = 實際資料傳輸約9成 112.5MB/s
硬碟傳輸 = 低轉速4T~8T約100~150MB/s
高轉速多碟片約150~250MB/s(單顆8 10 14GB這種 貴 用的人少)

大致上來說「SSD - 1Gb網路 - HD」這蠻符合HD傳輸速度了

--------------------

但是對應mini使用壽命以及未來更高速網路使用 挑10Gb
在未來擴充上可以有更快的速度
                              彈幕濃!
將來換的成本太高
Thunderbolt pcie

skiiks wrote:
戰十年 要...(恕刪)

這是一種現在花錢買卻用不到,未來用到時卻已不值錢的概念~
bbs-lin wrote:
有速度不差的Thunderbolt 3 可接NAS

Qnap的TB3 NAS也是轉成10Gb網路,速度最高也是10Gb

我使用iMac因為有照片和影片的儲存需求
所以使用TB3轉10Gb網路連接NAS陣列
透過iSCSI的方式可以滿足高速、大容量、相對低價的外接硬碟功能
而且現在NAS功能和配置很具彈性
混合SSD作為快取或混合碟也較容易設置
整體上我認為比TB磁碟陣列或DAS更有優勢

因為現在的內建SSD容量價格都很難滿足大量儲存的人
所以有10G網路真的有需要



atlaswu wrote:
Qnap的TB3 NAS...
因為現在的內建SSD容量價格都很難滿足大量儲存的人
所以有10G網路真的有需要(恕刪)


以個人而言,大量儲存需求,在價格選擇上似乎還是只有傳統硬碟比較合適,
這時頻寬卡在SATA 3傳統硬碟的速度,

不管是TB3介面或10G網路介面的傳輸,應該也沒辦法幫助升天啊
wjesse wrote:
以個人而言,大量儲...(恕刪)
再過沒多久後超大容量的QLC會取代TLC 當作冷儲存碟首選
雖然是QLC 但是寫入速度依舊很快
QLC用在只讀少寫的資料儲存很有用
不過幾年後大概大容量熱寫入HD出現 也有容量的CP值優勢

QLC:容量可能4T~8T(好像可以到32T惹) 價格萬多
對於檔案總數沒那麼大的使用者夠用 且讀取速度超快

大容量熱寫入HD:14~32T(價格未知) 賣點應該還是 容量價格CP值比

看QLC與熱寫入 誰CP值高
而且這兩項也不遠 大概再一年左右普及

用五年1000就可以 用十年升10Gb比較好

---------------------------

個人認為是 最慢的兩者速度要相近
以前
SATAIII = 6Gb (裝HD = 150MB/s SSD = 540MB/s)
USB3 = 5Gb
乙太網路1000 = 1Gb
最慢的是 乙太網路1000與USB3 = 5Gb

現在
PCIE3.0 x4 = 40Gb
最慢的介面是乙太網路1000與USB-C 10Gb
變成乙太網路10Gb與USB-C 10Gb 其實蠻相配的
                              彈幕濃!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!