問2013 Imac更換外接ssd硬碟為系統碟

12125分

22樓

個人積分：12125分

文章編號：70378290

從儲存裝置去看配對的外接盒

SATA HD：一般低轉速100~150MB/s 大容量多碟高轉速150~250MB(USB3.0)
SATA SSD：540MB/s (USB3.0 450MB/s) (USB3.1)
PCIE SSD：前年600~800(USB3.1)
去年初800~1200 去年底1200~2400 今年初2400~3000 現在2400~3600(T3)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

188分

個人積分：188分

文章編號：70378421

skiiks wrote:
從儲存裝置去看配對的...(恕刪)

感謝skiiks回覆專業的問題
由於我目前已經購買了mx500的ssd
礙於akitio 的usb3.1 外接盒速度真的慢很多
所以目前就乾脆想說是不是買一個thunderbolt的外接盒
（我家iMac好像只支援thunderbolt 2)
也是看了akitio的，但看一看好像都是兩個槽＠＠
感覺廠商是要你跑raid 0

不知道你目前有沒有其他推薦的方式呢？
想要讓外接硬碟當系統碟，速度上又沒有影響＾＾

http://dennieimage.com 捕捉最美的一瞬間

12125分

24樓

個人積分：12125分

文章編號：70383081

廖小歪 wrote:
感謝skiiks回...(恕刪)

外接硬碟是用很多最好的到USB3.0+SSD 再上去的T3沒用過
也因為沒需求(Macmini 2010沒這介面) 沒去注意過T3產品..........

沒辦法建議哪些東西好

加上U3.1+T3複合介面算是稀有的東西
winPC也沒普及多數還在USB3.0
連USB3.1多數還在gan1(同USB3.0 5Gb頻寬) 還不是Gan2(10Gb)
完全就是蘋果自嗨用
所以T3裝置板上能給建議的大致上也不多

可以用Thunderbolt搜尋01的蘋果板與電腦板的儲存裝置板
有心得文與業配文

--------------

單位換算
T3的40Gb是小寫代表bps(bit)
要除以8才是電腦中拷貝檔案時的單位Byte
不過因為多2用作檢查碼上Gb的介面多半直接除以10
40Gb=4GB 這是理論頻寬

再來是可用於傳輸資料的頻寬約九成
4GB x 90% = 3.6GB

換算為MB用1024或1000都可
3.6GB x 1024 = 3686.4MB
3.6GB x 1000 = 3600MB
(不過上TB的硬碟現在都用整千去算導致容量看起來少一些所以我多用整千算)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

188分

個人積分：188分

文章編號：70388873

skiiks wrote:
外接硬碟是用很多最...(恕刪)

哈我昨天看了一下有些大廠牌的TB跑raid0的成績好像也只有跟內建硬碟一樣
大概600~700MB，這樣看來一般的ssd硬碟跑起來還是有限

目前看起來比較快的應該就是Ｍ2的效能，但礙於我只能用TB2
所以好像也沒有其他比較好的ＴＢ可以拿來當外接系統碟
看來只好目前的內建ssd加減使用了

http://dennieimage.com 捕捉最美的一瞬間

misimisu

1分

26樓

misimisu

個人積分：1分

文章編號：70389964

請問樓主
剛好最近也是imac 2013 在考慮升級遇到一樣的問題
我也是在考慮是否拆開裝機內ＳＳＤ在猶豫

前文提到更換ＳＳＤ後只有400多ＭＢ但是有比原本ＨＤＤ還快嗎？
akitio ＵＳＢ3.1應該是只有type C的傳輸線所以樓主另外找一條線嗎？

網路上有查到的問題主要有兩個
1.休眠後ＵＳＢ自動停用...
2.USB3 在附近有藍牙設備會相互干擾

謝謝分享

188分

個人積分：188分

文章編號：70390185

misimisu wrote:
請問樓主剛好最近也...(恕刪)

若跟HDD來說是會比較快喔，我接usb3.1測試出來約400ＭＢ左右
所以你只要是ssd+usb3.1的介面，數據大概都是這樣

若以ＴＢ來說，數據上會比較優秀一點，但很可惜的是都需要跑raid 0才有辦法跑到700MB左右，差不多跟內建ssd的數據一樣，但若沒有跑raid0就可能跑出來的數據就不好看了（這廠商都沒使用者說）

統整以上的結論：
若本身是ＨＤＤ換ssd+usb3.1數據跑400MB,這樣組合差不多是最便宜的，速度上也有相對提升。

ＴＢ而言，本身我自己只支援到二代，我算一算大概要一萬多，跑出來的結果大概跟目前內建ssd數據差不多。
若給外面廠商換ssd的費用我看一看，大概也將近快一萬元，這部分就看個人的選擇囉
（其實我比較想要去掏寶買器材自己拆面板，看起來不會很難哈哈）

問題部分：
1休眠後usb好像會這樣，解法應該會把自動休眠關掉就不會出現了。
2干擾部分這我就不太曉得了哈

不過目前感覺也是無解，看了Ｍ2的分析後，總裁覺得那樣的數據才漂亮，速度也提升超多，若以萬元來說ＴＢ速度感覺沒有很棒，感覺就花的不值得，若以TB三代來說感覺會比較快速，但費用就偏高。

以上大概是我這週花了一堆時間的經驗談ＸＤＤ

http://dennieimage.com 捕捉最美的一瞬間

12125分

28樓

個人積分：12125分

文章編號：70391133

廖小歪 wrote:
若跟HDD來說是會...(恕刪)

陣列0的傳輸速度大致上約儲存介面速度x儲存介面數量

兩顆陣列0來講就看外接盒使用的是什麼儲存裝置
就我前文「用儲存裝置速度看外接盒」那些儲存裝置的速度
所以TB3用SATA SSD做陣列0 大致上就是540MB/s x 2 = 1080MB/s
這已經跑出儲存裝置全速不浪費儲存裝置的速度

要跑出TB3全速要近期的PCIE SSD 或是 SATA SSD x 7的陣列0

要高速要先從儲存裝置找
找原生介面傳輸速度能達高速的儲存裝置再從這裝置去找適合的外接盒
像是近期的PCIE SSD去找出誰高速耐用再找相對應介面的高速外接盒

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

188分

個人積分：188分

文章編號：70391330

skiiks wrote:
陣列0的傳輸速度大致...(恕刪)

哈真的需要找到儲存裝置優秀一點的
但這個花錢下去真的是太恐怖了哈哈

可惜我TB3電腦不支援，只能用到tb2@@
目前還是想說維持現狀，若電腦硬碟不太行了再說了哈

http://dennieimage.com 捕捉最美的一瞬間

188分