個人積分：0分
文章編號：21227783
但是這些國外的電腦大廠之所以會如此的傲慢...
這就得歸功於我們這些推卸責任的官員了....
辜且不論apple賣的價錢合不合理..有沒有虧錢..或是只是促銷的手段...
國內任何一個購物網站的定型化契約大部份都是不公平的..大多數是對廠商有利的不平等合約
可是有看過我們的政府進行法令的修正嗎....
如果不是dell連續出包兩次...我看這網路消費的不平等合約可能還不會修改...
而apple呢..這次是有點誇張了....
不認帳也就算了...消息出來後...竟然擅自篡改訂單...
尤其是已經刷卡付費的...這部份我個人認為已經涉及偽造文書部份....
如果每個網路購物商都可以如此動作的話...
那跟本就也不用定型化契約了...因為你買10元的東西..網路購物商可坐地起價搶錢賣你2000元他都說合理...
而且尤其是網路購物部份..消費者與廠商...不就是構築在契約規範下與相互信任的條件下嗎???
所以apple的做法...不僅是台灣第一次看到...也是全世界第一次看到....
不過這歸根究底...還是我們的法律對於網路購物平台的規範不夠嚴謹以其政府的沒有膽識....
就dell來說....如果是在新加坡..日本..美國..大陸...等其它國家....
他們敢不出貨嗎???我看老早就被這些國家罰錢罰到怕....
可是我們呢???政府只是嘴上說說...dell...罰個一百萬....對他來說比出貨還划算...他當然就罰錢了事....
apple呢...只罰30萬....更是像蚊子叮一樣...它當然連理都不想理你直接改你訂單....
然後我們的政府修改法令動不動就緩衝期....
有關於民眾權益的不僅不把關...還替這些財團弄個緩衝期...
讓他們可以在緩衝期好好的再大撈一筆..
所以看著吧..7/27下班前你再看看apple會有什麼樣的結果....
不過竄改訂單而且還逕行對銀行竄改款向申請付款...這要是在美國...可能apple會被告到體無完膚...
個人積分：0分
文章編號：21228166
tadoando wrote:
國內任何一個購物網站的定型化契約大部份都是不公平的..大多數是對廠商有利的不平等合約
可是有看過我們的政府進行法令的修正嗎....
抱怨前請先看看國內法令
消費者保護法第12條第1項 "定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。"
要是消費者連自己該有的權利主張都不知道，我還真不知道您希望政府替您做些什麼
tadoando wrote:
就dell來說....如果是在新加坡..日本..美國..大陸...等其它國家....
他們敢不出貨嗎???我看老早就被這些國家罰錢罰到怕....
可是我們呢???政府只是嘴上說說...dell...罰個一百萬....對他來說比出貨還划算...他當然就罰錢了事....
apple呢...只罰30萬....更是像蚊子叮一樣...它當然連理都不想理你直接改你訂單....
有阿，沒看台南法院對Dell的判決嗎?Dell可是敗訴須按照網站標價出貨，有沒有上訴就不知道了
比較過台南跟台北兩個判決文，老實說台南那個判決在下看起來比較順眼就是了，台北那個判決理由實在有點怪異
雖然我覺得那個罰30萬真的很沒sense，那麼大的公司罰那一丁點錢，最好會理你
但，買賣本來就是私法行為，基本上公權力本來就無權干涉(除非提出告訴)
個人積分：21分
文章編號：21231047
個人積分：76分
文章編號：21231415
