開民宿可以只顧賺錢,不顧鄰居感受嗎?

autoMax1988 wrote:
宜蘭民宿的亂象真的...(恕刪)

贊同+1,台灣民宿業最欠缺的就是同理心,政府的政策也往往都只會選擇往選票靠攏,對於少數人的痛苦通常都是漠不關心!台灣民宿法規,應該要嚴格規定,落實執行不得擾民!不然,没促進觀光,反而,造成民怨,讓在地人不歡迎外地人,根本是在製造仇恨,唉~公權力不彰的情況下,真的只能自力救濟,抵制無良業者了!
住過民宿附近,十二點放煙火,大喊生日快樂或新年快樂。唱歌通宵,游泳池嬉鬧戲水的女孩們大聲尖叫,
第一次聽到以為鬧命案了,游泳吵鬧聲到深夜到半夜。
關緊窗戶還能聽得很清楚,不能睡得安穩,這種苦只有親身體會。
加上看過這篇文章,出遊會優先選飯店,絕對不住有溜滑梯的民宿,避免擾人。
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

宜蘭肝苦人 wrote:
我當然是看熱鬧的酸...(恕刪)



你這種人就是吃飽閒~~~不知道別人被吵到無法睡覺有痛苦~~~你的心態真的很可惡

a905818 wrote:
這位媽媽或許不知道連棟產生的震動音是很難舉證的吧

既然連舉證都很困難了,不知道樓主怎麼證明是這位媽媽的小孩吵到那位老人家的?
台北公寓住久了都知道,有時侯聲音感覺是隔壁傳來,其實是更遠的地方傳來的。

OLK wrote:
不得不聽管區警員之無情話,可能決定搬家

請問搬家了沒? 房子是否要出售? 是的話預計賣多少錢?
樓上大大,該老人宅與親子民宿是雙併型連棟住宅,內設溜滑梯及騎木馬等兒童玩樂器材,每晚蹦蹦跳跳震動聲,噪音妨害安寧,影響老人睡眠,因其斷斷續續,整晚此起彼落,如何舉証?請教大大?二年多來,他們歷經痛苦折磨,數十次之報警及向各級官方機關投訴,還遭惡人持械侵入威脅恐嚇,竟然無濟於事之解決,感嘆這社會徒法無法,官商曖昧,惡人當道,民不聊生,若奈何?再請問大大,如此險惡又無法無天,萬念俱灰之下,老人家能不搬遷嗎?最近已知他們正進行中!
阿里史 wrote:
既然連舉證都很困難...(恕刪)

這位大哥,樓主有提到老先生的家是雙併的哦!並非整排連棟的透天。以房屋的結構來說,震動音是透過地版丶牆壁、天花版造成的!

所謂雙併?就是只有二棟房子!
您覺得有可能是其他更遠的地方傳來的嗎?相信這種狀況,在台灣民宿業應該多如牛毛!

唉~民宿擾人問題!
台灣政府真的應該學學日本,硬起來好好管管才是!近來,宜蘭新縣長竟又去對岸廣拉陸客,對宜蘭民宿的問題根本是雪上加霜,無言~
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43432

OLK wrote:
還遭惡人持械侵入威脅恐嚇

哇,這個更嚴重啊,要不要說來聽聽又是怎麼一回事?

OLK wrote:
每晚蹦蹦跳跳震動聲,噪音妨害安寧,影響老人睡眠,因其斷斷續續,整晚此起彼落,如何舉証?

這家民宿生意有那麼好? 每晚都會吵到隔璧睡不著? 依這樣算,這家民宿經營兩年,早早就回本了!!

relf wrote:
這位大哥,樓主有提到老先生的家是雙併的哦!並非整排連棟的透天。

這位大哥,樓主只有在第一樓前幾句提到是雙併,文章中段就改口說是連棟住宅,後面另一位自稱鄰居但也有可能是老伯本人的人也一直說是連棟住宅,住的人自已都搞不清楚,我們旁邊看的人怎麼弄得清楚呀?

relf wrote:
宜蘭新縣長竟又去對岸廣拉陸客

縣長是宜蘭縣民自已選的,大家只好共同承擔,不然怎麼辦?

我只是很奇怪 69 樓當初講民宿吵到這位老先生,之後就輕描淡寫的跳過凌晨五點衝突點這一段,直接跳到 5 個惡煞侵門踏戶,厲言恐嚇,持械作勢欲打人。中間只挑對自已有利的內容說,但是卻連五個人還是六個人都搞不清楚。對比 google 上住客的留言說隔璧的老伯會騷擾住戶,感覺老伯也不是簡單的人物。要不要直接就把當時的錄影放上來給大家看,有圖有真相不是更好嗎?

阿里史 wrote:
哇,這個更嚴重啊,...(恕刪)

這件事不需要跟你解釋什麼?因為前面有看過影片的鄰居大哥們都有說過,有興趣自己爬文,看你的發言方式,應該是老01了,没有實質建議,不是跟酸民沒二樣,創個新帳號想挑起紛爭,好看熱鬧,根本窮極無聊~

阿里史 wrote:
這家民宿生意有那麼好? 每晚都會吵到隔璧睡不著? 依這樣算,這家民宿經營兩年,早早就回本了!!...(恕刪)

你也清楚這篇文已二年了,新開的民宿,還有溜滑梯等兒童玩樂設施,你覺得生意不會好嗎?最近宜蘭民宿生意下滑多少還是會受影響,但不是探討的重點!

阿里史 wrote:
這位大哥,樓主只有在第一樓前幾句提到是雙併,文章中段就改口說是連棟住宅,後面另一位自稱鄰居但也有可能是老伯本人的人也一直說是連棟住宅,住的人自已都搞不清楚,我們旁邊看的人怎麼弄得清楚呀? ...(恕刪)

這質疑又更不專業了,雙併不就是連棟嗎?前面文有提到是共用壁,請爬文,謝謝!

阿里史 wrote:
縣長是宜蘭縣民自已選的,大家只好共同承擔,不然怎麼辦?...(恕刪)

很抱歉厚~小弟是宜蘭人,縣長是大家選的没錯,但不是選上了就可以為所欲為,台灣是民主社會,人民有表達意見的權利!

話說~老伯都搬了,這件事也該告—段落了,不需要在繞著"侵入庭院錄影事件"來說嘴,你覺得老伯還會留存影像嗎?都過那麼久了,我只能懷疑你根本是想看戲,而不是想探討民宿擾人的問題!

言盡於此,若無實質的建議回饋,請不要見縫插針,為亂而言,謝謝!
樓上大大,請問你是該民宿代言人或代?,不必吹毛求疵,事實勝於強辯,請至警所查案,一目瞭然,我們是同一條街連棟住宅,該老人宅與民宿是居中雙併的,我們也很奇怪,該民宿位居住宅區,無山無水無景無園,生意却比風景區附近之田園農舍民宿好太多,也許是低價或住客的水準吧!另外據我們所知所看,該鄰居老人常常站在門口,拜託入住客,夜晚約束小孩不要太跑跳製造噪音,當然有些無公德心的住宿客,不理不睬,漠視噪音妨害安寧,該老人在無法入眠,報警無效,痛苦之下,無可厚非,當然會反敲牆壁提醒,至於惡人五或六人侵犯之疑,經請問老人,原來一個是晨走的鄰居,經過來解危,故當時影像是六人,這些事證警所皆有列案,請自查之!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!