請說國/台語吧！
easten0909 wrote:
利之所趨;人皆將至...(恕刪)
個人積分：667分
文章編號：56009899
個人積分：1089分
文章編號：70626992
個人積分：153分
文章編號：76267944
不想再說 wrote:
不管是蘇花X,不適合(恕刪)
問題雪隧目前有山崩嗎？
別拿北二高那少許的例子討論，
你們這些反對者的說法根本自相矛盾！
其實就算是蘇花高要建比雪隧容易許多，
畢竟有北迴鐵路與沿線水泥業開發的前例，
地質探勘早就比雪隧那時候還明瞭許多，
何況當初水泥業破壞的狀況更甚，
只是環團對蘇花高的聲量卻遠大於水泥業，
水泥業問題直到齊柏林拍片後才比較重視。
而且慈濟也沒資格跟人家談環境保護，
看看內湖保護區的開發事件就知道了，
一堆反蘇花高的根本自助餐。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%A7%E6%B9%96%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%8D%80%E5%8F%8D%E6%85%88%E6%BF%9F%E9%96%8B%E7%99%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6
