| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [前言兼開箱] |
很久以前我買了Apple Watch (以下簡稱AW)初代，
當初還寫了一份開箱
台灣版42mm不鏽鋼米蘭-小開箱
後續都用GARMIN，原因不外乎，AW速度太慢~
還有AW太耗電需要常充電，後續也都懶惰了~
這次入手AW S4主要還是想要看看成長了多少~
在一段時間的試用後，簡單分析一下，有興趣的可以參考購買
雖然本篇說是AW S4的購買分析，但很多都是Watch OS方面討論
這次買的是鋁版nike，而非不鏽鋼，
就沒藍寶石水晶玻璃，
所以我有貼玻璃保護貼
（此文照片AW都是有貼玻璃保護貼的）
而Garmin Fenix 5 plus售價約等同於AW不鏽鋼版的售價，
因此也有藍寶石水晶玻璃跟高抗刮不鏽鋼。
（同時內建地圖）
以上是看文前的前言
下面是極簡開箱
首先是nike版本，優點是輕量
缺點是非藍寶石玻璃，容易有刮傷~~
不管是不是銀色版本.nike版都是黑色錶盒
這個錶帶只有銀色款有，而且是無法單獨購買的~
錶身這次直接分離，有乾脆到~~
大概順便指導怎麼裝錶帶吧 XD
充電線我就初代的二條先拿來用吧
初代我是買不銹鋼，質感還是好過鋁板~~
雖然錶面比較小，但質感不在話下
這次主要是跟我之前買的GARMIN Fenix5 plus比較喔....
一般運動錶跟Apple Watch的挑選比較
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [錶面] |
首先大家用智慧錶都希望抬起手來就看到自己想看到的資訊~
所以錶面可以自訂得資訊越多，自然是越好~
當然有些人喜歡的是簡約錶面，那其實兩款都可以簡約錶面～～
所以主要來談資訊錶面...一個錶面可以提供給您多少資訊~~
我想蘋果自己也意識到了～～
所以設計了新錶盤給S4使用
一個電子花車錶盤顯示的資訊多達八大項，
我想就算是資訊狂得也覺得夠用了~~
多種顏色區分，一眼望過去就知道數據，也是頗方便的~
而且功能就算內建的覺得不夠，還可以裝目前有的APP來使用
相對的一般運動錶可以自訂的錶盤顯示就不多了～～
但一般來說使用都足夠了~~像GARMIN錶盤就提供四大功能~
可自訂，但就缺乏紫外線跟空氣品質等資訊可以安裝～～～
在錶盤上，AW S4以大錶面跟細緻的解析度提供更多元化的資訊~~
是可以滿足想要抬手知道目前簡單資訊的使用者人們
此篇討論以內建錶面為主~
其他系統的手錶都可以下載眾多錶面，但過去玩過不僅不穩也耗電
包含Garmin也一樣，內建錶面省電跟準確穩定都是一流，
資訊支援度也是最好的~
所以以內建錶面為討論對象....
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [訊息] |
我想訊息通知是我對AW最不滿意的地方~~
原本AW對訊息的支援度是只要通訊中心有通知的訊息都通知，
在某次改版後，需要參照手機設定正確才行~~
我們以Line來說明吧~~
Line要能通知訊息，首先要line有支援Watch APP~可以回覆訊息
支援後的手機還得把通知設定打開，要震動要聲音還得通知在鎖定或者橫幅~~
這樣才能保證通知到AW上，但如果此時在使用手機，那麼AW就不會通知~~
要說智慧也是智慧，要說不方便也是不方便
也就是說，手機line訊息很多的人習慣關靜音，也習慣關橫幅跟鎖定通知
那麼這時候手錶就不會予以通知~~因為他覺得使用者不需要通知...!
但通常部分人習慣操作手機看文章時不喜歡被訊息打擾~
可是還是會習慣看手錶的訊息，此時一般的智慧錶或者手環就比較適合~~
因為一般的手環或者智慧錶是完整通知在通知中心上有的訊息~~
而其實這些訊息都是我們挑過需要通知的，才會讓他顯示在通知中心上
（我相信很多人不喜歡彈跳出來的橫幅通知)
但手機上通知中心的訊息，AW是選擇性通知的~~
有的必須裝Watch APP才會通知
有的不用裝Watch APP就會通知
有的要設定顯示在鎖定及橫幅才會通知
有的不用設定顯示在鎖定及橫幅就會通知
你永遠不知道Watch OS的選擇方法為何?
搞到有的資訊有通知，有的資訊就完全不通知．
而line就是需要灌Watch app跟打開鎖定跟橫幅通知才會轉通知在手錶上~~
所以這點其實是十分令人困惑的．
另外在使用手機時，手錶是不會通知訊息的，
因為手錶覺得這些訊息應該會有看到，所以假設今天我刷了銀行Apple Pay
銀行的手機app來了通知說有刷了一筆交易，並把通知顯示在通知中心，
但因為我這時候在使用手機交易，那麼AW就不會予以通知．
如果是其他智慧手錶或者手環，那就會準確通知不漏失~
另外訊息在AW上是一閃即過，沒有閱讀很快就會回到時間畫面~
而Garmin會維持一段時間，可以確認看到後再來按手動清除確認
這點以我的使用習慣而言，Garmin是比較會及時注意到重要訊息的
測試一下一個螢幕可以顯示的訊息量~
這在方形錶面且解析度高的AW上可以完整一個頁面看完大部分訊息~~
而圓形錶面的Garmin就只能乖乖地翻頁了
以下是很重要的刷卡即時訊息通知
雖然部分光是靜音顯示在通知中心的訊息是無法轉通知到AW的～～
但部分訊息又可以~
像我玉山銀行靜音顯示通知中心訊息可正確在手錶通知..所以AW邏輯為何不知道
(也有可能跟標記有關...因為我有開玉山銀行app的標記.)
總之以上都是很難理解的邏輯...
而使用Garmin就是很簡單，在通知中心上的所有訊息，都會一五一十的即時通知在手錶上~~
所以對於訊息通知這點想要簡單收到通知的購買者
就得好好的去思考一下AW的通知邏輯了～～
===
我用設定頁面來說明就很清楚了
1.這樣子設定的Line不會通知在手錶上
2.這樣子設定的Line會通知在手錶上(要多勾鎖定畫面或者橫幅)
(我就不喜歡也不想要line跳在橫幅跟鎖定畫面上)
3.跟第一個設定一樣的玉山銀行卻會通知在手錶上
以上AW的邏輯..很奇怪
===
不過AW自然可以即時用手錶回覆訊息...這也是其他家智慧錶比不上的(iOS限制)
會考慮買AW的自然就是iPhone使用者，
所以直接撇除看這篇文章的人為其他手機OS使用者，
因為iOS限制，其他智慧型手錶在iOS上並無法順利回覆訊息~
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [通話] |
這邊主要討論的是整合到手機內建通話的所有通話內容而言~
簡單而言就是....就算app可以整合手機通話，但Watch app不支援手機通話通知..
這時候就不會通知~~~
而像Garmin等的智慧錶跟手環，還是會如實通知整合的通話內容喔
像Line的Watch app不支援通話通知...
如果公司是以line通話為主的，就得考慮一下是否購買AW了
因為漏接是家常便飯了~~~
二隻手錶上只有Garmin如實的通知有line來電
並且可以選擇接聽或者掛斷~~ (接聽後可用藍芽通話)
而AW上是完全沒有反應的
拉遠看一下~~手機上是整合進內部通話功能了~~
但AW就是不為所動~~
AW的使用者像我~
等到漏接後的通知訊息才會知道剛剛有一個重要Line來電~~
而且這通知一閃即逝，變成一個小紅點~~
(Garmin會維持一段時間直到按清除為止)
這在我的使用而言，自然算是極大的缺點，因為周遭的親朋好友都是打line而已~
自從換了AW後，漏接電話是家常便飯~~
如我家人已經開車到了來接我，但我卻錯過了line來電而白等許久~~
有line通話需求的人，必須仔細的考量這件事情，
Watch OS擺明不支援其他app的整合通話~~
除非Watch 專屬app自行開發支援~
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [導航] |
我相信大家都很開心可以在手錶導航了．
所以這邊就來談談導航．
我這邊拿Garmin Fenix5 plus比較可能比較不公平..
但他是有支援地圖功能的，
剛好也可以拿來談一下．
導航有分兩種使用方式，
一個是真的要導航去某個地方，例如走路，例如騎車~
AW是採用震動方式提示轉彎，但不會長顯示地圖介面．
也就是說用AW導航就是記住提示的下一個轉彎點，然後等震動後轉彎，
而Garmin就比較簡單一點了，就是一般的導航介面罷了，有地圖有文字等．
另外一個就是當您山區走失或迷路時，
此時又失去手機訊號，怎麼樣靠著手錶走出山路．
AW如果是LTE版的，有基地台訊號有網路就有地圖
AW如果是GPS版的，那麼手機有訊號有網路就有地圖顯示~~
GARMIN是獨立的地圖，不用訊號直接顯示，
這裡就牽涉到一個問題了，兩者是完全不同的使用範圍~
一個是在迷路且手機沒有訊號時，可以提供詳細地圖指引，
一個是在手機有訊號時(其實你可以拿出手機來看地圖不用靠手錶)，來看地圖
另外二者在地圖詳細程度上也有差別~
Garmin是完整的等高線地圖，也就是有山區小路跟山徑等，
而且也極需耐用度跟長時間使用~
我想這邊很清楚使用區別了，先不管山區地圖詳細度，
光是電量跟耐用度，AW就遠遠不如Garmin~
(別以為不會迷路喔，很多健行的就是走到迷路了，此時靠AW是無法自救的)
好，扣除第二種導航的使用需求，那麼我們談回第一種導航需求～
其實就我騎機車查看而言，AW實用性是遠大於Garmin的
首先兩款性能是天與地的差別，Garmin以省電耐用為主，自然就不需要性能~
所以在打開地圖的順暢度跟導航規劃的順暢度就不會像AW S4這麼順暢..
甚至不會主動釋放記憶體，
還需要手動重新開機讓他跑導航
在搜尋介面上，Garmin採用與導航機相同的介面去選擇導航點~
相信看到這種興趣點介面很多人都很熟悉了，
而AW採用語音輸入下去選擇導航點~(但我相信大家可能是拿起手機開google map)
Garmin的導航以地圖跟路線為主~
AW的導航以文字為主～所以很容易走失 XD
如果對文字判讀有問題的，AW可以手動點下去看地圖跟路線~
但AW螢幕關閉後再度打開會回到文字介面~~
此時AW是十分耗電的喔
其實有認真看文章的應該知道二者導航的優缺點了~
耐用及地圖詳細度，且不用手機訊號可以協助脫困的，是Garmin
但如果是順暢且漂亮地圖的~是AW
這裡因為每個人對導航要求程度不同，所以可以自行參考選擇~
當然電量也要考量進去囉，AW在導航時是很耗電的
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [心律] |
以二隻手錶同時戴上的感覺，二者心律的數據是差不多的～
當然我知道AW支援了ECG功能，但因為目前尚未開放，就當作沒有這功能討論了~
因為支援ECG，所以AW S4的背面採陶瓷的設計，而且也更多元件存在
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [支付] |
在支付方面，AW支援了西瓜卡，支援了apple pay信用卡~
但不支援一卡通，悠遊卡
而Garmin直接內建一卡通卡片，支援了Garmin Pay信用卡~
首先來談感應式信用卡支付，二者都是虛擬卡號，安全有保障
AW只要戴上了手腕，那麼不拔下來之前都可以直接壓二下按鈕開啟apple pay支付
而Garmin不管有沒有脫下手錶，
未有交易前面3次使用時一定得要輸入密碼，
而因為沒有觸控介面，輸入密碼只能說超級麻煩，
消費前一定得先解密碼才行，
不然會在店員前面輸入密碼半天~也要注意時效
時效過了前面三次都需要密碼的
但如果第一次輸入密碼就交易成功，後續則不需再輸入密碼
方便性而言自然AW贏囉
而一卡通方面，Garmin可以選擇開啟或關閉晶片
一卡通也可以記名自動加值，另外也提供查詢餘額跟最近交易紀錄，
Fitbit最近也可以支援一卡通了，唯獨AW不支援就是不支援
也有可能是授權談不攏等原因，這個可能會一直無解了~
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [數據偵測] |
睡眠偵測/步數/樓層高度等等的平常數據
睡眠偵測的話..AW會少算時間，而Garmin卻會多算時間，不戴手錶也會算睡眠
步數偵測的話，AW會算的比較少不，而Garmin感覺會多一點點步數
樓層偵測的話，AW算樓層挺不準的，而Garmin在高度計上面偵測的樓層比較準確
但如果您是對上面數據希望更準確的話，那麼Fitbit是不錯的推薦
但Fitbit的app需要常常手動同步，Garmin的也是，但Garmin會偶發性的連不上裝置
AW跟iPhone的整合性還是比較高一點~~AW自動同步率就很高~
另外健康資料的匯入，在Fitbit需要額外灌App才能同步進健康(但心律無法匯入)
而Garmin的數據是會自動匯入健康中的~~
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [功能] |
其實二者的功能天壤之別，畢竟AW是可以安裝APP的
GARMIN雖然可以裝APP，但商城很鈍很不好用，而且widget數量也過少功能也不多~
所以功能方面自然是AW全勝，但如果以運動登山等為主~
Garmin自然內建功能也都適用了
像氣壓計，AW要找軟體安裝才能夠這樣顯示
GARMIN是內建的
而電子羅盤，高度計，整合介面顯示都不缺乏
以專業用途而言，Garmin沒得嫌...
如果想知道目前座標跟時速而言
Garmin可從商城下載widget功能
AW也可以下載座標APP，但功能陽春了點
以下提供一點app供參考
Garmin座標widget: GPSmetrics
AW座標app: 坐標
AW空氣品質app: 在意空氣
AW氣壓計app: Barometer
AW步數直接顯示app: StepsApp
AW睡眠偵測app: Pillow
當然裝越多app就越耗電，看自己有沒有需要選擇安裝了
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [跑步] |
跑步自然是直接跑步來測試了，腳痛跑不快慢慢跑來測試~~
AW在左手，Garmin在右手~
都沒接上耳機聽音樂，之前Garmin有試過連airpods都可以支援~
跑步時可以聽kkbox也可以聽Spotify或者手機內的音樂還是手錶內的音樂~
Garmin也支援定時中文回報心率跟跑步狀況等~
首先來看GPS收訊狀況~
二者其實是有距離誤差的，但差距不大~
(總時間誤差是因為Garmin比較慢收到衛星，
AW有網路星曆校正比較快)
而從衛星軌跡圖來看二者偏移的狀況不一.
但操場繞圈原則上表現都算不錯
(AW的線條那麼粗幹嘛 XD)
但喜歡運動資訊來校正自己運動姿態的
Garmin提供的資訊很多，以下Garmin App分頁資訊供參考
但如果單純來看跑步時提供的資訊量
其實AW一整頁的彩色資訊量比較方便閱讀，
而Garmin最多提供三欄一次顯示，更多的資訊要自行按鈕翻頁~~
關於錶面顯示資訊我比較喜歡AW的呈現方式
最後談到跑步耗電量，AW約莫耗了18-20%...
Garmin耗掉了2%
如果是長跑或者是同時聽音樂者，建議還是買專用跑錶比較洽當
自然AW是滿電狀況時，撐個全馬也是夠用的~
但Garmin跑完還有電可以去刷刷卡，刷刷一卡通買個飲料等等
AW如果跑完沒電，那就記得要帶一張悠遊卡還是一卡通出門了~
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [電量] |
這些日子使用下來，Garmin我很少在充電，有時候會拿來接電腦同步更新等
就順便充好電了，原則上三個禮拜充一次電沒問題～～
AW因為我有睡眠偵測，洗澡時拔下來充電，早上再充一下
如果睡覺時不戴一般使用，AW約莫撐個二天多
自然以我懶鬼而言，Garmin不用充電也是比較安心的選擇~
| Apple Watch S4 之購買分析 ‧ [總結] |
在上面分析了很多東西
錶面資訊，訊息通知，通話，導航，心律，支付，功能，跑步
其實雜七雜八很多面向，而二隻錶也都各有優缺點~
AW像手機一樣，你可以安裝很多功能，但也需要注意電量使用～
而Garmin支援一卡通，耐用且電量足夠跟內建登山地圖等專業功能，
是個可信任的夥伴~
並且在沒電的時候會開啟省電模式提供12小時看時間跟一卡通使用..
如果有蘋果整套，那麼AW又支援了Macbook解鎖，可直接回訊息跟直接通話等等
是在懶得去拿手機時的好夥伴~
至於對講機/傳送畫圖心跳等等功能，也得家人有AW也才可能用到，這些就不討論了~
AW S4相較於前幾代，增加的ECG目前開放機率渺茫，
購買時比較容易發現的是更順暢以及更大的螢幕及更好用得圖文新錶盤
這些才是考量重點~
雖然買了二隻想說用一用賣掉一隻，但是其實功能也都各有擅長之處~
這篇不是告訴各位哪隻比較好，而是盡量在我使用範圍內去分析兩者特性
幫助大家挑選適合自己的智慧型手錶~
都是不錯的手錶，我也都很喜歡
