蘋果再惹集體訴訟:所有Apple Watch存在相同缺陷

消息來源 :https://www.ithome.com/html/next/363850.htm


據9To5Mac北京時間6月7日報導,最近,蘋果因MacBook Pro蝴蝶鍵盤設計惹上至少三起集體訴訟。 現在,它又因Apple Watch智慧手錶惹上一起集體訴訟。


蘋果再惹集體訴訟:所有Apple Watch存在相同缺陷

▲圖:蘋果因Apple Watch缺陷惹上集體訴訟
當地時間6月4日,原告在位於加利福尼亞州三藩市的法院提起集體訴訟,稱所有型號Apple Watch都存在相同的缺陷。
Patently Apple刊文稱,該缺陷會導致Apple Watch顯示幕出現裂紋、破碎或脫落,「所有型號Apple Watch都存在同一個缺陷,在使用者沒有任何過錯的情況下,購買數天或數周後會,顯示幕會出現裂紋、破碎或脫落」。
Patently Apple在文章中指出,蘋果一開始就知道這一缺陷的存在,「在售前、售中和售後,蘋果積極地向被告隱瞞缺陷的存在。 另外,蘋果的行為表明,它內部的政策是否認存在缺陷,把缺陷稱作是由消費者造成的‘意外損壞’的結果,然後以此為由拒絕提供質保」。
原告要求蘋果賠償500萬美元經濟損失。
蘋果已經承認Series 0型號存在缺陷,把電池和後蓋質保期延長至3年時間。 它後來將部分Series 2型號質保期也延長至3年,並承認部分型號Series 3存在另外一個問題。
蘋果承認的Apple Watch問題,均不涉及顯示幕破碎或脫落,不過這可能是由電池鼓脹造成的。
==========
這個情形就像4月的時候, Linus的iMac Pro有問題,想要拿到蘋果店送修,結果被蘋果拒修:https://www.youtube.com/watch?v=9-NU7yOSElE

反正蘋果就是暗示你說:壞了就再買阿,反正你不差錢

要是賈伯斯還在世的話,二話不說就處理,但是到了庫克,根本就慢慢的在處理......

哀~真的不知道是庫克的問題還是蘋果的內部的問題沒處理好.......
jjolm221 wrote:
這個情形就像4月的時候, Linus的iMac Pro有問題,想要拿到蘋果店送修,結果被蘋果拒修:...(恕刪)
jjolm221 wrote:
反正蘋果就是暗示你說:壞了就再買阿,反正你不差錢...(恕刪)

明明就是Linus自己的人為損壞,且損壞過程他還上傳Youtube...
(該影片可以看到他把iMacPro整塊電路板都弄短路了,還起火花,螢幕也砸到了...)
有本事靠Apple產品的影片賺錢,
就該像某果汁機Youtuber一樣,人家也不會把攪碎的iPhone碎片拿去Apple討拍啊~

這影片有九千人以上討厭不是沒有理由的~



另外,此Youtuber製作的影片吸引仇恨值的力量蠻強的~
他好幾個影片都有數千人按不喜歡的...

lfjadsflk wrote:
明明就是Linus...(恕刪)


Linus 這個教派是蠻可怕的

他推什麼 教徒就買什麼

他反什麼 教徒就跟著反

他的影片我已經不看了
我覺得樓上的果粉比較恐怖...
Linus 的問題根本不是蘋果拒修。
他的狀況是蘋果的政策導致沒有任何直營店/維修商能夠更換面板,也不能賣料給使用者自行維修,而且也不收錢換新機。

同樣的問題發生在 iPhone 上早就暴動了吧。

比較一下這部影片,就會知道蘋果的 Mac Pro 維修體系出了多大的問題。



alxndr wrote:
比較一下這部影片,就會知道蘋果的 Mac Pro 維修體系出了多大的問題。...(恕刪)

我也有iMac,也曾維修過iMac,維修經驗是滿意的~
那麼,問題是出在體系,還是出在人?!
台灣的維修體系確實沒多好,
我有macbook pro 送修完主機板沾上一堆散熱膏的經驗,
也有iMac 在保固期中無法完成維修解決問題的狀況!

重點是會浪費掉很多時間~

lfjadsflk wrote:
我也有iMac,也曾...(恕刪)

lfjadsflk wrote:
我也有iMac,也曾維修過iMac,維修經驗是滿意的~
那麼,問題是出在體系,還是出在人?!幫不了你


你到底有沒有看完這兩部影片?
維修體系出問題的是 iMac Pro,不是 iMac。請搞清楚再來說。
jjolm221 wrote:
消息來源 :http...(恕刪)

這個問題真的滿常在reddit r/applewatch版看到..
有些人可以獲得換貨 但是大多都不了了之..
還好我的1st gen跟 S1都沒有出現這個問題..
商人,將本求利,沒有一個是有良心的⋯⋯但是,至少蘋果是我買過去3C產品中,算是有點良心的廠商了
當然不是每個人都會同意,不過錢是你的,你可以拒買!!!!
jjolm221 wrote:
消息來源 :https...(恕刪)
alxndr wrote:
請搞清楚再來說...(恕刪)

沒搞清楚的是你!
你還是沒搞清楚Apple不給維修Linus的理由~

Linus影片說什麼你就照單全收?!


今天如果Linus沒有自己拆機,是正常使用下損壞,
Apple 就沒有理由拒保
(Apple若敢拒非人為損壞的保,肯定會成為全球重大新聞...)
今天Apple拒絕的是為非保固對象提供零件或付費維修
而且此人還是惡名昭彰的網紅(這並不一定是Apple的考慮原因,只是順便提一下~)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!