請問高雄有特別強調制震或抑震的建案嗎？ 很久很久以前，農16有一個建案還有擺一個抑震的模型讓人體驗，不確定是否真的有效果。
還是說鋼骨結構就足夠防震？
個人積分：884分
文章編號：85850271
個人積分：5389分
文章編號：85850595
個人積分：99分
文章編號：85851042
個人積分：693分
文章編號：85853297
不會覺得不敬，你說的也沒錯
現在稍新一點的建案照規矩蓋大都可耐震6級，高雄這幾天的地震強度不足以辨識制震耐震設備的價值；很多人車上的安全氣囊也都沒爆過。
個人積分：1542分
文章編號：85853574
三天完銷，熱到爆棚的「欣橋之心」？
欣灣時代也是XD
個人積分：2799分
文章編號：85854291
WillProsper wrote:
中鋼建案特別搶手
中鋼在高雄哪個住宅建案有用隔震、制震的裝置??
建商會以制震宅為噱頭多賣些錢，或是讓建案更容易推些，反正羊毛出在羊身上。不過要小心這裡頭水很深..
之前日商KYB株式會社及川金株式會社均坦承生產的制震器有竄改數據的情形，由於不少問題制震器已經使用於台灣建築，內政部營建署與地方政府正全力清查，確認是否影響建築安全。所以不是有制震器就等同安全，不要有建材迷思，以為有制震器就更安全、SC鋼骨建材結構蓋出來的房子抗震度最好...等，
結構的設計、施工才是根本，制震器等只是加分項目、很多制震器是"為了裝而裝，別人有我也要有"，結果樑柱結構沒做好，一樣不會安全，不要只看加分項目，不去注重根本的結構。
符合建築法規蓋出的房子，不需要制震器，同樣能達到法規的耐震標準。只是一般消費者對建築較沒概念，才會格外看重這些加分項目，但這些項目並不是必須的。
至於RC（鋼筋混凝土）、SRC（鋼骨鋼筋混凝土）以及SC（鋼骨）的建築結構，一般也常常有迷思，認為鋼骨結構較好、較抗震，其實這3種結構的特性不同，建商會依區位、條件、建築特性而採用不同的建築結構，並沒有SC一定比較好、RC比較差情形。反而SC及SRC因為各構件間的接頭要注意太多施工細節，若沒做好反而比RC更糟。
另外建議買超過50M的大樓，因為要超高層結構是要外審的，因為盯的人比較多，設計就不會像中低樓層的可以一個技師或建築師掛名隻手遮天的亂搞，再者超高樓層的施工也不是那些沒有專業人員、沒有經驗的小公司可以隨隨便便找些工班就蓋起來。
專業
不說耐震 說說建材使用年限 RC壽命就是比較短
個人積分：340分
文章編號：85858553
再來應該源源不決，是說新蓋的大樓，好好蓋也沒那麼容易倒，頂多就是漏水[笑]
個人積分：2076分
文章編號：85866853
個人積分：278分
文章編號：89432414
關閉廣告