購買高雄開遠建設開鼎營造旗下建案的消費者請注意

這案多虧樓主思慮清楚、腦波穩定,不然其他住戶光看到存證信函可能腿就軟了並舉白旗投降了。
讓咱們繼看下去, 樓主加油
趴趴造
多虧以前經歷過很多事情,才能有現在的我,目前還在等第二次調解,整個結束了我會再寫一篇心得文
這間當初買預售時大概15-17上下,現在楠梓新成屋都喊到快30了。應該買的人人都賺翻了但苦了建商才是。這兩年建料成本大漲4成,楠梓又碰上台積搶工人,又遇到疫情,這些都不是當初賣預售實可以預料的結果。我想對這個建案來說建商已經沒什麼利潤。是我是覺得雙方應該各退一步會比較容意協商出個結果。對建商來說,大不了就是賠你15%把房屋收回來,然候拿到成屋市場賣成屋價一坪28-29。哪個划算?板主應該心知度明。還有,小建商還有最後一個大絕,就是倒閉另起爐灶,大家同歸於盡,你也拿不到房屋,因為會被法拍。你希望這樣的事發生嗎?
jaysung
笑死 就開遠錢賠最多 同期建案的建商都是笨蛋?台灣人最愛說藍綠比爛,建商比爛就行?
寶貝好壞
那是因為建商一開始就想慢慢蓋吧, 不然動工都多久了現在才在講這一年以來的因素
flanagen wrote:
應該買的人人都賺翻了但苦了建商才是。

買的人是賺翻沒錯,但就怕建商不耐虧損偷工檢料最後還是苦了自住客。
看海遊子
品質不好的房屋,客戶會投訴。這種負面新聞,建商會不會怕呢?毫無信譽的建商大概就沒搞頭了。
建商大可可以完工後一直跟你耗時間,就是不交屋給你,看是他錢多還是你時間多。還有啊,政府官員的孩子也是要買房的,說不定也有人也買這建商的產品,你覺得這些人會比較挺消費者還是建商?內政部的那個違約金對建商跟本不痛不癢。大咖某發發建商都這樣玩的,小建商有樣學樣,直到消費者放棄與他們周旋為止。你告不贏建商的,只會浪費生命,倒不如快點妥協拿到房屋賣一賣從此與這個建商不往來。
flanagen
如果見解是不可歸責於建商,那就回歸民法254條處理,*解除契約*。請問這是你們要的結果嗎? 要謹慎評估是不是該打這個官司。5年後楠梓房價可能會更高,你們會更買不起。
flanagen
在上述問題沒有確定判決時,建商若被裁罰,可拒繳提行政訴訟,打兩審也是3年左右。
滅火隊出來了,但看來是提汽油來的,說法跟官方有這麼點相似,也是扯別的建商….讓我們繼續看下去。
趴趴造
滅火隊統一官方說法....先推給還沒開工的台積電XD
這件事情處理到現在,只能說真的是各種神扯,
以下就是打臉跟把條文混淆部份解釋清楚的部分
1.不可抗力部分:
這是建商認為不可抗力部份之一

但是主管機關已經出來說了,不可抗力是指重大天災,如颱風.地震等
這部分其實只要拿出施工日誌就知道到底有沒有這麼多因為不可抗力停工了
從頭到尾就是不拿出施工日誌的正本或是影本出來佐證
建商認為不可抗力部份之二就是政府審核
自己打連續壁的時候就造成的鄰近公共設施損毀,到了快竣工了還不處理
直到被里長行文申訴,處理了好幾個月,然後推給城中城.里長等等

2.催告解約:
根據民法第254條 契約當事人之一方遲延給付者,他方當事人得定相當期限催告其履行
,如於期限內不履行時,得解除其契約。
以我們這事件來做解釋就是.....建商違約的話,
消費者可以定相當期限要求建商履行合約,
建商不履行合約的話消費者可以解約
但是問題來了,建商把這條文反著使用,已經違約的建商
卻催告消費者要放棄求償,並限時間內寄回不合理的協議書,
不然建商要解約,不管消費者簽或不簽,
建商的這兩個舉動,一旦超過約定的交屋時間
兩個其實都有罰則可以來做開罰
原則上違約方無權解約,即使再寄個10封或是100封存證信函,
或是怎麼威脅說不簽協議書建商就要解約,建商依然無權解約
上了法院的話除了原有的延遲完工賠償要賠,
新的延遲交屋賠償會開始計算之外,
還可以請求對方支付這段期間在外租屋的房租
至於建商說我都要賠總房價15%並退還已繳金額當解約的誠意了
這個可以說一點誠意都沒有,因為建商所說的部份全部寫在合約內
然後這部分是沒有違約方可以主張的,違約方主張的話可以當耳邊風

3.完工日期
建商認為的完工日期,為圖片內藍色框部份

但是實際上完工日期的定義,合約內已經寫清楚了

如果兩個時間點差沒多久的話那還可以睜一隻眼閉一隻眼,
問題是合約內訂定的完工日期定義,
與建商認定的完工日期定義差了半年左右
在違約賠償的計算上就差了很多

各種打臉之後目前只能說我們消費者的態度非常差
跑去他們建設公司偷錄音錄影,還寫文並把影音po到網路上
如果今天建商違約後好好按著合約走,
消費者又何須有這種舉動,
受害者只能乖乖躲在棉被裡面啜泣嗎
與大部分住戶完全都沒有溝通過就直接2封存證信函
內容說消費者不簽署不合理協議書就要解約,這叫有誠意協商中?
千錯萬錯都是別人的錯,
這種處理態度叫消費者能夠接受嗎
至於這段時間常常聽到的兩個謬論,
1.房價漲那麼多了,就以拿到房子為先吧,違約賠償可以不用在意了
2.不管如何建商是有權力回收房子不賣的
.
.
.
.
我就懶的再回應了
高雄新人類
樓主加油,希望你們可以戰勝,但網路資訊很透明,你知我知建商也知,千萬要小心被建商反咬亂灌罪名...,透過這樣事件,也讓準買家會更甚選建商,希望你們可以戰勝...GO
趴趴造
高雄新人類 謝謝,我知道文章寫出去總有一天建商會看到,所以用字遣詞很小心,先以蒐集到的實證再來撰寫文字,目前事件暫時往好的方向發展中
有後續嗎??
趴趴造
目前還在處理中,有後續會再上來跟更新,但是只能說目前建商的態度就是說現在房價都漲那麼多了,一毛都不願意賠
emogu
“未實現漲價利得”抵違約金?
開遠建設---錢進高雄2
miss690816
樓主 請問建商有請工班處理嗎?
小寶2232
到現在錢進高雄2還沒交屋,是否違約了
有同伴了
miss690816
如果是我遇到這情況
因為房價漲了也只能無奈簽了協議書吧
不知樓主的訴求是什麼呢?
按合約建商賠錢?
「 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
趴趴造
還沒上法院之前我們都是主張按照合約,要上法院時就會聽取律師建議了,另外要跟你說的是其實有一半左右的住戶都沒簽署,雖然說消費者從頭到尾被建商當傻子,但是不傻的人還不少
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!