mnmcbl wrote:
永信的格局確實較對自(恕刪)
看一下永信天睦就知道什麼叫做超小車道了
個人積分：16750分
文章編號：84769755
個人積分：647分
文章編號：84769856
lvin0128 wrote:
IH爐的問題比較好解決，烹煮方式改變就好。但沒有瓦斯熱水器冬天洗澡就是不夠快活，再加上小小的工作陽台還要塞電熱水爐這我不行
瓦斯管的狀況可以分兩種。有良心的建商真的是因為消防法規的緣故才在廚房裝IH爐，但還是會拉瓦斯管到工作陽台，讓消費者可以裝瓦斯熱水器，但比較無良的就是連這條管線都省下了。
追根究底就是省預算啦。因為牽瓦斯管必須要先做一條主幹線到社區，然後再分管到每一戶去。以一個新大樓社區來說，費用至少都要幾百萬（依地點及戶數而定），而且這筆錢瓦斯公司說多少就是多少，建商沒什麼議價能力（獨佔事業就是這樣）。如果建商想省一兩個車位，連電梯都不願意做到每台都可到地下室，這幾百萬的牽管費用當然就不太可能花。
-------------(20220503增訂)------------
瓦斯管的配管費用分成兩部分，前半段是牽到社區的主幹線，後半段才是主幹線分到各家的支線。前半段是由社區全體住戶分擔，如果社區是只有20.30戶的小社區，分母小，每戶負擔前半段的費用就很大，再加上後半段的支線，每戶加起來很可能破10萬，而建商號稱送一台6-8萬的電熱水器，進貨成本可以再打個6、7折。
地震發生時當然是電會比較安全，但發生地震導致房屋倒塌的機率非常低，我個人是認為，用電在安全性上增加兩分，但便利性上大減50分。
建設公司畢竟是商人，商人在包裝產品時一定會塑造出都是為了消費者著想的意象，但沒說出口的往往都是成本。至於消費者買不買單就看個人了。
個人積分：320分
文章編號：84769917
個人積分：396分
文章編號：84777742
個人積分：71分
文章編號：85872047
我之前最關注的就是前鎮禾豐案，但實在是太貴了！還因此寫了一篇文章留紀念
我也會因為是永信建案而特別去看，就算該區不是我目標找房區域，之前也特別跑去看清曦流域，很喜歡那裡的社區規劃，可惜我不熟悉那裡生活圈，也寫了文章，跟大家分享～歡迎在高雄看房的朋友，一起交流～～😊 https://cocoweien.com/yungshin-jingxi/
清曦的格局跟禾豐相似度95%
蘇饅頭1106 是啊，永信近期的格局都這樣，若喜歡這樣格局的，都可以參考
個人積分：44分
文章編號：85875556
個人積分：0分
文章編號：85878692
個人積分：14分
文章編號：85879629
個人積分：50分
文章編號：85886686
個人積分：2分
文章編號：86954576
關閉廣告