Fenix1109 wrote:房價和金融有關,和供...(恕刪) 投資客說台灣跟日本不一樣跟美國房貸風暴不一樣政府金融嚴格控管的只有外匯外銷導向不管連台積電都會倒台所以以前卡債問題超嚴重現在又有捲土重來的趨勢實質壓抑炒房的作為根本沒有連實價登錄都弄半套騙騙民眾繼續劃重劃區賣土地綠色執政比藍軍更會所以重點在於這個政府看看北市長做點事民調就墊底了那些政客怎麼會做事結論就是想買的快點買未來看不到有哪個政治人物真的想打房
pilot1982 wrote:未來看不到有哪個政治人物真的想打房 在台灣有7成以上擁有住宅,哪個政治人物害你財產嚴重縮水,請問你會不會想跟他拼命? 會不會想罷免他?怎麼還有人真的覺得政府會打房呢?真是太傻太天真
台灣85%的人都有自有房產,會有人希望自己的房子貶值??再來,泡沫不能破,破掉很可怕,只能維持,所以台北巿這波就漲很少,都是2005-2013少漲的在漲。說到高雄的房價,房價所得比就是六都最低,說真的要炒也是炒基期低的吧。
pilot1982 wrote:投資客說台灣跟日本不(恕刪) 打房就會打掉整個經濟日本房產崩落不就一個例子中國大陸幾年前就說房地產要崩了結果有崩嗎?現在利率那樣低熱錢那樣多以後沒錢買房的就會用租的房客幫房東繳貸款這就是目前的趨勢除非利率/貨幣出現趨勢的改變但這房價要再上去也不多的空間了台北天花板就擋在那邊
哈尼尼尼 wrote:寧可選擇不合理的房價來造福後代 說白了,就是階級複製。有錢的家庭,後代人生所需要的一切父母都打點好了。沒錢的家庭,除非小孩天賦異稟,智商超群,不然最後也是成為廉價勞動力一員。沒錢,真的別生小孩,別害了下一代(想起20幾年前,大學教授對我們說的話)