需求北高雄3+1或4房含車位,但是大樓房價都逼近千萬,不然就是超過8位數.....猶豫中,,既然這樣那還不如認痛再加點預算直接買小坪數透天
請問各位會怎麼做呢?
文章關鍵字
Aa動起來 wrote:
需求北高雄3+1或4...(恕刪)

大樓或透天各有利弊
我是喜歡住大樓
看你要當傳家寶 還是住這輩子 房子都會有折舊問題 唯獨土地沒有 端看你偏向哪一方

高雄大樓不是流行 長租嗎 就只買地上物 只繳房屋稅即可
大樓好處,有管理員收包裹
壞處遇到樓上樓下有人半夜不睡覺,小孩跑來跑去
這怎樣都無法抗議
透天悠閒,但也有壞處
如果是連棟的話,隔壁鄰居敲敲打打你也會受到影響
共振效應
衝透天了呀加油
用預算1000~1500萬來說

可以買到不錯的全新大樓了,或是10年內屋齡年輕的大樓而且又有警衛可以收發信,且比較安全有人看守

但這價位買到的透天大多都舊舊爛爛的或是門前是小巷小弄,或屋齡30.40.50年了,

或裡面都還需要大整理翻新,要屋況好點的都會比同價位的大樓相對偏僻

是我我會選大樓

但如果預算有3千萬或許會去找找看那種有警衛管理的社區型透天
我話說完 ,誰贊成 ,誰反對?
Aa動起來 wrote:
需求北高雄3+1或4...(恕刪)

買一間全家人住得舒服就對了!
清楚自己的需求,
相信選擇並不困難。
大樓全平面好整理,
新大樓不用追垃圾車,
24小時都能倒垃圾,
但是鄰居就比較難掌握了。
還是大樓吧,
一樣的預算,
屋齡大樓比較新,
地點比較好,
垃圾收包裹有專人處理,
大樓採光也比較好,
大樓不用打掃樓梯也不用爬樓梯

一樣的預算,透天可能只能在巷子裡,
地點也比較偏一點,
還要花大筆整修拉皮費用
小坪數透天門口也不一定可以停車,
如果有還要顧車位不要讓別人停
當然是選透天啊,而且要選巷子裡的透天,鬧中取靜,沒有過多的車流聲,這種位置最完美! 大樓進進出出的人過雜,而且要擔心會不會吵到樓下的人或者被樓上的人吵。
一千萬上下的預算選大樓
二~三千萬預算找電梯透天
喜歡自己當

管理員 收發信

保全員 防盜 巡視 抓小偷

清潔員 打掃 追垃圾車 丟垃圾

電梯保養

抽化糞池

洗水塔

淹大水去關防水閘門或是堆沙包

停電 颱風天 自備發電機

應該會很喜歡透天的。。。。。。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!